洛陽的歷史和西安的歷史哪個厲害

A. 西安和洛陽哪個城市更悠久

洛陽是中國著名的歷史文化名城和旅遊城市，是中國四大古都之一。先後有東周、西漢、東漢、曹魏、西晉、北魏、隋朝、唐朝、後梁、後唐、後晉共11個王朝在此建都或陪都近900年，是中國歷史上建都時間較長的城市之一。洛陽在明清時期為河南府治，民國時期設有專員公署，1948年置洛陽市，但為縣級市屬洛陽地區管轄，1956年升為地級市（省轄市）。

B. 洛陽和西安同為13朝的古都，為什麼洛陽的影響力比不上西安

因為曾經在洛陽定都的朝代影響力比不上在西安定都的朝代。對於兩個城市的影響力一直都有非常大的爭議，畢竟兩個都是非常有名的古都而且都曾是13個國家的古都，所以對於影響力的大小自然會有一番比較，最終結果還是西安的影響力大於洛陽。今天就來分析一下這其中的原因。

不管兩個古都的影響力如何都是孕育著優秀傳統文化的城市。這兩座城市都孕育著上千年的文化所以給我們留下了許多寶貴的知識與文明。所以對於這兩個城市我們都應該懷著尊敬和欣賞的態度去看待。

C. 西安和洛陽哪個歷史地位高

西安和洛陽對比，西安歷史地位高。

之所以選擇西安，是因為中國歷史的發展特性決定了西安文化在整個中國文化中更具完整性和厚重感。洛陽的歷史比西安要悠久，最早可以追溯到中國歷史上的第一個朝代夏朝。在歷史上，曾經有13個朝代以西安為兩京，其中多數是都城，有少部分是作為陪都的。

西安的知名度比洛陽的知名度高。中國對世界的影響主要在漢唐清。漢唐的首都都在長安，而洛陽作為陪都自然要遜一些了。西安是我國秦、漢、唐等多個強盛時期大朝代的古都，這是其它古都所不能比的。

西安，古稱「長安」，是舉世聞名的世界四大文明古都之一，居中國古都之首，是中國歷史上建都時間最長、建都朝代最多、影響力最大的都城。

洛陽位於河南省西部、黃河南岸，由周公營建，建於公元前12世紀，是八大古都和國務院首批公布的歷史文化名城之一，是中國歷史上唯一被命名為「神都」。

西安簡介：

西安，陝西省轄地級市，簡稱「鎬」，古稱長安、鎬京，是陝西省省會、副省級市、特大城市、關中平原城市群核心城市，國務院批復確定的中國西部地區重要的中心城市，國家重要的科研、教育和工業基地。

D. 洛陽和西安哪一個才是第一古都

是洛陽。原因如下：

一、當夏商周三代建都洛陽的時候，此時西安還是茹毛飲血的化外之地，司馬遷《史記》記載：昔三代之居，皆在河洛之間，中華文明首誕於以洛陽為中心的河洛地區。

二、洛陽是13朝正統王朝首都，其合法性大多來自王朝禪讓。而西安充其量也只是6朝古都（排除名不副實濫竽充數的王朝，比如東漢、西晉，至於前秦、後秦等五胡政權根本就不能算是王朝）。

三、西安作為首都的時候洛陽是東都，而洛陽是首都的時候西安什麼也不是，這說明洛陽不可或缺。

四、洛陽是華夏聖城，中華神都。河圖洛書淵藪於此，儒學光大於此，道學淵源於此，經學濫觴於此；理學肇始於此，玄學發源於此，佛學首傳於此。

五、洛陽有著比西安更加厚重的文化底蘊和更豐富的歷史形態，這里既有大一統王朝（如東漢、西晉、隋唐），又有分裂動亂但思想文化異常絢爛璀璨的時期（如春秋和魏晉），二者相得益彰，漢晉隋唐提供穩定的社會根基，維持社會秩序，而春秋和魏晉則解答人心、安撫靈魂，他們共同構築了中華文明的大框架，使得洛陽的歷史更加多元化，更加厚重。

六、洛陽是絲綢之路的東方起點、大運河中心，在冷兵器時代是全國的南北東西交通大動脈，且依託廣袤的中原腹地，經濟繁榮，歷來乃國家糧倉，易守難攻，維系全國的安穩。地理位置絕佳，歷來有「山河拱戴，形勢甲於天下」、「八關擁戴，天下之最中」的說法。

七、洛陽歷來是中華道統所在地，古代王朝以據有洛陽為政權合法性的標志，洛陽是立都的首選，即使不是首都，也是以東都（如唐）或西京（如宋）的形式出現，也就是說洛陽是必須的選項。

E. 洛陽和西安哪個歷史悠久 洛陽和西安哪個城市歷史悠久

1、洛陽歷史更悠久。

2、夏王朝是中國歷史上出現的第一個王朝。據《竹書紀年》的記載推算，夏王朝存在的時間在公元前21世紀至公元前16世紀之間，有470多年的歷史，歷經17位帝王。 洛陽一帶是夏民族建邦立國的腹地。

3、1959年，中國考古研究所在洛陽轄區偃師二里頭進行考古發掘，發現二里頭一帶是一座大型都城遺址，定名為「二里頭文化」。經碳14測定，其絕對年代相當於夏代，距今有4000 多年的歷史，是一座夏代的大型都城遺址。總面積為3.75平方公里。內有大型宮殿遺址。考古學家認定，二里頭文化遺址就是夏代都城遺址，即夏都斟鄩的所在地。夏代太康、仲康、夏桀三帝王曾建都於此。

F. 洛陽和西安哪個歷史悠久 洛陽和西安哪個更有古都風情

洛陽和西安都是中國歷史上著名的古都，擁有非常悠久的歷史和文化底蘊，在中國歷史上的地位舉足輕重，古洛陽和古長安的情懷令無數人倍感欣喜，下面給大家分享洛陽和西安歷史對比分析。

洛陽和西安是兩個不同的古都，也是中國古代四大古都之一。同時被譽為十三朝古都。

洛陽的文明歷史可以追溯到夏朝，西安的文明歷史可以追溯到西周，所以 洛陽的歷史比西安要久遠一些 。

現在的西安更有古都韻味

「長安重遊俠，洛陽富財雄。」不過，這是唐朝時候的事情了，如今再拿這兩句詩來說事，難免有些尷尬。因為現在的洛陽就像繁華過後的歌舞場，百無聊賴，與西安的風貌相去甚遠。

西安是十三朝古都，洛陽也差不多。但感覺洛陽總像個備胎，只有當西安遭遇戰亂或者滅國之後政權才會遷過來，如周朝、漢朝、唐朝等，所以中國歷史上最強盛的幾個朝代都在西安。而洛陽只能收留那些逃難而來的皇族，然後重振江山。

同為古都，西安的發展更快。說到古都風情，我們拿幾樣重要的遺產和相似的元素對比一下：

博物館：陝西歷史博物館VS洛陽博物館

城牆遺址：西安古城牆VS洛陽定鼎門

古代陵墓：秦兵馬俑VS天子駕六

寺廟石刻：興教寺VS龍門石窟

寺院佛塔：大慈恩寺VS白馬寺

道教觀閣：都城隍廟VS關林

地標建築：鍾樓VS天堂明堂

小吃街：回民街VS麗景門

戲劇藝術：秦腔VS豫劇

上面對比，加粗一方表示占優。其實，若論古跡，西安遺產要比洛陽多，保存更完好，如漢未央宮遺址、唐大明宮遺址、碑林博物院、小雁塔、書院門等，洛陽都找不到對應的。

至於語言文化等方面的對比，恐怕很難用硬性數據來衡量。但我覺得，根據列舉的這些相似的遺產例子，基本能說明問題了。

其實並不想參和進來這種比較。畢竟這兩個城市跟我關系不大，不過作為一般人，我認為洛陽跟西安沒有可比性。

要不是看見西安時老出現洛陽，根本不會想起這個城市，沒有存在感也不感興趣。

只知道東漢定都於洛陽，其他可能有作為陪都的朝代根本沒人感興趣，留著內心不夠強大的人去自嗨即可!我周邊不知道歷史的人都想去西安，也知道西周秦西漢隋唐這幾個中國最輝煌的朝代，知道周文王，始皇帝，漢武帝，張騫，衛青，霍去病，知道唐太宗，李白等。對於洛陽抱歉，沒有詆毀的意思，我周邊人起碼沒人感興趣。我只是談一下一般人的看法。