『壹』 歷史人物可不可以惡搞(惡意搞笑)為什麼急求 謝謝了
個人認為不可以,歷史乃前人之鑒。後世輕蔑惡搞古人,我是不可以接受的。
還原每一個歷史真相,就是為歷史人物洗冤。
以歷史為鏡可以明白得失興替。只不過現在的人根本就不在乎這些了。中國人早就忘記歷史了,早就忘記了浴血奮戰的國軍將士,忘記守土抗敵的先烈楷模,所以就有了一部一部的腦擦歷史劇,這是可悲的。
惡搞本身就是一種忘記自己歷史的行為,一個忘記了自己歷史的民族是可悲的。
回你樓上的問題,法律無法去制裁那些人,因為有太多的漏洞給他們鑽
『貳』 語文作文,歷史人物被惡搞,用不用道歉
當然必須為之道歉!
首先,惡搞歷史人物,這是對歷史的一種歪曲,不符合歷史發展的趨勢;
其次,惡搞歷史人物是對這些人的一種侮辱,放在現代,你是要付法律責任的;
最後,無論怎樣,歷史人物都是我們的先輩,我們應該去學習他們的有點,而不是惡搞。
『叄』 惡搞歷史人物!
一代天驕.成吉思汗.只識彎弓射大雕 (梟雄)。
一代天驕.赤木剛憲.只知撥皮吃香蕉 (猩猩)。
一代天驕.菲爾普斯.只會吐舌抓蚊子(青蛙)。
『肆』 根據所學知識對惡搞英雄人物的網友或媒體提出幾點建議
1、英雄人物應該被尊重
英雄並非是任人塗抹的歷史符號,而是一個民族精神的象徵,是一個民族前進的旗幟。記的郁達夫在悼念魯迅時說過:一個沒有英雄的民族是一個可悲的民族,而一個擁有英雄而不知道愛戴他擁護他的民族則更為可悲。誇張一點說,「惡搞」不僅會淡化我們對英雄的懷念,長此以往,還可能會使我們失去楷模,失去進步的方向。
2、網友以及媒體要懂得適度控制
網路「惡搞」對於青少年會造成許多不良的影響。由於他們沒有經歷過革命戰爭年代血與火的考驗,很多青少年不知道革命經典的來龍去脈,在「惡搞」這種手段影響下,就產生了一些思想上的誤區,會影響他們對革命歷史的正確認識,對其思想道德、價值觀念的形成,會產生嚴重的負面影響。
即使在現代文明、自由的社會里,經過長期歷史考驗、洗刷而留下來的經典,也是不允許隨意娛樂化的;幾千年燦爛文明留下來的文化傳統,也不允許庸俗化。
(4)怎麼惡搞歷史書人物擴展閱讀:
惡搞主要模式:
圖片經過二次加工編輯,製作成對話形式,或者藉助軟體製作成gif的形式,也能達到惡搞的效果,到2014年,網路流行的有搞笑gif、腦殘對話等。
其次惡搞的對象也與當時的熱點話題相關。
把「惡搞」一詞真正推到中國網民面前的是胡戈,但是有人卻提出祖師爺應該追溯到周星馳,他的「無厘頭」為「惡搞」做了鋪墊。他的《大話西遊》更被奉為「惡搞」之《聖經》。