高中歷史和政治報考比率哪個高

1. 高考政治和歷史哪個難

個人覺得，政治更難一些。
1、歷史呢，不是那麼枯燥，有相對清晰的故事線。這些拿分都比較容易。雖然有大題總結性多，但你如果抓住幾個點，答題還是比較容易的。這類題，書上的答案也比較明顯。
2、政治呢，就不太一樣了。政治更多的是靠悟性。記憶只是一方面。寫作天賦，悟性才是你更深層次的東西。
3、從高考上，政治和歷史的分數分布上來說，情況上也是顯示，歷史的分數要高於政治。
就是各分層次的人數，都高於政治。比如90-100分的層次，歷史的拿這個分數段的人，佔有5%，政治不到1%，80-90這個分數段，歷史佔15%，政治不到10%。

2. 歷史和政治哪個易得高分

加政治加三分
一般的話努力背高考可以拿110左右
歷史的話要倒扣3分的

3. 上海考生..高中選政治還是歷史好呢

樓主好！本人2010屆歷史考生，四大名校出身（非華二學籍），高考歷史130，高二選科時也曾徘徊，因為史政老師都拉我去...我也痛苦過，所以想與樓主分享一下當時的想法~

根據樓主的情況，如果一定要選文，而且語文不錯，對歷史有興趣政治無涼熱，建議選歷史；
但有一點，樓主必須切記，想當文科生，就要下決心好好背書，要高人一等，就須在數學英語上拉差距。另外，請樓主無需在意高一高二時的史政成績，因為沒有太大的參考價值，高考命題與高一二的考試有很大不同；

選歷史科的優劣（劣即政治科長處）：
優：1.很多人說政治好考，但是事實是高考時總是歷史總體比政治分數高，如樓主所言，語文不錯的話，做歷史題比政治題更有優勢，因為非選題與語文閱讀題原理一致；而政治簡答題則是另一套體系；

2.選歷史，你會發現對於語文有很大幫助，尤其是作文思維立意和論據，我就是在選歷史後覺得論據用不完了

3.歷史確實比政治有意思，容易調動積極性
想當初，最終我打定主意選歷史，就是由於政治老師做我工作時，我無意間瞄到了一份區考卷的最後一題：「（20分）請你用哲學觀點論證一下人民代表大會制度的優越性」，然後一整頁的空行，立刻惡到了．．．．．．

4.聯系時政是上海高考的特色，但歷史只是把時政作為引子，不像政治聯系的很緊密，不知道這件事就對答題產生較大影響

5．現在歷史高考是尋點給分，而政治需要准確的意群才算一點；最重要的是，歷史無多選題，政治有

6．歷史有很多你熟悉的東西，也就是不用背你就已經知道的，這一點可省很多力氣

7．選政治必須對時事有很好的敏感性，尤其要學會解讀政策新聞，還要夠快適應題目的面貌問法，答題點，回答方式的快速更新，而歷史相對穩定，至少抓答題點比政治容易很多，這對得分是很大的優勢，我切身體會的啊．．．

劣：1.與政治相比，歷史的大跨度試題很靈活，有一定難度，對背書和融會貫通能力有一定挑戰；最後的solo題到樓主的年份估計會提高難度，對知識的聯系和解讀歸納材料的能力（即語文閱讀能力），還有提取觀點分列不同角度的能力有一定要求

2．歷史科對老師的要求比政治高，樓主的學校如果歷史高考強於政治高考，即管高考的歷史老師比政治老師教得好，選歷史才有較大優勢

3．歷史科點散，體系龐大，錯綜交織，環環相扣，整理知識點方面確實比政治累很多，但要想考好，這點必不可少

4．有一點，樓主要明確，考試的歷史和政治與平常感興趣而去看的歷史政治有較大不同，歷史是更加註重應試技巧的，也因此，歷史科更需要你對往年考卷和你的考綱的仔細研究，特別是C級目標（一般是十幾分甚至二十幾分的大題 ）的准備和把握

5．政治科把握熱點較易，比如十七大，比如釣魚執法，相關知識點容易找，但歷史科較難，比如上海卷出世博會，你就得把與該熱點相關的一切知識點建成體系，如工業化，城市化，上海史，及這三者的聯系，還有一些關聯知識，如殖民體系，科技革命等等

6．經過觀察，我發現很多同學對時間的記憶比較弱，但時間往往是解題的關鍵，而政治不用把時間背得門兒清

7．通常情況，好學生都選歷史，不知樓主的學校如何，也不知樓主的學校是如何分配自主招生名額的，如果競爭太激烈，樓主要考慮自招的因素，因為樓主現在上高一，到你高考時自招肯定比我的年分要佔額多，一定要重視這點

現在看來，好壞對半，但是我個人建議樓主選文的話選歷史，不過，如果樓主決心選歷史，最好從現在開始，根據自己教材的考綱（2010年起是華師大的新教材）先背起來，現在的歷史考試成績雖不做數，但希望樓主保證選擇題的正確率

（其實，無論選史或政考得專業都是這么些，樓主才高一，強烈建議不要放棄理化的學習，能選理科盡量選理科，理科考生的好處無需我多言，而且樓主若不偏科又沒什麼強項，更加強烈建議考慮理科，文科考好學校幾率上不佔優，對那種文科較強或數英突出的學生才最有利）

希望對樓主有所幫助！：）

4. 政治歷史生物錄取率是多少 高不高

高中選考生物政治歷史三科,大學可報專業為75.3%,有很大的局限性,但是比選文綜組合略好一些。高中選生物政治歷史組合,據上海試點地區統計,總錄取率為3.86%。組合錄取率為99.77,是20種組合裡面最高的一個。

歷史政治和生物組合怎麼樣

歷史、政治、生物這三門學科側重於文科思維，在學習的時候，要在理解的基礎上，多背誦一些知識點，同時在以後選擇大學或所學專業的時候，可以選擇一些文科類的專業。

歷史、政治或生物這幾門科目，在具體學習的時候，會有很多繁瑣細碎的知識點，我們在平時的上課和學習過程中，注意理解每一個知識點的含義，在理解的基礎上，再來進行背誦和記憶，那麼效果自然會好很多。

文科性質的科目，在高三學習期間，其實很簡單，只要掌握一種學習方法，基本上可以搞定這些科目。這種方法就是學會背誦和記憶知識點。可以先重復的看書，看了一遍又一遍，在看書的基礎上，我們標注一些重要的知識點，然後根據知識點，一點一點的記憶。雖然很枯燥，但是相對來說，還是比較容易的。只要我們能夠耐下心，去把該背誦的知識點給記住，那麼考試成績一定是非常好的。

歷史生物政治組合優勢

具體優勢如下。

1、學科難度相對較小

沒有物理、化學，無論是學習，還是考試賦分，難度都不算太高。

2、「學法」比較適合

歷史和政治的存在，對於高校法學類專業大有裨益。

3、生物、政治各自的獨到之處

生物在某些地方可以高二提前選考掉（上海）；政治是大學必修課程和考研公共課。

5. 高考選政治好還是歷史好哪個考的分數高

1。我就是報歷史的，我覺得歷史要背的東西很多，沒有聽過誰可以把知識背全的。條條框框的要背，圖，小字也要背。但只要答了，至少有點分
2。政治除了會背，還要懂得怎樣答題，答不到點上沒分，緊貼政治熱點。應該不用背那麼多
3。能不能拉高分，看你個人
4。看一下你現在哪個科目的成績比較好
5。看學校水平，如果兩個科目差不多，選學校往屆有優勢的那科

6. 教師資格證高中政治和高中歷史哪個難

論政治和歷史在教資的考試中哪個更簡單？個人感覺政治比較好考，因為歷史知識總會有一些大學的知識，這是我們沒有見過的。政治知識初中的特別簡單，也比較容易理解，面試的時候也比較好講。不過，如果你是文科生，考哪科需要題主對這兩門功課的掌握和興趣程度進行判斷；如果你是理科生，更要好好判斷了。而且我認為在日後的教學工作中，結合我國的政治基礎，政治老師會比歷史老師要更加吃香一些。

無論是高中政治還是高中歷史，教師資格證的考試科目都是《綜合素質》、《教育知識與能力》、《學科知識與能力》。中學段《綜合素質》和《教育知識與能力》考察內容都是一樣的，靠記靠背為主。區別在於科目三學科知識和面試。

7. 高中文綜各科分數所佔比例，謝謝。。。不急

以前的時候，有過政治佔110，歷史100，地理90的，也有過地理110，其他兩科稍微少點的。但是目前來說都是各科各佔100，均等。
選擇題每科12個，共36個，總分144分。大題必修每科一個，選修每科一個大題。

8. 浙江高考選科生物政治歷史專業報考率2021年

2021選科人數比例物理57.71%化學46.6%生物55.11%歷史42.3%政治49.6%地理48.74%。