A. 高考是選政治好還是歷史好啊
建議選政治
1、歷史好學，但歷史題不好做。高考歷史考的不是簡單的歷史史實，還考史觀，史觀是很難把握的，目前高考考的主要有五大史觀，革命史觀，社會史觀，經濟史觀，現代化史觀以及唯物史觀。有時選項中會出現兩到三種史觀，很難把握題意所強調的史觀。語文不好的，對題意的把握就更難了。
2、政治本身不難學，容易得高分，且大學政治還是要學的，遲早要學，幹嘛不早點學。
3、男生學政治的馬哲、政治制度以及經濟方面比女生要輕鬆些。背的不多，背了就能用，用了就得分，比歷史實在。
我是文科生，且歷史學專業，政治歷史都學過，從趣味性首選歷史，從高考角度，首選政治。
B. 學歷史和政治哪個更好
學歷史,只有做那些史學家什麼的,學政治好用的著 這兩門都很難學學的好就肯定有成績
C. 高考選歷史還是政治
歷史好呀，不但好背容易理解，可以學習許多故事，對國家乃至世界有初步了解，還能培養你一種分析事情的能力，以後走上社會都很有幫助。歷史題好答，不用很費工負。政治就不一樣啦，很枯燥的，學了用處也不很大，主要因為不好理解。我建議你學歷史。
D. 選歷史好還是政治好 前途哪個好
歷史好，沉浸在歷史中，可以看到豪邁深邃的精神，可以看到歷史上的人物凡是有所成，就必須付出血的代價，他們也許會犧牲，但在走向毀滅後留下的不會僅僅是骸骨，那份精神會永存在人的心裡。歷史無疑是殘酷的，可精神卻是永恆的榮耀。千古的帝王都面臨著決絕，他們為了國家，可以舍棄小情而選擇大愛，國家的強盛是建立在犧牲的基礎上。從個人講，生命是無價的;但從社會上講，必須得有人作出犧牲，從戰場上的一兵一卒，到朝上的謀臣，他們有價的犧牲換來了社會的進步。歷史，是一首無言的殤曲，是一塊紅色的墓碑，浸透了無數過客的血……
這只是我的看法，我偏愛歷史，雖然有的是被篡改過的,可我願意相信人物的精神.選什麼在於自己，於丹的《莊子》心得里講，做什麼，別委屈了自己的心。
其實歷史還是有前途的，不過我覺得清史沒前途了，太黑暗，研究點早期的歷史，到大學里當個教授，再有幸到《百家講壇》上講，哇塞！前途不可限量！！！
E. 選歷史好還是政治好啊
我是學歷史的。
我原來也想過轉科，可是終究沒有。
你已經學了歷史這么久了，再去學政治恐怕會跟不上。
建議你還是堅持下去吧。
歷史也很好啊，你想跟100人爭一個很重要的座位還是跟30人爭？
相信自己一開始的選擇，不管歷史實不實用，高考還是會比政治容易上線。
F. 選科.報政治好還是歷史好
我是選歷史的，我的經歷告訴我選歷史比較好。
選科，我們離不開高考的話題，我們選什麼的目的就是為了能夠拿高分，在原始分的情況下，當然是選擇歷史更容易拿到高分。政治相對歷史比較靈活，所以更難拿分。
其實我選報歷史還有一個原因，就是我的同學的父親是某知名高校的教授，從事有關教育工作，他有關於選科獨到分析和咨訊，雖然我不很理解為什麼，但他極力要自己的女兒選歷史，我想其中一定有原因，因此我也選了。
其實歷史相對與政治要有趣得很多，能放遠人的眼界，學起來也比較輕松。你說上歷史課像催眠有可能是你們老師教學的方式不對，才會使歷史變得無聊。
現在，加上教材的改革，現在我們所學的歷史並不像過去一樣要背很多東西，比政治要背的少了很多了。例如以前背某一歷史事件很重視事件發生的時間，而現在不是特別重要的歷史事件是不用記住時間的，因為考試不會專門考時間。那種歷史要背很多時間的思想已經out day了！
選科關繫到你以後的高考，讀什麼學校的問題我不會亂說，我現在讀高二，要升高三了，通過一年的學習，覺得選歷史真的比政治好，所以我建議你也選歷史好了。而且，政治成績要好只要多背就可以了，未必要選它才能考好。（不聽課也行）
還有一點就是，選歷史的人必須政治也厲害；選政治的人歷史也要厲害，因為你選文科那麼所有的文科分都很有分量。所以，你即使選政治也無法逃避歷史。你既然對歷史沒有興趣，假若你選歷史，你可以強迫自己去聽，課後再學習你比較感興趣的政治，這樣你的成績就能上來。如果你反過來，或者你課後就沒有興趣再拿起歷史書了吧。
我開始對歷史也毫無興趣，但越學就會越有趣了。而且學歷史讓一個人變得有厚度，會用一種長遠的眼光看待事物，同時學歷史真的可以充實你的知識，平時說話的時候，好多東西你都懂得。
以上都是我個人的意見，希望能幫到你。我們明天要水平測試，本來是來找題目答案的，發現你這個問題後，我忍不住花了這么多時間來回答了。
G. 高考文科選政治還是歷史比較好
個人青睞政治．政治比較實用，與生活聯系緊密．
而且政治在大學選專業時會比較方便
雖然說政治，歷史的專業很多是一樣的
但是學了政治的人有更多的知識基礎
推薦政治～～～～～～～～
H. 高中政治和歷史哪個容易
你好！
回答的有點多請耐心看哈！
若能幫助到您！還請及時採納謝謝！
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！
I. 歷史和政治.選哪科容易學
如果你想學歷史，那就要：
1、學習歷史，最基本的，你要學會縱向比較和橫向比較。所謂縱向比較，就是習慣於將某個國家和某個地區的歷史事件從古到今進行比較；所謂橫向比較，就是習慣於將某個國家和地區的歷史事件與同時期其他國家和地區的歷史事件進行比較。在比較過程中，要特別注意尋找共同點，這樣記憶起來就容易多了。
2、要善於歸納總結。要將一類事件從古到今，或一個時代某些方面的成就等等歸納起來，用專門的筆記記錄下來，記憶時按照歸納的方面進行，這樣不僅可以提高記憶的速度，而且可以提高記憶的質量，甚至可以幫助你分析解決問題。
3、要用心領會老師的解題思路以及身邊同學的解題方法，仔細揣摩，善於模仿，只要有了清楚的歷史事件在心中，做起題來自然就得心應手了。
其實學歷史並不難，只要有興趣、有方法、肯下功夫，歷史高分手到擒來。
如果你想學政治，那就應該：
首先要緊跟實事，要了解最新的政治經濟動態。
然後要有扎實的理論基礎，要牢記哲學原理和一些書本上的黑體字。
要學會融會貫通。
要理論聯系實際。
學習政治不能死記硬背。
其實學什麼都一樣，只要你用心。其次就是自己的興趣，可以根據自身的條件來選擇。加油！希望你能有自己正確的選擇！