中國歷史哪個朝代最富

1. 中國古代歷史上最富裕的是哪個王朝，有多富裕呢

宋朝很富，富得流油。黃仁宇在《中國大歷史》中如此描述宋朝：“歷史進入了宋朝就好像從古代進到了現代” 。

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。

老百姓也很幸福。中國大規模的城市化從宋代開始，宋代大城市人口集中，北宋首都汴梁和南宋首都臨安都是超過百萬人口的大城市。宋朝人口如泉洲一樣超過二十萬的有六個。宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十幾個增加到四十六個。（南宋末期西方最大最繁華的城市是威尼斯只有十萬人口。）新興的市民階層的誕生，富庶安逸的生活使宋人消費意識濃烈，極大地刺激了茶坊酒市、娛樂業等第三產業的繁榮發展。

2. 中國哪個朝代最富有,最強大

唐代。。。。

3. 中國哪個朝代最富有,最強大

中國最富有、最強大的朝代：
1、宋朝
宋朝是我國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。雖然宋朝的軍隊戰鬥力不強，但是宋朝的經濟是非常發達的，按照史料記載推算，宋朝的GDP平均佔全世界的65%，其中北宋時佔80%，南宋時佔50%。
2、唐朝
唐朝是一個非常興盛的王朝，大唐盛世在歷史上也是鼎鼎有名，唐朝一年的GDP產值在全球范圍要超過一半。同時唐朝非常的開放，鼓勵經商，因此特別有錢。
3、隋朝
隋朝這個王朝雖然比較短，但是隋朝時期的疆土面積還是非常可觀的，它也是中國最強盛的朝代之一，積累了大量的財富，因此在中國最有的朝代中也有它一席之地。
4、清朝
清朝是中國歷史上最後一個統一的封建王朝。清朝初期和中期非常強大，可以說有很長一段時間的王朝盛世，因此百姓安康富裕。清朝後期的經濟大幅度衰退，由於侵略戰爭以及大量白銀用於賠款並流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。
5、明朝
明朝對於中國來說也是意義重大的，這是中國封建歷史上最後一個漢族建立的統一的王朝。明朝的科技和經濟都十分發達，明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，尤其是明朝初期開海運，全世界的財富都在向明朝匯集，因此十分富有。可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。

4. 中國歷史最富的朝代

一、中國歷史最富的朝代是哪個

中國歷史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。（唐朝最盛的開元盛世年鑄幣32萬貫）。 宋朝獲得龐大的財政收入是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。豐厚的社會財力使得 *** 既不必求苛稅於民又能保證 *** 收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環。宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。公元1077年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」。

宋朝南渡定都杭州後，公元1102年杭州人口僅二十萬戶，公元1274年人口達到一百二十四萬戶。

所以從人口、經濟等方面看，無論是北宋還是南宋都應比隋朝經濟發達，人民生活富庶。

二、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

你指的是國富還是民富？ 民富第一宋朝，宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中國封建社會的巔峰，其成就超過了之前的隋唐和之後的明清，他是中國歷史上唯一一個沒有抑制工商業的朝代，並且極力發展對外貿易。

鼎盛時期，唐代的國民生產總值佔全世界百分之80,

鼎盛時期，宋代的國民生產總值佔全世界百分之50,

鼎盛時期，大清的國民生產總值佔全世界百分之30,

想起一句話：王者之國，使人民富裕。霸者之國，使士人富裕。僅存之國，使大夫富裕。無道之國，國庫富裕

三、中國歷史上哪個朝代最富有

中國封建王朝的頂峰是宋朝而不是唐朝。

宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代 宋朝人均GDP達2280美元，整個宋朝佔世界的GDP的65%，而北宋則佔80%，南宋50%，是中國歷史最富有的朝代。 明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。

清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）後面，可是其後期的經濟大幅度衰退，侵略戰爭以及大量白銀用於賠款並流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。 北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。

1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。

當時的 稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著 *** 」。

由於其他賦稅不多，那麼GDP差不多是152*15=2280億美元。當時北宋的人口差不多一億，因此也可以有2280美元的人均GDP。

其實，換算美元有很多不合理的地方，因為黃金的開采量有了極大的增長，所以，應該比2280美元高得多！ 宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000萬~9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。

明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明 *** 先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加 派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。

這種殺雞取卵的做法為國家每年帶來大概1000萬兩左右的財政收入。也就是說，此時明朝一年的財政總收入大約是 1500萬兩白銀左右。

如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡 管這已經是南宋滅亡的300多年之後，盡管明朝的國土要遠遠大於宋朝。 清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。

咸豐年間（1850前後），歲入約為3000萬~4000萬兩。數量仍 然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2倍~3倍以上。

直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率 折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實） 宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？從人均財政收入上來看肯定是這樣。

但是，要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過 全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鍾相楊幺起義等都不曾超過一省的范圍。

有這樣良好記 錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。 那麼，如此龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？應當說，宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。

作為一個傳統的農業大國，對大 量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。 由於大量獨立的小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的「不抑兼並」的土地政策。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環：朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬個小自耕農；經過 上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民挺而走險；大規模農民起義爆發， *** 崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法完全是一種自然經濟的產物，它固然可以保證大多數農民都能有一些土地耕種，但另一方面，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發展，限制了工商 業的興起，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。而且，這並不能完全阻止土地集中的趨勢，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾 乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力（據估算，當時不足1%的人口佔有了全國土地 的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；另一方面成功的發展了工商業，不僅僅吸收了大量農村勞動力（僅信州鉛山的一個銅鉛礦就常雇有 十餘萬礦工，日夜開采），更重要的是促進了社會經濟，生產力的飛速提高。

告訴現在的中國人：一千年前中國強大到什麼程度 一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片漆黑，只有中國的城市燈火輝煌、光明燦爛。一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片安靜，只有中國。

四、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了

漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。

唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。

元——那是富，不過是搶劫來的

明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

五、中國古代最富有的朝代

仍然是唐朝

實際上很難縱向地、具體地比較，因為時代不同，人口越來越多、地域面積越來越大、文明程度越來越高，所以比較田地、比較人口、比較經濟、比較數字方面的東西，都很難說有實際的意義

但如果從歷史影響來說，絕對是唐朝。唐朝的長安，就相當於今天的紐約華盛頓，甚至比今天的紐約華盛頓的影響力還要大啊，那時說萬國來朝太誇張，但長安城裡有好多國外人士來訪，且唐朝的風氣是那麼的包容，絕對是歷史上獨一的

這是其他任何朝代都比不上的啊

六、中國最富有的朝代

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。

不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。元——那是富，不過是搶劫來的明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。

萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。

鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

5. 中國歷史上哪個朝代最富有

宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，並產生了紙幣「交子」。

(5)中國歷史哪個朝代最富擴展閱讀

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

宋代的農材賦役制度，大致延續唐末的兩稅法，但增加了丁稅，而差役則甚為繁重造成人民負擔，因此王安石變法時有免役法的推行。關於歲入1.6億貫實為銅錢、米麥、白銀、布棉、絲絹、草料等不同物產單位的合加總數，宋代財政最高收入為六千餘萬貫，商稅占財政總收入約70%。

各種新的農具在宋朝出現，代替牛耕的踏犁，用於插秧的鞅馬。新工具的出現也讓農作物產量大幅成長。一般農田每年可畝收一石，江浙地區一年可達到二至三石。北宋時宋真宗從占城引進耐旱、早熟的稻種，分給江淮兩浙，就是後來南方的早稻尖米，又叫占城米、黃秈米。

6. 歷史上最有錢的朝代是哪個朝代

中國封建王朝的頂峰是宋朝。 宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最繁榮、藝術最先進、人民生活水平最高的時期。 宋朝是中國最輝煌的朝代，也是當時世界上發明創造最多的國家。

 北宋有位大臣在吐槽世俗奢靡之時，說今天的農民和卒子其實都穿絲鞋。 難怪有西方學者說，當時歐洲君主的生活水平，比不上東京汴梁的城門守望者。 士兵！

7. 中國哪個朝代最富有

宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，並產生了紙幣「交子」。

(7)中國歷史哪個朝代最富擴展閱讀

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。

陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝。

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝「積貧積弱」。但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。