1. 如何理解：歷史是不能被改變的
歷史是隨著社會生產力的發展而發展的。許多重大事件和傑出人物甚至都不能改變歷史，歷史的車輪永遠不會被阻擋下來。古往今來，那些妄圖倒行逆施的人，不自量力，螳臂當車，最終被歷史的車輪所壓扁。歷史的發展是有規律的，因此不能被隨意改變。
2. 歷史為什麼不容篡改
歷史不容篡改的主要原因是：
1.歷史是人類社會發展的記錄，是社會進步的根本保障。篡改歷史意味著破壞了歷史的真實性和可信度，對於人類社會的發展會產生負面影響。
2.歷史是不能改變的，它是過去發生的事實。篡改歷史意味著改變了歷史上真實發生的事情，這樣會導致人們對於歷史事實的混淆和錯誤理解。
3.篡改歷史會破壞人們對於真相的認識，對於人們的思想和價值觀也會造成影響。如果人們對於歷史事實有所模糊，那麼他們對於現實問題的判斷也會受到影響。
總之，歷史不容篡改的主要原因是：歷史是人類社會發展的記錄，篡改歷史會對人類社會的發展產生負面影響，也會導致人們對於歷史真實性的混淆。
3. 歷史上發生的事絕對不能改變嗎 即使用時光機器回到過去改變也不能嗎
歷史是能改變的，但改變後的結果我們承受不起。
1、你回到過去，改變了原來的歷史，因果循環，就產生了一個新的未來，而原來的歷史就消失了，也就沒有對比的對象了。也就無所謂的改變。因為在新的未來的角度去看，你也是歷史。
2、問題中的「改變」，是將已消失的未來與新的未來進行對比，從這個角度看，可以說歷史是能改變的。
3、但要注意，一旦改變，你原來的未來就將永遠消失。今天的科技將消失，今天人類發展的成果將不在。這個代價太大了。
4. 中外歷史上都有哪些足以改變歷史的錯誤曾經被重犯
分封制：西漢實行分封制，導致七國之亂，西晉不吸取教訓，弄出個八王之亂，明朝照樣不吸取教訓，弄出個靖難之亂。
印鈔：明朝亂發紙幣，弄得紙幣一錢不值，國民黨也亂發紙幣，弄得紙幣一錢不值。
海禁：明朝實行海禁，錯過了大航海時代，清朝繼續實行海禁，最後被大炮打開國門。
圍魏救趙：龐涓第一次攻打趙國，因齊國出兵被迫撤兵。沒過幾年再次進攻趙國，又因齊國出兵被迫撤兵，這次他狂追齊兵，結果中伏而死。
不殺仇敵：夫差因為沒殺勾踐，最終被滅國。項羽因不殺劉邦，最終自刎烏江。
沒有根據地：赤眉軍因為沒有根據地，佔領了長安仍最終滅亡；黃巢因沒有根據地，佔領了長按仍最終滅亡；李自成因為沒有根據地，佔領了北京仍最終滅亡；石達開因沒有根據地，最終死於大渡河。
5. 歷史事實真的不能改變嗎
歷史是只讀的，你就算穿越回去也改變不了。這是我的答案，還有我找到的別人的答案這個更像一個哲學問題。先來一個例子：如果你回到過去，把過去的自己殺了，會怎麼樣？這是一個矛盾，如果你已經在那一刻死了，那麼以後你怎麼回到過去殺自己呢？
現階段大概有三種看法：
1、最悲觀的，我們是無法回到過去的。沒什麼好討論的。
2、次悲觀的，人可以回到過去，但是他是無法改變歷史的，他回到過去就會成為歷史的一部分，但是歷史會以某種方式把一切矯正過來。這個換一個角度，如果未來有人回到我們現在，但是他無法改變所有即將發生的一切，那不是在宣傳命運嗎？也就是，命運是已註定的，人力不可能改變。
3、多重歷史觀點。歷史不只有一個，而有無窮個可能的歷史，人回到過去，就會因為這么一個錯誤而使歷史向另一個方向發展。但是他本來所處在的歷史不會發生改變。他也還可能通過某種途徑回到自己的歷史當中，這是平行歷史觀點。
6. 歷史為什麼不能改變
我單單從穿越方面來談一些我的看法。首先歷史可以改變，因為歷史它是由偶然和必然因素共同引導的，很多事件的發生具有不可忽視的偶然性。例如一戰的爆發，如果當時遇刺的奧匈帝國斐迪南大公沒有固執己見在第一次躲過刺殺後返回首都維也納，一戰的爆發就會發生改變，甚至可能在經過幾十年的軍備競賽之後，列強之間的發展會讓一戰成為紙上計劃。再比如北美獨立戰爭的轉折點薩拉托加大捷也正是因為英軍最高指揮官被偶然擊傷，使其無法組織突圍。很多時候歷史只要有一點細微的改變就會產生巨大的差異。蝴蝶效應對歷史也同樣適用。在比如如果洪秀全意外地死在考試後回家的路上也就不會有後來的太平天國了。同時歷史又是不可改變的，歷史它是由偶然和必然因素共同引導的。其中的很多因素是很難改變的。同樣的。以一戰為例子來說明，縱使斐迪南大公不遇刺。但是整個歐洲已經枕戈待旦，兩個磨刀霍霍的軍事集團可能為了任何一個爭端而發生戰爭。這里有一個斜坡理論可以來說明，當車在斜坡上時很難剎得住。我在這里可以用你喜歡的穿越小說來說明。比如說你穿越到清代洋務運動時期，打算用自己掌握的超前意識和知識改變中國的歷史，你可以則么辦？辦企業，你要解決的問題簡而言之有資金、工人、原料和市場、設備等問題。資金，近代的大工業生產需要大筆的資金。不要說農民，就是小地主都是負擔不起的。其次是工人，在當時工人都集中到列強和官辦企業中去了，因為工人最初是很少的，可不像現在中國遍地都是找工作的。還有就是原料和市場，你如何和擁有特權的官辦企業和列強企業爭奪市場和原料。要知道當時可是非常限制的。還有就是你如何解決設備問題，要知道再先進的技術也必須變成工具才能產生實際作用。你找是幫你造設備。當你把這些問題都解決之後，恭喜你，你還是辦不了企業。因為你已經掛了，在你剛穿越過來的時候，要記得當時可沒有普通話，你如何和普通人溝通？一個來歷不明卻擁有大筆財富的人會不會被當地的官府給解決？還有你可沒辮子啊，要記得清朝可是有剃發令的。還有當時中國戰亂不休，你可要選一個不被戰火波及的地區啊。我們再退一萬步說，你吉人天相，神佛附體把店辦得紅紅火火，可等著你改變中國得多久？二十年，三十、還是四十年？我特別喜歡當時一個人提出的歷史壁壘，當理要改變一個歷史進程的時候，必然會收到當時歷史背景和現狀的制約，他們對個人的限制就叫做歷史壁壘。歷史壁壘並非不可打破，但是他對個人來說就是一座大山。所以要想改變歷史就必須有兩個條件，有一個干涉因子，並且必須保證有足夠的干涉時間長度。（相對的歷史事件和個人命運就較好改變）