最接近三國歷史的是什麼

㈠ 《三國志》和《三國演義》哪一個更接近真實歷史

歷史到底是什麼？現代人如何去了解一千多年前真實的歷史？有人說歷史是任人打扮的姑娘，你想怎麼說都行，因為已經查無對證，但歷史就是歷史，是客觀存在的，不以人的意志為轉移。現代人生活在一個選擇迷茫期，接觸到歷史的途徑很多，有網路、影視、史書、小說等等，但最能反映真實歷史的只有史書，而其它的網路、影視、小說等都是以史書為基礎，進行各種藝術創作，使其更具有觀賞性。

所以你看《三國演義》對於戰爭及打鬥的場面描寫著非常精彩，非常詳細，完全不用像陳壽那樣惜金如墨，你看《三國演義》中的三英戰呂布，打了多少回合，張飛、關羽、劉備何時加入，都寫著清清楚楚，這是真實的歷史嗎？連陳壽都搞不清楚的事，羅貫中連他們打了多久，怎麼打的都弄的清楚了，不可能嘛，還是一千多年前呢，這都是羅貫中的藝術加工，不是真實的歷史。《三國演義》是以《三國志》為基礎和背景寫作的，書中大的歷史事件基本上與《三國志》及真實的歷史吻合，但在細節方面的描述基本上全是羅貫中的腦洞了，最詳細越不是真實的歷史，歷史是不可能如此詳細的。《三國演義》之所以有名，在於他的可讀性、精彩性，這是小說吸引人的地方，也是《三國演義》成為中國四大古典名著之一的原因。而很多人知道《三國演義》而不知道《三國志》存在，便誤以為《三國演義》是真實的歷史。

㈡ 有比較符合三國歷史的電視劇嗎

《三國演義》
編導從全劇的把握、人物的塑造、舞美設計、音樂、歌詞的創作以及歷史氛圍的營造，都追求一種豪放、雄健、古拙、悲壯的藝術風格，這種美學風格，與東漢、三國時代的美學風貌是相一致的。沒得說，最經典的三國題材電視劇，暫時還沒有之一。
《新三國》
新版的三國演義，在劇情和演員表現上都不如《三國演義》完美，正如評價所說：近些年被翻拍的四大名著，不是創作者嫌棄前人不夠完美，而是這的確是一個可盈利的產品。

《回到三國》是TVB在2012年由馬國明、林峰、楊怡主演的穿越劇。劇中印象最深的是馬國明的「港男十八式」，馬國明飾演的司馬雲信，可以說是所有古裝劇中最賤的男主角。

㈢ 《三國志》和《三國演義》哪一個更接近真實歷史呢

《三國志》是西晉歷史學家陳壽，所著的二十四史之一，記載了三國時期魏，蜀、吳的生平事跡，是二十四史中評價最高的“前四史”之一。

稍微解釋一下，之所以是傳記式的國別史，是因為《三國志》是按照《史記》的傳記體寫的，所以是傳記體。

這本書分為魏，蜀和吳，分別是《魏書》的30卷，《蜀書》的15卷和《吳書》的20卷，所以它也是一種民族風格，類似於《國語》；還是那句話，因為它只寫三國這一時期的歷史，所以也叫斷代史。

但是《三國志》是否是歷史本來的面目就不好說了，因為很多人認為“歷史不過是一個被任何人裝扮的小女孩”。

所以只能藉助最接近那個時代的人的評價來做出粗略的判斷。