大明和大宋哪個歷史地位高

A. 明朝和宋朝哪個更強大為什麼怎麼發展經濟呢

1.在中國歷史上，農業稅一直是國家財政收入的主要組成部分，國稅是向農民徵收的。但在宋代，稅收主要來自工商稅，到了明代，農業稅再次占據主導地位。在我看來，宋代經濟非常發達，內陸貿易、海外貿易都非常發達。北宋時，開封是一座非常繁華的城市。人口的匯聚、交通的發展以及政治中心帶來的財富積累，使開封成為一個非常發達的商業城市。宋朝徵收商業稅，明朝不徵收商業稅。

B. 明朝和宋朝都在巔峰時期，誰的綜合國力更強大

就我個人而言，宋朝的綜合國力更強一些。首先，明朝的疆域確實比宋朝大，尤其是南宋。然而，需要注意的是，這兩個國家繼承的政權:明朝繼承了元朝，宋朝繼承了後周。與元朝相比，明朝的疆域要小得多，並且在後期變得越來越小。到明朝末年，基本也就收復了燕雲十六州和南詔的北宋。但宋朝與周朝相比，疆域幾乎翻了一番，並且兩宋都在擴大疆域。

宋朝和明朝之間經歷了文化斷層。在中國古代封建社會時期，雖然也經歷過少數民族統一漢族的情況，中國歷史悠久，在漫長的歲月中出現了多個朝代，也經過了多次的朝代變遷，而宋朝和明朝都是中國古代比較著名的朝代。宋朝建立於公元960年，經歷了北宋和南宋兩個時期，滅亡於1279年。而明朝建立於公元1368年，滅亡於1644年。

C. 宋朝與明朝那個好

當然是明朝啦。明朝作為中國三大大一統的盛世王朝。宋朝只是佔了半壁江山。
不過宋明的經濟，科技，航海。都是中國古代最發達的時期。均出現了資本主義。不過明朝更完善，出現了內閣。
宋朝能和當時世界上最強大的蒙古帝國死磕50餘年。明朝在亡國前夕能幹誇海上馬車夫。
宋朝最惡心的就是歲幣，明朝最惡心的就是太監。
宋有靖康之恥，明有土木之變，皇帝都給蠻夷俘虜過去了。
宋有崖山國殤，中國徹底的第一次亡國。明有景山悲歌，中國第二次徹底亡國。
總的來看，無論是領土，勢力范圍，影響范圍，人口，經濟，科技，軍事，外交，等。明朝均勝於宋朝。
不過宋明都是中國偉大的朝代，漢人最輝煌的時期。

D. 明朝和宋朝哪個更強大呢

宋朝（960～1279年）和明朝（1368～1644年）是中國歷史上兩個非常重要的時代。宋朝共319年，明朝276年，宋朝又分為北宋（960～1127年）和南宋（1127～1279年），宋朝共歷18位皇帝，北宋和南宋各9位。明朝共歷16位皇帝。宋朝開國皇帝是宋太祖趙匡胤，明朝開國皇帝是明太祖朱元璋。

3、文化

宋朝的文化空前繁榮，學者性官員比比皆是。如朱熹、范仲淹、王安石、歐陽修、司馬光、蘇軾等。宋朝文人都沐浴著宋太祖的皇恩，宋太祖規定子孫後代不準殺文人，文人的地位得到極大的提升。

在如此好的背景下，人才輩出，文化繁榮。 明代大儒宋濂曾說：“自秦以下，文莫盛於宋‘’。 宋朝文化名人數不勝數，如范仲淹、王安石、曾鞏、歐陽修、蘇東坡、黃庭堅、米芾、程頤、程顥、朱熹、陸游、楊萬里、辛棄疾、夏圭、張擇端等。這些名字足可以說明宋朝文化的鼎盛。

明朝雖說繼承和發展了前朝文化，但成就最大的還是在小說。如《西遊記》、《水滸傳》和《三國演義》就來自明朝。著名的文化名人有：劉基、宋濂、方孝孺、解縉、唐寅、徐渭、錢謙益、楊慎等。 相比宋朝，明朝的文化還是要弱很多。文化大咖也沒有宋朝多，對後世的影響力也要小很多。

E. 宋朝和明朝哪個朝代實力更強盛

這里實力我把就把其理解為軍事實力和綜合國力吧，那答案明顯是明朝。

1.首先明朝的疆域就比北宋大的多，明全盛時不但包括了北宋所有的疆土，還包括了 雲南，隴西，河套，幽燕，遼東部分，同時在東南亞國家，西域，和東北地區施加強大的影響力。明朝重新控制了長城沿線的領土，並重修長城。與此相比，宋朝的軍旗幾乎未在大草原上飄揚過。
2.軍威遠勝宋朝，明朝初年，朱棣曾經五次遠征蒙古，一直遠至漠北。三寶太監則七下西洋，恩威播海外各番邦。明中後期萬曆朝三大征，將日軍逐出朝鮮，對朝鮮有再造之恩。
3.從戰略角度講，宋朝的戰略形勢一直處於不利的境地。河西與幽燕的養馬之地都在異族手上。還面對西夏，契丹這樣半漢化的封建軍事帝國。首都無險可守。明朝則一直牢牢掌握長城沿線地區，扼山海關而守，直到明末,安全形勢好的多。
4.在人口上，明代全盛時期近2億，宋代全盛時期1億左右。在農業社會，人口是一個國家興旺與否的硬指標。
說幾點宋代優於明代的：
1.宋代相對來說更加重商，其工商業的發展勢頭迅猛，也是最有希望突破傳統中國小農經濟體制的朝代，是個相對富裕的朝代。
2.宋代政治相對開明，皇帝優待士人，保障相權，文官地位更高，無宦官之亂政。明代在前期則顯得很野蠻，君權專制到了一定程度，濫殺功臣，甚至有庭杖的出現。

F. 明朝和宋朝哪個更強大

從橫向來說：經濟實力是宋朝更強，宋朝時的經濟占當時世界的一半，而明朝則相對要弱點按照現代演算法，宋代經濟最強時人均GDP達到了2000多美元，而明代最富的時期是張居正做首輔時，也才達到200多美元。從軍事實力來說，我認為則是明朝更強，因為宋朝有個重文輕武的傳統，所以就造就了他的軍事不是很強，這就是為什麼宋和遼，金，西夏和蒙古經常打仗的原因。如果他強大的話，外族都不會年年招宋朝打仗了。而明朝就不一樣了，只是在中期被韃靼打了一次，而他在南疆、西域和北國都是大勝，在東部沿海就不用我說了，都知道戚繼光打倭寇的事。所以我認為，從橫向來說經濟實力是宋朝強，軍事實力是明朝強。從縱向來說：不管是經濟實力還是軍事實力，都是明朝強。畢竟明朝相對宋朝來說要晚幾百年，在這期間，經濟和軍事的各種條件都要比宋朝時要好得多。經濟體制更完善，軍隊裝備更先進，素質也更高。所以我認為還是明朝更強。所以我認為你應該是想知道宋朝和明朝在他們當時的環境下哪個更強，所以我的答案是明朝更強。

G. 明朝和宋朝相比，哪個更加大，強大在什麼方面

明朝和宋朝相比，應該是明朝更加強大，因為在軍事經濟和政治文化上，明朝更加穩固。在這一點上，宋朝是遠遠比不上明朝的。

雖然，宋代人一直引以為傲的是他們的文化，後世很多人也認為宋代人的文化在歷代是最好的。但隨著朱熹的理學進一步固化，宋明理學發展的力量越來越小。而明朝，王陽明的突然出現，在很大程度上，緩解了這個壓力，明朝的文化發展速度很快，超過了以往很多朝代。

除此之外，明朝隨著資本主義萌芽的進一步出現和發展，在經濟上，也達到了封建社會的新高度，而宋朝雖然看上去開化了，但是沒有新的要素，他的經濟並沒有發展。並無法和強大的明朝相提並論。

綜上所述，由於在軍事上，明朝非常在意，而在政治上。明朝鞏固軍權，在文化上，陽明理學的出現緩解了很多壓力，在經濟上，資本主義萌芽的出現與發展都使得明朝，在這么多方面，遠遠比我們所看到的宋朝好太多了，因為，明朝遠遠比宋朝強大。

H. 明朝和宋朝哪個更強大呢

從南宋滅亡到明朝建立，中間經歷了九十多年的時間，要是對這兩個朝代進行對比，勝出的肯定是後者，這是毫無疑問的。大家要知道，畢竟歷史是朝前走的。而後人超越前人這是必然的。

其他的，就文化來說，宋朝有程朱理學，明朝有陽明心學；宋朝有宋詞，明朝有小說……也都是各有特色。

從以上我們的分析來看，畢竟明朝的建立是在宋朝和元朝的基礎之上，後來居上是歷史的常態。

I. 宋朝與明朝哪個更強大

當然是明朝，宋朝很富有，但在軍事方面真的是沒什麼，人見人欺。而明朝，把強大的蒙古國打散了。