① 歷史：世界霸權是帝國主義政治的內容,而這種政治的延續便是戰爭.
戰爭是政治的延續。想必都聽說過這句話。爭奪世界霸權，就是列強爭奪世界霸主地位。為什麼爭奪？20世紀初，第二次工業革命，資本主義經濟不斷壯大。通過世紀中葉的南北戰爭,美國實現了統一,經濟快速發展。而這個時候歐洲領導世界的地位是以英國為代表的歐洲列強苦心經營多年的結果。到19世紀末20世紀初,歐洲領導世界的地位受到了來自美國的公開挑戰。這個時候，由於各國經濟發展，國力空前強大，資本主義國家的力量對比改變了。高中歷史書上，老師都講過，正是資本主義力量對比改變，才引發了戰爭。因為力量對比改變，原本相對強大的國家占據更多的資源，而後來發展起來的國家，國力強大，也想擁有更多資源，而爭奪世界霸主地位，也就意味著占據更多的資源，獲得更大的利益。世界霸主的爭奪，是經濟主導的，是帝國主義政治的內容，而後爆發的戰爭就是這種政治的延續。而政治又是經濟的延續，是利益的博弈。裡面的關系就是這樣的。
② 中國政治制度發展史
以年代排序：原始共產主義 奴隸社會、 封建社會（封建社會在目前存在爭議：即封建封建，分封四處而獨立發展。按照封建的標準定義，歐洲的中世紀國王名義統治全國，大小貴族以封建庄園形式割據的情形才能叫封建。再加入農民須是擺脫了完全奴隸身份的半自自由民這個標准。放眼中國歷史長河，只有周朝的末期、以及初漢這兩個短暫的時期才能滿足。而漢初以後經七王之亂，統治者又恢復了秦始皇郡縣制即中央直接任命官員的制度，直至清末。這種在中國實行了兩千多年的制度明顯比歐洲的封建制更為完善和高級。應該叫後封建或帝王時代似更為妥當） 資本主義社會（民國也是怪胎，後封建到資本主義的過渡期吧） 社會主義（國家資本主義至今，改革後國家仍掌握國民命脈類行業，擁有市場上最為強大的干預、調控能力，國家資本主義的特質未變）③ 統一是中國歷史的主流，中國是世界上唯一歷史延綿不絕的國家，探究這與中國古代政治制度發展演變的關系
中國在民族意義上是一直延續至今的 但在文化意義上已經完全被滿族話了的樓上的朋友的觀點很正確 在清前我們中華民族是十分優秀的民族 但經過300年的韃靼文化的侵襲好多優秀的文化傳統損失殆盡 就現在而言 我到想問你幾個問題 你知道日本的女兒節的歷史嗎 你知道中國傳統服裝叫什麼名字嗎 你知道中國的百戲之祖是什麼嗎 要是你這些都不知道還是不要研究這個課題了 太大了 而且和現在的「主流」歷史可以說是顛覆性的不同 如果你執意要研究的話 我可以告訴你你一定會覺的自己過去學的歷史都是假的 真正的中國古代文明的優秀和制度的完善絕對和你想像的是天壤之別。