Ⅰ 袁世凱是哪個朝代的人物
袁世凱（1859年9月16日－1916年6月6日），字慰亭，號容庵，河南項城人，故又稱袁項城，清末民初的軍事和政治人物。袁家在清道光年間開始興盛，袁世凱的從叔祖父袁甲三曾署理漕運總督，並參與平定太平天國運動和捻軍，為淮軍重要將領，為其家族成員如袁世凱等人將來進入仕途打下良好的人脈基礎。袁世凱於清季投身行伍，襄贊洋務運動及新政，自道員、督撫累升，至入值軍機，甚至內閣總理大臣，成為清末頭號權臣。民國成立，袁氏當選首任大總統，甚至於1916年稱帝，但終歸失敗。1916年6月6日死於北京，時年57歲。同年8月24日正式歸葬於河南安陽市。
Ⅱ 請問北洋軍閥的袁世凱和三國時期的誰比較像一點
不相似。
三國的西涼軍閥是因為時局的動盪，而清末的北洋軍閥則是由於對權利的追逐
Ⅲ 比較譚嗣同和袁世凱的異同點,急
給你一個我以前回答別人問題時的內容，可以給你做參考。
關於譚嗣同當時的一些行為，我覺得有些是值得三思的，當然很多人都認為他不應該寄希望於袁世凱，但是歷史上並不是真正是袁世凱泄了密，而是接管了小站新軍的榮祿事先就得到了密報。只能說袁世凱當時保全自己，權衡之後投奔了榮祿這邊。在當時那個情況下，譚嗣同能想到的或者說能夠依靠的只能是對新軍擁有指揮權的貌似有革新思想的袁世凱，譚嗣同很沖動但不是愚蠢，袁世凱不是一時之需，而是無可奈何的選擇。譚嗣同和康有為都知道袁世凱並不是一個可以推心置腹之人，這點從袁世凱後期公開對李鴻章的變心上可以完全看出來。問題是，在那樣的狀況下，譚嗣同可以找誰呢？袁世凱是可以找到的最有權力的非保守派。因此，不能責備譚嗣同當時的選擇。
光緒皇帝是一個維新派，但是缺點是過於恐懼慈禧，在慈禧放權之後的短暫時間里光緒皇帝是有機會奪回大權的（完全可以藉助各國公使的幫助以西方勢力來壓制慈禧），但是自幼成長的經歷導致他優柔寡斷，唯唯諾諾。把希望完全放在幾個年輕人身上而不去拉攏袁世凱和榮祿這種實力派人物，（樓上有的網友說可以把朝廷官員都換成維新派，這未免過於幼稚和樂觀）。榮祿這種人物並沒有李鴻章那麼老奸巨猾，光緒在利用榮祿和袁世凱除掉慈禧後完全可以再除掉榮祿（可惜光緒沒那個本事，他誰都怕）。南方的張之洞和引退的李鴻章是支持改革的，因此決心只要有還是有機會的。
譚嗣同的局限之處在於他也看不到這點，覺得只要光緒有想法，他們幾個年輕人奔走奔走干點實事就能振興朝綱，並且還極度地排斥李鴻章。而在危機來臨之時才想到求助袁世凱。
假如我是譚嗣同，我會在早期就藉助西方的勢力（西方在當時希望光緒執政帶來一個更加開放的中國）和袁世凱的力量進行謀劃，在慈禧鬆懈之際拉攏榮祿和李鴻章張之洞這樣的幕後大吏。即使要做出政治上的妥協也是可以的，沒有讓步哪來合作。譚嗣同的局限在於他一方面不能理性看待西方勢力和重臣李鴻章榮祿袁世凱的可用之處，另一方面盲目相信自己和康有為的能力以及光緒皇帝的決心。
Ⅳ 袁世凱同期人物有哪些
跟袁世凱同時期的人物還是非常多的，比如說孫中山，蔡鍔，黃興，馮國章等等。
Ⅳ 岳飛和袁世凱長得有點象嗎
老袁眉毛下彎，岳飛上翹
Ⅵ 誰能說一下曹操和袁世凱的相似之處
都很聰明。但曹操有愛民思想，袁世凱則主要表現為野心。
Ⅶ 與袁世凱有關的人物
1895年12月，袁世凱由軍務處大臣榮祿、李鴻藻等奏派擴練駐天津小站的定武軍，更名為「新建陸軍」。聘德國軍官十餘人擔任教習，又從天津武備學堂中挑選百餘名學生任各級軍官，並引用和培植一批私人親信，以加強對全軍的控制。這些人以後大都成為清末民初的軍政要人。如徐世昌、段祺瑞、馮國璋、王士珍、曹錕、張勛等。小站練兵是清末新式軍隊發展的轉折點，也奠定了袁世凱一生事業的基礎。從此，聲譽鵲起，扶搖直上。1897年，擢直隸（今河北）按察使，仍主持練兵。1898年6月，袁世凱升任工部右侍郎。12月，署理山東巡撫，率領全部新軍（時稱「武衛右軍」）前往濟南。時山東境內義和團運動爆發，他認定義和團為「左道邪教」，派兵到各州縣殘酷鎮壓。一躍而成為中外所矚目的實力人物。1901年11月，繼李鴻章署理直隸總督兼北洋大臣，次年實授，權勢更加顯赫。
Ⅷ 有哪些東西方的歷史人物比較相似
伊麗莎白一世很像鄧綏，一樣的帝王之才，一樣的虛偽謹慎，一樣有點陰狠的潛質。當然鄧綏表面還是比較仁德寬厚的。
瑪麗安托瓦內特——楊貴妃，都是無辜卻又不怎麼無辜的天真奢華小女人，最後結局都很慘。
約瑟芬德博阿爾內——馮妙蓮，都沒孩子，都很嫵媚，都給老公戴綠帽搞得盡人皆知，和老公分居【離婚】以後仍然被保留皇後尊號和優待，雖然背叛，但是仍然是老公的真愛。
拿破崙波拿巴——李世民，華麗麗的皇帝，都是親自上過戰場， 征服的領土很廣，都很偉大卓越，對所在國家影響深遠。路易十四——漢武帝，前期戰功赫赫，後期開始不行的皇帝。都喜歡修建宮殿，很會變著花樣享樂，精力旺盛，統治期間給平民帶來很大負擔和痛苦，但是仍然非常偉大。臨死前都譴責自己，囑托繼承人要善待百姓。並且都有一個女人因為巫蠱【黑巫術】被廢棄【拋棄】。
路易十六——天啟皇帝，有特殊癖好木工【造鎖】，昏庸軟弱，在位時期社會矛盾激化，黨爭激烈，沒有魄力穩定局面。
拿破崙三世——袁世凱，比較有政治權謀手段，在位期間國內工業化和經濟發展得都不錯，都復辟稱帝，最後都簽訂了21條【割讓阿爾薩斯-洛林】這樣的恥辱事件，最後都是歷史書上的反面角色。
葉卡捷琳娜二世——武則天，都是由皇後變為皇帝，都算是統治有正面評價的女皇帝，當然葉二的功績尤其在對外戰爭可比武則天強多了。內政都有缺陷【阿武的酷吏政策和葉二的農奴政策】。
愛德華八世——朱祁鎮，都是令人惡心的昏君，與國家的敵人瓦剌【納粹】勾結，退位後弟弟被迫即位，退位時期都要求敵方反攻自己祖國幫助自己即位。真是惡心得令人發指。
盧梭——莊子，崇尚回歸自然，痛恨工業【機巧的事物】。
蓬巴杜夫人——張麗華，都是美貌聰慧才情具備的寵妃或者情婦，都為君主介紹過美女在朝政作用上都是負面為主，但是文藝事業比較成功。
埃及艷後——宣太後，都靠男人達成過目的，埃及艷後應該在魅惑男人方面技高一籌，但宣太後能力更強一點。
希望我的回答能夠被你採納，謝謝。