歷史哪個朝代最模糊

A. 中國古代哪個朝代最弱

1. 西晉
西晉在中國歷史上是一個存在非常短暫的王朝，只有短短的50年時間，因此西晉可以說是最弱一個朝代了。

2. 宋朝
宋朝是一個非常弱勢的王朝，這個時期發生了許多大事，比如說靖康之難，當時宋朝與金國作戰，基本是負多勝少。

3. 北齊
北齊建國的時間非常短，只有短短的二十八年，齊國就被滅國了，從此消失在歷史的舞台。

4. 魏晉南北朝
魏晉南北朝時期是中國歷史上王朝更迭最頻繁的，這里就包括三國時期，這個時期戰亂紛爭，所以當時的經濟，文化發展都非常滯後。

5. 隋朝
隋朝存在的時間非常短，但是隋朝在中國歷史上，留下來許多成就，比如說延續千年的科舉制度就是在隋朝時期發明的。
宋朝軍事實力弱有兩個原因。一是制度上的重文輕武。宋太祖本身是周朝的武將，黃袍加身後成了大宋的開國皇帝，相當於成功的武將謀反。因此，他就非常擔心手下的大將們效仿他的做法，於是杯酒釋兵權，讓戰功赫赫的功臣們解甲歸田了。為了防止武將們形成自己的勢力，宋朝對軍隊里的士兵經常進行調動，形成了並不知將，將不知兵的局面。軍隊的最高統領往往由文臣擔任，武將要聽文臣的指揮，所以我們熟知的名相范仲淹就曾駐防過西夏。

B. 哪個朝代在歷史上的存在感很低

中國歷史上經歷過幾次大動亂時代，比如十六國及南北朝時期（下圖為劉宋建立時的形勢圖），五代十國時期等等，這幾個階段的地方割據政權實在是太多，僅僅是把這幾個階段梳理一遍就夠讓人頭大的，更不要說裡面國家讓大家都了解。而且因為問題是「朝代」，考慮到政權的合法性問題，那麼各個時期的割據勢力我們就不考慮在內了。

大家對元朝的概念基本上就是成吉思汗、忽必烈這幾個名字了。究其原因，一個是他的存在時間並不長，前後不足百年；再者元朝沒有像清朝那樣形成對中原文化的認同感。元朝統治者在統治期間對讀書人的重視程度極低，因此在後世掌握話語權的儒生筆下很大程度上是被輕描淡寫的，我們接觸到的其歷史也就少多了。

作為歷史愛好者，希望我的回答可以幫到你。

C. 春秋戰國時期歷史模糊

前1027年 周武王元年 姬發滅商，建立周朝，建都於鎬京（今陝西長安縣）
前1025年 三年 武王死，子成王誦立，周公旦輔政
前841年 共和行政元年 國人暴動，周厲王奔於彘（今山西霍縣），召公和周公管朝政，史稱「共和行政」。
前827年 宣王元年 太子靜即位，是為周宣王，「共和行政結束」
前771年 幽王十一年 申侯，繒侯引犬戎攻西周，殺幽王於驪山（今陝西臨潼南），西周亡。
前770年 平王元年 太子宜臼即位，是為周平王，遷都雒邑（今河南洛陽），史稱東周，春秋時期開始。
前722年 平王四十九年《春秋》編年開始
魯隱公元年
前651年 周襄王元年 齊桓公會諸侯於葵丘（今河南蘭考東），始霸諸侯
魯僖公九年
前632年 襄王二十年
僖公二十九年 楚軍北侵宋國，晉文公聯合秦齊宋，大敗楚於城濮（今河南范陽西），後諸侯會於踐土（今河南原陽南），稱霸中原。
前627年 襄王二十五年 秦晉餚關之戰，秦敗
僖公三十四年
前598年 周定王九年 楚圍鄭，次年，晉楚戰於邲，晉敗，楚莊王稱霸。
魯宣公十一年
前594年 周定王十三年 魯國「初稅畝」
魯宣公十五年
前575年 周簡王十一年 晉楚鄢陵之戰，楚敗。
魯成公十六年
前548年 周靈王二十四年 楚國「書土田」，「量入修賦」
魯襄公二十五年
前538年 周景王七年 鄭國「作丘賦」
魯昭公四年
前494年 周敬王二十六年 吳王夫差伐越，越王勾踐敗求和，請為屬國。
魯哀公元年
前482年 周敬王三十八年 吳王夫差會晉魯於黃池，與魯定公爭為霸主。
魯哀公元十三年
前473年 周元王三年 越滅吳
前408年 周威烈王十八年 秦國「初祖禾」
前403年 威烈王二十三年 周威烈王承認韓趙魏為諸侯，晉名存實亡，戰國開始。
前359年 顯王十年 秦孝公任用商鞅，實行變法。
前353年 顯王十六年 魏齊桂陵之戰，魏敗。
前350年 顯王十九年 秦商鞅第二次變法
前341年 顯王二十八年 魏齊馬陵之戰，魏敗。
前334年 顯王三十五年 魏宣王與齊威王會與徐州，互相承認王號。
前312年 周郝王三年 秦楚之戰，楚敗。
前286年 郝王二十九年 秦燕楚韓趙魏六國伐齊
前278年 郝王三十九年 秦將白起伐楚，楚遷都於陳（今河南淮陽）
秦昭王二十九年
前260年 周郝王五十五年 秦趙長平之戰，趙敗。
秦昭王四十七年
前256年 周郝王五十九年 秦滅西周，郝王死，後七年，滅東周。
秦昭王五十一年
前246年 秦王政元年 秦王政即位
前238年 九年 秦王親政，鎮壓嫪毐叛亂，次年，免呂不韋相國之職。
前230年 十七年 秦滅韓
前225年 二十二年 秦滅魏
前223年 二十四年 秦滅楚
前222年 二十五年 秦滅趙燕
前221年 二十六年 秦滅齊，統一六國

D. 中國古代哪個朝代最好

唐朝以前就不說了，戰亂紛爭，百姓生活困苦。其實唐朝也好不了哪去，都說大唐盛世，其實大唐亂世還差不多，少有的亂世，用生活在地獄中一點不為過。再說元朝，民族壓迫比較厲害，漢族人地位很低，生活也好不了哪去。
本人覺得宋朝好一些，應該是百姓生活條件較好的時期，特別是北宋，出現了資本主義萌芽。明朝，百姓生活略差於宋朝。清朝賦稅較重，政府抑制經濟，百姓生活反而不如明，宋。宋朝，因為宋朝是經濟文化最為發達的一個朝代，從清明上河圖就可看出當初的宋朝首都的繁華。宋朝可說是極其重視知識份子的朝代，社會上彌漫尊師重教之風氣，科技發展亦突飛猛進，政治也較開明廉潔，終宋一代沒有嚴重的宦官亂政和地方割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。
總結：看來我國古代真沒有值得炫耀的「輝煌」任何時期的生活水平都沒有超過當時的歐洲。某一朝代的軍事強大並不一定代表百姓生活富足。外國人描寫的「繁榮」也許就是指人多而已！官方自稱的「盛世」其實就是沒打過大仗而已。

E. 中國歷史上哪個朝代最沒有存在感

我們學習歷史，首先要樹立形成正確的人生觀，世界觀和價值觀，歷史包含這個朝代的政治經濟，科學技術，文學藝術等等。而且歷史事實具有確定性，任何人無法改變歪曲或否定，要培養尊重歷史事實的科學態度，發展歷史思維，歷史學是科學，必須尊重事實。

各個歷朝古代的存在，也是有其必然的存在之處，有些小的諸侯國或是地方割據勢力的存在，也有其存在的必然性，不因其為過度性階段，或其在大國中的影響程度，或在當時貢獻的大小，而否定其存在性，最起碼為以後的大一統擴充點地盤，為民族的大融合增添點力量吧！“新”夾在西、東兩漢的中間（公元8年到公元23年），公元23年二月，綠林軍領導者王匡、王鳳等人擁立劉玄為帝，恢復漢朝國號，建立的更始政權，更始軍攻入長安，王莽死於亂軍之中，新朝滅亡。

F. 在真實歷史上，古代最弱的朝代是哪一個朝代呢

中華上下五千年，古代史燦爛輝煌，文明源遠流長。中國古代朝代更迭頻繁，其中不乏盛世光輝，而人們心中也自然而然生成了朝代強弱順序。歷史的規律不可改變，月滿則虧，有強盛就有衰微。

但是，宋朝和晉朝好像是兩個特例，好像從未給人們留下強盛的印象。兩個朝代無疑成為人們心中最弱的朝代。但是問題來了，宋朝和晉朝彷彿在人們心中不太好定位，到底誰才是倒數第一呢？

貶低晉朝的聲音，大多來源於晉朝軟弱無能引起的五胡亂華。而貶低宋朝的聲音多來源於宋朝外交的疲軟。

從宋太祖建國之後，從未有過大規模戰役獲勝的記錄。晉朝存在一百五十餘年固然有其存在的理由與價值，而宋朝更是如此。從某一方面論晉朝的弱勢尚且能夠對比，但是從整個朝代來看，確實不容易面面俱到，容易偏頗。

G. 中國歷史上最神秘的是哪個朝代

當然是商以前的「夏朝」！作為華夏民族的第一個封建王朝，可是就連《史記》對於夏朝的計載都很模糊！

H. 中國歷史上哪個朝代最弱

這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重復，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。

所以有很多人都認為崇禎皇帝才是最後一位漢人皇帝，南明根本就不該列入歷史中，但是我認為無論如何，南明始終是合法繼承明朝江山的，只是方式方法用錯導致亡國，它雖說是大明的尾巴，但終究也是大明的一部分。