歷史上最富有時什麼樣

Ⅰ 中國歷史上哪個朝代最富有

宋朝。

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。

航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。

後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

(1)歷史上最富有時什麼樣擴展閱讀：

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫，北宋中後期一般年份也可達8000—9000萬貫，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也達10000萬貫。

明隆慶5年（1571）歲入白銀250萬兩。參照黃仁宇先生的估算，明朝正常的歲入最多也只有1500萬兩，緊急時期達到2500萬兩。

以銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢，那麼明朝的正常財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。

清朝的財政狀況要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為4000萬兩，仍然遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。

唐代中後期兩稅（農業稅）收入約2000萬貫。宋太宗至道3年（997）收入3559萬貫，其中兩稅2321萬貫，佔65%，工商稅1238萬貫，佔35%。

宋天禧5年（1021）收入5723萬貫，其中兩稅2762萬貫，佔48%，工商稅2936萬貫，佔52%。宋熙寧10年（1077）收入7070萬貫，其中兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，佔70%。

兩稅一項從唐至宋都沒有大的變化，而在宋代工商稅收入卻突飛猛進。北宋財政收入由開國初與唐朝持平，到中期達到唐朝的兩倍以上，主要是工商業的巨大發展，引起工商稅直線上升的結果。

從熙寧10年來看，工商稅占財政總收入的70%。這說明構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了，農業社會已經在開始向工商業社會悄悄邁進了。

宋朝龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是靠國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮。作為一個傳統的農業大國，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。

由於大量小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的土地政策——「不抑兼並」。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環——朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬戶小自耕農；

經過上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民鋌而走險；大規模農民起義爆發，政府崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法是自然經濟的產物，它固然可以保證多數農民都能有一些土地耕種，但也限制了集約經濟的發展和工商業的興起，將社會牢牢地捆在自然經濟之中。

而且這並不能完全阻止土地的集中，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法使它成功地跳出這一怪圈。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化經營，騰出大量剩餘勞動力（當時不足1%的人口佔有了全國土地的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；

另一方面成功地發展了工商業，不僅吸收了大量農村勞動力（僅信州的一個銅鉛礦就常雇有十餘萬礦工），而且促進了社會經濟的飛速發展。

參考資料來源：中國共產黨新聞網——從社會經濟發展看宋朝

參考資料來源：網路——宋朝

參考資料來源：網路——宋朝經濟

Ⅱ 歷史上最有錢的朝代是哪個朝代

中國封建王朝的頂峰是宋朝。 宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最繁榮、藝術最先進、人民生活水平最高的時期。 宋朝是中國最輝煌的朝代，也是當時世界上發明創造最多的國家。

 北宋有位大臣在吐槽世俗奢靡之時，說今天的農民和卒子其實都穿絲鞋。 難怪有西方學者說，當時歐洲君主的生活水平，比不上東京汴梁的城門守望者。 士兵！

Ⅲ 中國古代歷史上最富裕的是哪個王朝，有多富裕呢

宋朝很富，富得流油。黃仁宇在《中國大歷史》中如此描述宋朝：“歷史進入了宋朝就好像從古代進到了現代” 。

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。

老百姓也很幸福。中國大規模的城市化從宋代開始，宋代大城市人口集中，北宋首都汴梁和南宋首都臨安都是超過百萬人口的大城市。宋朝人口如泉洲一樣超過二十萬的有六個。宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十幾個增加到四十六個。（南宋末期西方最大最繁華的城市是威尼斯只有十萬人口。）新興的市民階層的誕生，富庶安逸的生活使宋人消費意識濃烈，極大地刺激了茶坊酒市、娛樂業等第三產業的繁榮發展。

Ⅳ 中國歷史上哪個朝代最富有

宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，並產生了紙幣「交子」。

(4)歷史上最富有時什麼樣擴展閱讀

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

宋代的農材賦役制度，大致延續唐末的兩稅法，但增加了丁稅，而差役則甚為繁重造成人民負擔，因此王安石變法時有免役法的推行。關於歲入1.6億貫實為銅錢、米麥、白銀、布棉、絲絹、草料等不同物產單位的合加總數，宋代財政最高收入為六千餘萬貫，商稅占財政總收入約70%。

各種新的農具在宋朝出現，代替牛耕的踏犁，用於插秧的鞅馬。新工具的出現也讓農作物產量大幅成長。一般農田每年可畝收一石，江浙地區一年可達到二至三石。北宋時宋真宗從占城引進耐旱、早熟的稻種，分給江淮兩浙，就是後來南方的早稻尖米，又叫占城米、黃秈米。

Ⅳ 中國哪個朝代最富有,最強大

中國最富有、最強大的朝代：
1、宋朝
宋朝是我國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。雖然宋朝的軍隊戰鬥力不強，但是宋朝的經濟是非常發達的，按照史料記載推算，宋朝的GDP平均佔全世界的65%，其中北宋時佔80%，南宋時佔50%。
2、唐朝
唐朝是一個非常興盛的王朝，大唐盛世在歷史上也是鼎鼎有名，唐朝一年的GDP產值在全球范圍要超過一半。同時唐朝非常的開放，鼓勵經商，因此特別有錢。
3、隋朝
隋朝這個王朝雖然比較短，但是隋朝時期的疆土面積還是非常可觀的，它也是中國最強盛的朝代之一，積累了大量的財富，因此在中國最有的朝代中也有它一席之地。
4、清朝
清朝是中國歷史上最後一個統一的封建王朝。清朝初期和中期非常強大，可以說有很長一段時間的王朝盛世，因此百姓安康富裕。清朝後期的經濟大幅度衰退，由於侵略戰爭以及大量白銀用於賠款並流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。
5、明朝
明朝對於中國來說也是意義重大的，這是中國封建歷史上最後一個漢族建立的統一的王朝。明朝的科技和經濟都十分發達，明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，尤其是明朝初期開海運，全世界的財富都在向明朝匯集，因此十分富有。可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。

Ⅵ 中國歷史最富的朝代是哪個

中國歷史最富的朝代是哪個？

中國歷史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。（唐朝最盛的開元盛世年鑄幣32萬貫）。 宋朝獲得龐大的財政收入是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。豐厚的社會財力使得 *** 既不必求苛稅於民又能保證 *** 收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環。宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。公元1077年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」。
宋朝南渡定都杭州後，公元1102年杭州人口僅二十萬戶，公元1274年人口達到一百二十四萬戶。
所以從人口、經濟等方面看，無論是北宋還是南宋都應比隋朝經濟發達，人民生活富庶。

中國歷史最輝煌朝代是哪個朝代

軍事，內政最好，哪個朝代同時兼備的？如果按世界排名來計算。。這朝代算是第幾

我覺得這個問題不是一概而論的，輝煌是指哪方面的輝煌，這個概念太寬了，如果說從人們生活狀態來看，「貞觀之治」、「開元盛世」都在中國的政治上比較輝煌了。在外交方面，清朝鄭和下西洋， *** ，都是不錯的。但就地圖板塊而言，元朝的時候卻是最大的，包括現在的內蒙古都在中國地圖內的 。所以，這得從各方面綜合來看。
但是有一點，社會是在向前發展的，不管過去怎麼樣的輝煌，總比不上社會生產力的發展帶來的好處，所以這個問題也不那麼好確定答案的。無所謂最輝煌，只有是哪個朝代的老百姓們生活得更好更開心。

中國歷史最富庶的朝代是哪一個？

宋朝，宋朝的經濟要是擱在今天，華爾街的大亨們恐怕都要去撞牆了。
紙幣從宋朝就已經有了，說明那時國家的經濟信譽是很高的。再想想後來宋朝面對遼國和金國是每年差不多都要有進貢，然而在如此情況下，大宋百姓仍然有吃有喝，其富可見一斑。
強漢、盛唐、富宋。
歷史早有定義。

中國歷史上最富有的朝代是哪個?

應該是宋朝
請採納。。。。

很難得出個第一。個人認為是唐朝。那個時候連民風都是最開放的。
唐朝(公元618年－公元907年)，中國歷史上一個重要的朝代，也是公認的中國最強盛的時代之一。

中國歷史最短的朝代是哪個朝？

後漢（947-951）秦朝（221-206）

中國歷史最長的朝代是哪個？

一。奴隸社會：周
1。周王朝。 約800年
周王朝分西周、東周兩個階段。從公元前1046年周武王滅商建立周朝，到公元前771年 周幽王被北方的犬戎人殺死，這是西周時期；從公元前770年周平王遷都洛陽，到公 元前256年秦國軍隊滅亡周朝，這是東周時期。雖然周王朝建立的確切時間目前史學 界還無法給出一個十分精確的答案，但是粗略估算前後歷時800年左右。但周朝是個
比較鬆散的分封制國家，後300年間基本是名存實亡。
2。夏朝：600年
3。春秋時期294年（公元前770年～公元前476年）
4。戰國時期254年（公元前475年～公元前221年）
二。封建社會：
大一統的封建王朝最長的朝代。秦以外，所有的朝代都從立國者建立的「小王朝」 算起，至退出中原統治地位截止。因而不包括東晉、南宋、殘元、南明。這一演算法， 與史家通常定義的開國皇帝和亡國之君符合。
1。清朝：清296年，清朝的皇帝是中國歷代質量最高的，沒有一個昏君，沒有一個 暴君，連守成之君也很少，若不是東西方碰撞，統治時間會更長。
2。漢朝：實際上是兩個朝代，因為中間有王莽的新朝15年。所以，漢朝是西漢214年，
東漢196年。東漢末自建安元年起，習慣上認為已進入曹魏、三國時代，因而東漢實 際是172年。
3。唐朝：和漢朝一樣，是兩個朝代，中間有武則天的「周朝」15年。兩個唐朝加在 一起289年。
4。明朝276年
5。宋朝167年
6。元朝162年
7。晉朝45年
8。隋朝37年
9。秦朝15年。秦是中國的創立者，從「始皇帝」算起是15年；從秦王政即位算起是
40年；從秦滅周室，史家以秦代周紀年算起是49年。

中國歷史最短的朝代是哪個

關與最短的朝代
不知道李自成建的順朝算不算。要算的話那才18天。不是12天！
中國近代歷史上最短的朝代應該是袁世凱建立的那個王朝,83天就倒台了.
如果是中國古代歷史上最短的朝代
則應該是五代十國時期的後漢(947-950)只維持了3年。前後就兩個皇帝:高祖劉暠,在位3年,還有隱帝劉承佑,在位1年都不到就滅亡了.後漢存在時間之短,在中國歷史無朝能出其右

Ⅶ 中國哪個朝代最富有

宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，並產生了紙幣「交子」。

(7)歷史上最富有時什麼樣擴展閱讀

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。

陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝。

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝「積貧積弱」。但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

Ⅷ 知道中國歷史上最有錢的是誰嗎

中國歷史上最富有的人當然是皇帝。普天之下,莫非王土。率土之濱,莫非王臣。天下的一切，從名義上說，都歸屬皇帝所有。清朝的乾隆皇帝擁有的財富，據說佔到當時世界的三分之一。

除去帝王，最富有的人當屬少數幾個歷史上有名的權宦、巨貪、富商。

2001年，《亞洲華爾街日報》做過一個統計評選：在過去一千年來，全球最富有的50人。其中目前仍然在世的，包括身家過360億美元的汶萊蘇丹陛下哈志哈山納柏嘉，以及當今世界首富比爾-蓋茨。

在入選的50人中，有6名是中國人，出現時間前後橫跨800年，他們分別為成吉思汗、忽必烈、和紳、太監劉瑾、清商人伍秉鑒、宋子文。《亞洲華爾街日報》還說，如果按征服土地來計算，在職業一欄是「征服者」，財富來源一欄是「掠奪」的成吉思汗可稱「天下最富」。當時，蒙古人打下了1300萬平方公里的土地。

明武宗年間太監劉瑾被處死後，人們從他家中搜出黃金3360公斤、白銀725萬公斤。明末國庫僅得200萬公斤白銀。

清朝的和紳被查出貪污白銀達2.2億兩。

20世紀30年代，宋子文在美學成回國後，迅即被任命為財政部長，由於其妹宋美齡嫁於蔣介石，宋子文更得到重用，且成為當時中國與美國交涉的主要渠道人物。有說在40年代，宋子文可能已是全球首富了。

伍秉鑒是十三行的買辦，他繼承了當時只得少數人獲准經營的絲綢和瓷器生意，在19世紀中期的世界他是首富。伍家所積累的財富更令人吃驚，據1834年伍家自己的估計，他們的財產已有2600萬銀元（相當於今天的約50億元），成為洋人眼中的世界首富。建在珠江岸邊的伍家豪宅，據說可與《紅樓夢》中的大觀園媲美。但是鴉片戰爭之後，伍家很快沒落。

有人提名和珅，認為和珅也是歷史巨富之一。和珅確實是貪污之王，但是他貪了多少，卻是一個值得討論的話題。
一般人都對「八億兩」白銀和「和珅跌倒嘉慶吃飽」的傳說耳熟能詳，那麼他真的貪污了數億兩白銀之多嗎？結論是否定的。

和珅的家產肯定據稱有數億兩白銀之多。這個數目之大，簡直令人難以相信。當時乾隆第十一子永瑆富甲京城，賽過眾王府，家財也不過八十萬兩，已經引起永瑆的恐慌，生怕因過富引起皇兄猜疑；而和珅的家財竟然千倍於此，更有傳言說「相當於朝廷二十年（亦有十年、十二年等說法）收入」。
下面，我們就來詳細的分析一下，和珅有沒有可能積聚起這么多財產。

和珅出生於中上等的武官之家，並非祖傳的殷實巨富，沒有什麼雄厚的積蓄；且他為官20餘年，也並不是一開始就是大學士、軍機大臣、一等公。即使這20餘年一直做大學士、軍機大臣、一等公這樣的高官，那麼他每年的薪俸也就2000兩左右，從乾隆41年（1776）發跡到嘉慶四年（1799）被賜死的23年時間里，累計薪俸也只有四五萬兩白銀，除去他一家人的開銷，剩餘不會太多。當然，他是個貪污老手，招權納賄、貪污中飽的各種財源，積蓄不會少；但是，照常理來看，無論如何一個人的收入也不可能會等於全國每年財政收入的一半以上（尤其是像中國這樣龐大的帝國）。因為當時社會生產力只能發展到那個水平。封建國家從廣大勞動人民身上所榨取的剩餘勞動不可能再增加百分之五十到一倍這個限度。況且當時不是和珅一個人在貪，整個清皇朝上上下下貪污成風，無官不貪，如果依照他斂財的這個比例的話，那廣大人民早已無法再維持生產了，社會將立即崩潰。實際上當時的清皇朝的危機還沒有嚴重到這個地步，只是由盛轉衰的開始，而不是社會的總崩潰。

此外，流傳甚廣的《和珅犯罪全案檔》（存於中國第一歷史檔案館，「八億兩」的傳說即來源於此）實際上是一個很成問題的東西。其中破綻百出，字體、用詞、稱謂以及財產數量等彼此間差異極大。

1 從形式上來看，它與中國第一歷史檔案館所保存的其他檔案不同。其內容既包括嘉慶皇帝的上諭，也包括《御覽抄產單》；既有和珅的20罪狀，又有他和他小老婆的詩文，可謂名副其實的大雜燴。有些嘉慶的上諭在其他檔案和官書中根本找不到，不知源於哪裡。總之，它更像是一份民間傳抄的逸事雜錄。

2《全案》不是原檔。在全案檔中凡遇「寧」字均卻末筆，可見它是在避道光皇帝的諱，說明它直至道光年間才出現。

3《全案》所記載審辦、查抄和珅家產、園寓人員與《實錄》及檔案所記載審辦抄和珅家產、園寓人員名單分工均不相符。

4在《全案》中出現了什麼八可能涉及到有害信息關鍵字,不允許發布.、十一可能涉及到有害信息關鍵字,不允許發布.、七額駙、綿二爺、王中堂之類的稱呼，大謬，與一般的官書檔案全不相同。

5《全案》所錄嘉慶上諭多和《實錄》的同一上諭相比差異很大，錯字丟字改字和添字比比皆是，很不嚴肅。錯別字俯仰皆是，如把靖寫成竣，把咎寫成疚，把苫寫成若，朋黨寫成明黨等等。

6《全案》所記載《御覽抄產單》與原始檔案所載的數字不合，首先是房屋數量不合，其次，是《全案》所載和珅在京家貲數目與正式的檔案數目不合。《全案》所引用嘉慶帝上諭說：和申家產中106項中的25項，摺合白銀「二萬三千三百八十九萬五千一百六十兩」，所藏金銀玉石古玩等物約值萬萬兩之多。可是著至關重要的兩項不見於正式檔案和正史。清末以來薛福成、鄧之誠等人早已質疑：「世傳《查抄和申家產清單》，出於當時報房小鈔，實不足據。」
還有，和珅家中經營的當鋪的本錢與一般當鋪不相符。《全案》記載，「當鋪七十五座，（估銀40萬兩），原始檔案記為」查和珅借出本銀開當鋪12座及家人……開當鋪共八座，……查計資本不下十餘萬……。
《全案》所列舉出的每座當鋪本銀多者高達三四十萬兩，少者也有10萬兩左右，這是令人懷疑的。乾嘉時期，京師地區當鋪本銀一般是達不到此數的，開當鋪二三萬兩白銀足以，五六萬兩在當時已經是一座很大的當鋪了，無論如何不可能達到三四十萬兩之多的。成本過多，既不利於經營（資金積壓）又造成浪費，有違金融規律，和珅不至於做虧本生意。

綜上所述，和珅的家產不會達到億兩白銀之多，應該是在一兩千萬白銀左右。這個數字比較可信。它比起傳說中的八億兩要少許多；但即便如還是然令人咋舌，依然可將和大人置於史上第一貪官的位置。源於網路分享。。。。。。