Ⅰ 學歷史的厲害還是學哲學的厲害
就思維上來說，學哲學的思維縝密敏捷，頭腦清醒，這是學歷史的沒辦法比的。但就找工作方面來說，學哲學的可有得哭了，歷史（師范）專業的就業形式一片大好哦！
Ⅱ 考研哲學和歷史哪個更好考
歷史 歷史簡單 跨專業有加試的
Ⅲ 哲學，文學，歷史學哪個更有用
都很有用，主要看你對那個感興趣和抱著什麼目的去學的
Ⅳ 考研歷史學與哲學哪個好考知道的留個言吧！！！
哲學的更好考一些，不管是英語還是政治，還是專業課分數都比較低一些，總分也歷史學的低。如果想拿文憑，哲學的就行！
Ⅳ 歷史和哲學入門。 兩個讀那個好點 ~ 給個建議
恩好的我了解了，那就需要推薦一些有一定專業性質的讀物了。
哲學類的書我推薦你羅素所著的《西方哲學史》（商務印書館）。羅素作為一名著名的哲學大師本身的素養就很高，而且這套哲學史文字也不晦澀還與時代的歷史相結合。因此適合已經成年了的初學讀者。梯利的《西方哲學史》（商務印書館）也不錯，不過流水賬的形式更多一些。而在哲學里倫理學不但是重要組成部分而且相對邏輯上的思辨要好懂一些，同時對生活還有很大的啟迪作用。因此初學者適合讀讀倫理學的讀物。比如商務印書館合編發行的西塞羅的《論老年
論友誼
論責任》（商務印書館）就很不錯。
（我出去一下，10分鍾後再繼續）
Ⅵ 哲學和歷史學哪個比較好考
看你偏重哪一個。不過，從客觀上講，兩個各有攻略方案，無所謂哪個更易哪個更難。歷史，因為有故事，有模型，更容易理解和掌握。而哲學，考研哲學就那麼多東西，再變也逃不出那個范圍。所以說，看你偏好哪個……
Ⅶ 哲學與歷史學的關系
歷史學是一門綜合性很強的學科 ,它的研究對象涵蓋了人類社會以往的一切活動領域及其過程。因而 ,史學和其他學科都有著密切的關系 ,尤其是和哲學的關系最為密切。哲學為史學提供世界觀 (歷史觀 )和方法論 ,史學為哲學的發展提供經驗和史實的依據。
哲學是關於自然、社會和人類思維最一般規律的學問 ,它為史學提供了世界觀 (歷史觀 )和方法論 ,西方古典史學的萌芽和優良傳統以及中世紀史學的發展充分說明 :有什麼樣的哲學 ,就有什麼樣的史學.
Ⅷ 哲學跟歷史的考研哪個好考些，謝謝
當然是哲學了，因為哲學的專業是各個學校自己出的題，你可以找到歷年的考題，但是歷史是全國統考范圍極廣而且題目出的很BT又是兩門並一門的考，因此偶覺得那300分一般180就是高分了，但是哲學好好復習每門考120是沒有問題的因此一般兩門專業加起來都可以達到200以上要是英語政治沒考好專業可以拖分呢偶以前兩門家加起來考了275呢，加油吧！關於就業么，偶覺得文科的就英語第一好就業，其次是經濟類的，什麼社會學、哲學、歷史學都是有難度的，但是還看各人的能力和經驗運氣等等也不好說哪個專業好，總之英語專業的碩士是最好找的說，可惜考那麼多門外語不是偶們可以承擔得起的。對了哲學不是統考，因此題目都是導師出，導師改。偶們班那些考140，145都是和導師很熟的，所以你也可以試試看哦
Ⅸ 歷史與哲學什麼關系
政治屬於哲學的研究范疇哲學是研究世界一切事物的世界一切事物都可以從哲學角度得到解釋
Ⅹ 大學 學哲學好還是學歷史好 求專業人士詳細解說
摘要 如果從政，學習哲學有助於你把握政治正確以及提升資深理論休養