為什麼說中國上古歷史來自西方

❶ 為什麼中國歷史還有一個上古，上古是在另一個星球么

圖片來自網路

最容易了解或者說界定的說法：上古是指中華民族在沒有文字、短少所謂考古發現、以傳說為線索的時期。

也是我們這這一輪人類文化開端後不斷到有明白記載與考古開掘根據之前的時期！

人們口口相傳的很多神話故核孫事、寓言以及局部基本無法解釋的傳世著作，作為後世與上古鏈接的紐帶，給我們現代人無盡的聯想。

百年來受西方話語權的影響，以所謂考古作為科學研討的體系，有其「科學」的道理。同時闡明，千萬年的滄海滄海，很多東西，以考古為根據或許無法處理，中國所謂的很多上古的東西也不會得到供認。

圖片來自網路

舉例：大家都曉得很多古人留下的物品科技水平我們無法了解與想像。正如現代草原游牧民族的祖先不打地基蓋房、不挖墓穴下葬而採用天葬，運用的消費生活工具都是自然的、自然會降解的，你從哪裡去找遺物、文物？

那時分人口原本就少，在中國廣袤土地上找？幾率多大？江河改道、沙漠移位、地震、火山、風暴，千萬年的滄海滄海，尋覓上古的東西？難道由於沒有發現，就不供認上古文化的存在？

圖片來自網路

或許一位農民今天在地里刨出來的某個小東西就是上古的遺物，只是他並非大量呈現而我們並不曉得而已。

再或者，上古時期我們不曉得那時的科技與鄭畝上一輪文化或者地外改叢鏈文化能否有關聯。女媧造人能否是地外文化的造人過程？大禹治水在那個用木頭做鏟子的時期，他們是用什麼工具完成了對河流的疏浚？――那種工程量，比如今的南水北調工程還要浩盪！

哦，說多了。上古，只是一個說法而已。

❷ 為什麼中國古代上千年歷史，竟然沒有科學，而都是西方國家

主要是中國封建體制時間較長，一個人要想實現自身價值只能當官，走管理路線。同時，我們地大物博，資源豐富，人力成本低，乎凳就靠管理就可以獲得足夠的物資。那些搞科學的如張衡、祖沖之之流統統算作江湖術士，不被統治階層認可，上行下效，自然沒人去搞了。

而西方很快進入資本主義，一個人的自身價值靠金錢來衡量，又因為物資匱乏，為了掙錢，必須芹鉛提高勞動生產率，必須搞科技。

至於你說的各種學科，主要是西方人分析問題的基本思路是簡化，割裂，獲取事物的主要部分，這樣有助於快速的了解事物的本質，所以他們把一件事情細分成了很多學科分別研究。

可是事物終歸是一個整體，很多看似細小的環節最終都會不同程度的影響事物。所以近些年他們才開始搞系統研究，搞綜合學科，邊緣科學。

這個事情從中醫和西醫上可以很清楚的看出來，西醫就是解剖，什麼問題切開看看再說。往往指標不治本，但確實見效快。中醫講究普遍聯系，認為一個病是一系列組織出問題的連鎖反應，但又說不清，就搞出一些風邪入侵、陰陽失嫌頃好調的說法，把人聽得一頭霧水。但是牛人是可以給你除病根的，也正因為這些特點，好的中醫非常難得，而西醫就上手快。但是達到一定層次後，牛的中西醫都是很少見的。

希望對你有幫助

❸ 中國人源自何方是不是西方呢有人說中國的遠古歷史只有1.2萬年是真的嗎

中國人的起源眾說紛紜，至今仍有不少西方學者堅稱中國人的祖先是來自中亞的（西來說）及自南亞北上的（南來說）。不過，目前累積的資料已可證明中國人的祖先是在中國大陸生息繁衍而且延綿不斷。有關中國種族的分類，則絕大多數是屬於蒙古人種，僅在中國西部及西北邊陲地區出現少數與歐洲混血的人種。換言之，中國大陸是蒙古人種的搖籃地。

根據蒙古碧稿人種的早期特徵，有些學者主張中國人的起源可追溯到更新世早盯嘩期至中期的元謀人、藍田人、鄖縣人、北京人及南京人，但是具體可觀察到的頭骨型態特徵在早期智人（大荔人）才出現。根據晚期智人化石（如柳江人、山頂洞人）及其文化遺存的分析，反映出蒙古人種在中國南北出現地區性的差異：即柳江人化石的型態特徵接近現代蒙古人種的南方類型；山頂洞人則呈現現代亞洲北部蒙古人種的北方類型。

自舊石器時代晚期至新石器時代早、中期，因全球氣候變化所導致的動植物演替，影響到史前人的遷移、隔離及人種的混合與融合。在中國北方及東北地區已經成為不同種族雜居的交匯地帶，黃河流域基本上形成以東亞蒙古人種為主體的史前悔則孝居民；華南地區的居民群體則更接近南亞蒙古人種。在文化內涵上，公元前叄千年以後，出現了南北叄個不同的文化群體∶在黃河流域有以籃紋、方格紋為主的黑陶文化和灰陶文化，以及器形以實足叄足器、袋足器和圈足器為共同特徵的龍山文化；北方地區以細石器和陶器伴存的文化群體為主；南方則出現印紋陶、有肩、有段石器的文化群體。

❹ 中華五千多年文明史通過考古得到實證，這具有什麼意義

它回答了中華文明「從哪裡來」的問題。
說到中國歷史，向有「自從盤古開天地，三皇五帝到如今」的說法，但所謂「信史」起於西周共和元年（即公元前841年）。對於西周共和元年以前的三皇五帝、堯舜禹等歷史，碧慶很多人表示懷疑，認為那隻是傳說。
對於中國上古史的懷疑始於西方，上世紀二三十年代，這種懷疑態度在國內發展成轟轟烈烈的「疑古思潮」。這種疑手哪古思潮一直影響至今，有時演變成歷史虛無主義。
「中華文明探源工程」，加上2000年完成的「夏商周斷代工程」，各路專家運用科學的理論和方法，特別是基於考古學證據，為中國上古史、史前畢慧碼史提供了實證性證據。從今以後，中國人可以放心地為5000年文明史自豪了，如果再有人質疑，我們可以拿出「中華文明探源工程」的成果作為證據。

❺ 中華五千多年文明史通過考古得到實證，這具有什麼意義

有特別重要的意義，可以證明中國的傳統存在，可以見證中國的歷史發展速度和進程，可以帶動考古事業的發展，可以提高旅遊業發展，可以帶動文化地位。

❻ 中國古人西方是夏

有些人以為中國歷史學家盲目迷信《史記》和司馬遷。其實，在老碧老中國現存的早期的文獻中多慧鬧提到了夏朝或大禹，一般都是夏商周三代並列的。例如，《尚書》有不少篇說到夏朝和商朝，周朝人確認夏、商是「受天命」的正統朝代。其中《周書》產生的年代在西周初年，距夏朝不過數百年。稍晚一些的《春秋左傳》中，夏商周三代是並列的，且提到夏朝及《夏書》的地方極多。也直接提到了夏朝君主（夏朝時稱為「後」，商周稱為侍升王，之後稱皇帝）的名字，如啟、相、皋、孔甲、桀等。

單從學術角度講，西方學者不相信夏的存在，可以歸結到在西方（實際是中國之外）關於上古歷史的文獻記載幾乎為零。在歐洲只有聖經的舊約講了些神話和傳說，此外真沒有別的了。所以，在那些學者的心目中，上古的歷史知識，只能從考古發掘中去追尋。

❼ 為什麼西方認為中國歷史開始於商朝

在商朝之前的遠古時期、中國歷史上也有文明，不過那時的文明很剛剛起步，很原始，當時的國家也就是一些部落聯盟。在商之前中國並沒有文字出現，當時的文明也沒有記載流傳下來，現在的人只能從遠古人留下來的一些痕跡來推論過去，並不十分准確。公元前1600年納高，商王朝建立，商朝金文和甲骨文出現，社會制度也從原來的部落聯盟發展派茄稿成國家，法律、經濟、文化、軍塵孝事等領域漸漸完善。中華文明也正式確立了。