如何認識三國演義的歷史意義

❶ 《三國演義》之現實意義

      《三國演義》主要講的是魏、蜀、吳三國紛爭的故事。它敘述了從漢靈帝中平元年黃巾起義到西晉太康元年三國統一為止。描寫了近百年的重大歷史事件及歷史人物的活動，展示了三國興亡的歷史畫卷。其中，《三國演義》中有許多大人物、大豪傑、大英雄，這些人物都很值得我們學習。                                                    諸葛亮:讓我們懂得了遇事要沉著冷靜，以不變應萬變。 在「空城計」中，諸葛亮把他原本的「帥氣」展現得淋漓盡致。面對魏軍大都督司馬懿的15萬大軍，諸葛亮不但臨危不懼，而且還傳令打開城門，派人到城門口灑掃。諸葛亮自己卻登上城樓，端坐彈琴，態度從容，琴聲不亂。司馬懿來到城前，見此情形，心生疑竇，怕城中有埋伏，因此不敢貿進，便下令退兵。這就是諸葛亮用他的智慧勸退敵軍，從此留下了「空城計」的佳話。從心理學的角度分析，我們知道當一個人面對比自己更強大的對手時，往往會出現異常緊張的狀態。諸葛亮之所以能夠毫不慌張的面對敵軍那15萬大軍，是由他自身的心理素質決定的。在南陽隱居期間，諸葛亮平時好博覽群書，並養成眾觀大略、汲取精華的習慣，就是因為他在那段時間的厚積薄發、韜光養晦，才成就了他出山後的所作所為。因此，要想在遇到重要的事情時不會緊張、失常，那麼我們就應該像諸葛一樣，在平常努力將事情做好，用做重要的事情的心態去做好每一件事，從而能對自己的真實水平有著非常清醒的認識，知道自己能將事情做多好，知道緊張到什麼程度就會出差錯。這樣，再次遇到重要事情時，就會胸有成竹，就不致於在關鍵時刻犯錯了。 

        關羽:讓我們懂得了點滴之恩應當湧泉相報。 關羽最初和劉備、張飛在桃園三結辯姿義之後，三人寢則同床，恩若兄弟，一直守護在劉備身邊，甚至在後來雖被曹操俘虜，但那也是身在曹營心在漢。為了回報曹操的知遇之恩，關羽曾不顧眾人眼光而是選擇幫助曹操解白馬之圍。關羽的一生神高，忠肝義膽，誠信磊落；叱吒風雲，橫掃千軍，堪稱英雄人傑。現在，關公已成為一種文化現象。他是中華民族忠義的化身。人們尊稱他為「關公」，賦予他的榮譽在中國歷史上達到的高度不是一般人物所能夠與之相比的！ 從關羽身上，我們明白了做人最應該具備的就是赤心忠誠，和他身上的那種知恩必報的美好品質。   

        曹操:讓我們懂得了英雄必需有包藏宇宙之機和吞吐天地之志。 曹操，一個備受爭議的人物，但是我們永遠不可否認他的膽略與才智。在「廢漢帝陳留踐位，謀董賊孟德獻刀」一回中，曹操表現出了與眾不同的無攜瞎絕畏氣概和超人的膽略。專權殘暴的董卓成為保皇一派的心頭大患，然而就在滿朝文武面對這一現實束手無策之時，曹操卻一人獨笑，並嘲諷道：「滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否？」於是曹操便借刀獨自冒險刺殺董卓，這表現出了他非凡的膽略，也同時為他換來「忠義」的名聲。在刺殺的過程中，由於被董卓察覺，他便立刻下跪詐稱獻刀，更是表現出他臨危不懼的「膽智」。曹操還唯才是舉，有著寬大的胸懷與長遠的眼光。在《三國演義》中，曹操之所以能雄視中原，除了曹操自身「膽智才略」外，更重要的是有一批忠實而又智勇的團隊。曹操知人善任，把一大批有才智之人並入他的集團，使他們各施其能，各盡其才，為以後成就曹操的政治事業立下了汗馬功勞，也為他逐鹿北方的大業提供最大的可能。曹操不僅慧眼識英才，而且總是想方設法籠絡人才。曹操對關羽可謂是愛憐有加，他也曾想千方百計留用關羽，即使他知道這是不可能、心中不爽之時，仍做出犧牲，並贊嘆道：「事主不忘其本，乃天下之義士也。」特別是在關羽過五關斬六將之後，他仍執意不改，下令放關羽。從中表現出曹操用人的氣度和肚。

        《三國演義》在中國文學史上有著重要的歷史意義，其中塑造的一大批英雄豪傑都很值得我們我們學習。

❷ 如何評價《三國演義》的歷史意義

元末明初出世的《三國演義》是我國較早的一部著名的長篇歷史演義小說，作者是羅貫中，是根據正史三國志（晉陳壽撰）改篇而成的章回小說。沒有哪一部小說能像它一樣對一個國家的社會生活和風俗習尚產生如此巨大而深刻的影響，文化交流遠播海外，《三國演義》被譯成幾十種文字傳遍世界各大洲。

《三國演義》時時在計，分秒道奸，才會有後人之說，男人莫看，三國傳。一部名著，不是三言兩語就可以評價，這部典範性的歷史小說，已被整個民族一代一代不斷的閱讀，各個階層共同喜愛。用心讀，你會發現他的悲美，用心品，你會吸收到營養！

❸ 三國演義的歷史價值

三茄纖國演義》的文學價值：
是一部包含著豐富的智慧和謀略的文學作品，在中國的古典小說中，《三國演義》享有崇高的文學地皮侍位。
《三國顫握仿演義》的社會價值：
它的社會價值遠超過它的文學價值。就文學水平而言，它的人物塑造能力也是一流的

❹ 三國演義的意義

《三國演義》在創作上的一個重要特點是依史以演義，作者的創作目的是描繪一部形象化的三國興亡史，其間總結歷史經驗教訓的意圖十分鮮明。

《三國爛陵演義》採用淺近的文言，明快流暢，雅俗共賞；筆法富於變化，對比映襯，旁冗側出，波瀾曲折，搖曳多姿。又以宏偉的結構，把百年左右頭緒紛繁、錯綜復雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴密，敘述得有條不紊、前後呼應，彼此關聯，環環緊扣，層層推進。

羅貫中將來自雅、俗兩個不同層面的文化融為一體，並按自己的主體認識、價值觀念和藝術好惡加以扭合，從而使作品具有十分豐富的文化蘊涵。在《三國演義》中，既有上層統治階級意識形態的折光，又沉澱著廣大、深沉的民間思想。它是一部形象化的三國弊歷叢興亡史，同時也是一部民眾眼中的政治、軍事史。

藝術特色

在創作上，《三國演義》繼承了傳統史學的實錄精神，「七實三虛」可以說是該書取材的基本原則，小說中雖有不少虛構成分，但大的歷租櫻史事件皆取之於史冊，主要人物的性格、經歷也基本符合史實。

《三國演義》的寫作主體顯然沒有歷史和文學的區分意識，所以，小說文本沒有呈現歷史與文學的差異性理念，所有歷史和文學的故事元素和話語表達都是被混淆界線與糾纏不清的。

正是導源於先天性質的美學觀念的局限，小說被塗抹成為既不是歷史又不符合文學一般規定性的一個混合性文本。問題的另一方面在於，歷史和文學的同一性關聯在哲學意義上，它們都應該和必然地表現歷史的客觀規律及其偶然性結構，換言之，歷史和文學都必然共同地隱含著歷史理性和辯證邏輯。

❺ 論述三國演義的歷史價值

《三國演義》這個小說，應該說它是按照歷史和傳說這兩個方面來寫的。有的學者認為它有七分是符合歷史的，其中有三分是虛構的，就是說在整個大體上來講，這個《三國演義》是有歷史根據的。它反映了從漢靈帝中平元年，也就是公元184年黃巾起義那一年，到了這個晉武帝司馬炎，太康元年，宏納也就是公元280年，這個大約100年的時間，這段時間，在中國社會發生的重大事件。因為這段歷史事件是中國歷史上最動盪的時期，所以出現大量的軍事戰爭。因此《三國演義》很生動的反映了這百年間中國古代這段歷史的政治生活和軍事生活。從這一點來講，它具有歷史的價值。那麼作者不是簡單的像歷型拆史教科書一樣去重復歷史，而是進行文學創作的，以生動的人物和故事來說明的。因此，他對蔽租沒百年間的這段歷史，他是用生動的故事、生動的人物來表現的

❻ 《三國演義》的真正意義是什麼

人人都知道一句俗話：「關公戰秦瓊」，然而，真實歷史中，秦瓊這個門神，在唐朝二十四位凌煙閣功臣中，排名墊底，他究竟有什麼本事，竟被認為可以挑戰被認為是「武聖」的關羽呢？

再看看秦瓊在歷史上類似的勇武表現，在征討王世充、竇建德、劉黑闥等強敵時，秦瓊每每為唐軍先鋒鏖戰，所向披靡。敵軍中每當有驍將銳士耀武揚威，李世民便命令秦瓊討之，躍馬挺槍刺敵軍於萬軍眾中。

【從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。進封翼國公。每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志，以是頗自負。】

也就是說，關羽生平只做過一次，被三國時人當做神跡的事，對秦瓊而言，不過是司空見慣，家常便飯。

❼ 三國演義的歷史價值

三國演義通過驚心動魄的軍事、政治斗爭的描述，為我們展現了一茄嫌搏幅波瀾壯闊的歷史畫卷。它反映了從漢靈帝中平元年，到晉武帝司馬炎這大約100年的時間內在中國社會發生的重大事件。因為這段歷史事件是中國歷史上最動盪的時期，所以出現大量的軍事戰爭。三國演義則很生動的反映了這百年間中國古代這段歷史的政治生活和軍事生活。

三國演義的歷史價值在於，作者不是簡單的像歷史教科書一樣去重復歷史，而是進行文學創作的，以生動的人物和故事來說明的。作品中的人物，像諸葛亮、曹操，可以說是深入人心，家喻戶曉、人人皆知。這些鮮活的人物和生動的故事，可以說直到今天，都令讀者、聽者和觀眾著迷。

三國演義比起三國志這類正史，表現力強，更加傳神，並顫祥且符合史實度高，向廣大民眾普及了三國時代的歷史風雲。

此外，三國演義中主導的歷史思想認為認為人類的歷史是分久必合合久必分的，在動亂中最終都要走向治，作為百姓來講，是非常企望過和平的生活，而三國演義恰好描寫者帆了怎樣由亂而走向治的，這也是符合廣大人民心願的。

這就是我認為的三國演義的歷史價值。謝謝。

❽ 三國演義對當今現代社會有什麼意義

《三國演義》的社會意義：

1、《三國演義》代表著古代歷史小說的最高成就，後世，包括當代歷史小說不少都是以之為典範，模仿其體制結構。

《三國演義》用一種比較成熟的演義體小說語言，塑造了四百多個人物形象，描寫了近百年的歷史進程，創造了一種新型的小說體裁。

這不僅使當時的讀者「爭相謄錄，以便觀覽」，而且也刺激了文士和書商們繼續編寫和出版同類小說的熱情。自嘉靖以後，各種歷史演義如雨後春筍，不斷問世，從開天闢地，一直寫到當代。

2、《三國演義》名播四海，也受到了外國讀者的歡迎。

在明隆慶三年已傳至朝鮮，崇禎八年有一種明刊《三國志傳》就入藏於英國牛津大學。

自日僧湖南文山於康熙二十八年編譯出版日文本《通俗三國志》之後，朝鮮、日本、印度尼西亞、越南、泰國、英國、法國、俄國等許多國家都有本國文字的譯本，並發表了不少研究論文和專著，對《三國演義》這部小說作出了有價值的探討和極高的評價。

(8)如何認識三國演義的歷史意義擴展閱讀：

《三國演義》文學城就：

《三國演義》的藝術成就更重要的是在軍事政治描寫和人物塑造上。小說最擅長描寫戰爭，並能寫出每次戰爭的特點。注意描寫在具體條件下不同戰略戰術的運用，指導作戰的主觀能動性的發揮，

而不把主要筆墨花在單純的實力和武藝較量上。如官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰等，每次戰爭的寫法也隨戰爭特點發生變化，在寫戰爭的同時，兼寫其他活動，作巧攔為戰爭的前奏、餘波，或者戰爭的輔助手段，使緊張激烈、驚心動魄的羨寬姿戰爭表現得有張有弛，疾緩相間。

如在赤壁之戰前描寫孫、劉兩家的合作、諸葛亮、周瑜之間的矛盾，曹操的試探，孫、劉聯軍誘敵深入的准備等等，在人物塑造上，小說特別注意把人物放在現實斗爭的尖銳矛盾中，通過各自的兄絕言行或周圍環境，表現其思想性格。

如曹操的奸詐，一舉一動都似隱伏著陰謀詭計；張飛心直口快，無外不帶有天真、莽撞的色彩；諸葛亮神機妙算，臨事總可以得心應手，從容不迫。著名的關羽「溫酒斬華雄」、「過五關斬六將」、張飛「威震長坂橋」、趙雲「單騎救幼主」、諸葛亮「七擒孟獲」、「空城計嚇退司馬懿」等更是流傳極廣的篇章。

參考資料：網路-三國演義

❾ 三國的歷史地位

三國演義的歷史地位

三國演義作為中國文學史上的第一部章回體的長篇歷史小說，《三國演義》的思想成就與藝術價值都是不容低估的。

特別是作為歷史小說，達到象《三國演義》這樣既高度地忠實於歷史真實，又具有很高的藝術性的作品，在世界文學史上也是不多見的。司各特的歷史小說也還不能與之相比。

當我國出現了象《三國演義》這樣結構完整嚴謹、人物形象鮮明生動的輝煌巨著的時代，世界上還沒有嚴格意義上的長篇小說。與《紅樓夢》一樣，《三國演義》也是我們民族文化的珍品。

我國的小說遺產是很豐富的，但保留下來並產生較大影響的也就只有《三國演義》、《水滸》、《紅樓夢》這么幾部，這說明它們是通過了人悉賀民與歷史的檢驗的。在我國文學史上，也許還沒有一部作品能夠象《三國演義》那樣長時期地吸引著如此眾多的讀者，幾百年來它一直為我們整個民族所寶愛。

它對我們民族的精神文化生活產生了廣泛而深遠的影響，對於促進我們民族性格的形成，推動民族精神的高揚，都起著不容忽視的巨大作用。

為什麼三國在中國歷史地位那麼高

歷史游戲攔氏，三國題材應該是最多最爛的。歷史都是同等的 哪有什麼地位之說，但是 為什麼是三國會有這么獨特的評價：

最具美名的亂世……

是歷史長河中一段璀璨的浪花

那是個風雲變幻，英雄輩出的年代 。

不勝枚舉。

三國演義是有一定的影響

三國的地位就有這么高嗎？

為什麼三國時期，獨獨是三國時期，在我國的歷史上有如此的影響？就一部三國演義使然？中國歷史中亂世太多了全沒三國的典故我們耳熟能詳。而且似乎每個歷史人物都有一段故事。

想了一下，結合網友的觀點，如下理由：

1 深遠的影響

三國的格局及其之間的對立聯合對後來中國歷史的演變影響很大，所以三國在中國歷史上佔有較為突出的地位。

三國時期，蜀漢和東吳受魏國的逼迫，向西、南、東擴張，也帶動了中原文化的擴張，這無形中是有利於中國發展的。

春秋時期漢民族還未從文化上統一。南方的楚聯盟尚不屬於炎黃華夏體系，是標準的蠻夷。秦自己是就是「戎」的出身，不過他反而比楚先加入華夏集團。

漢以後直到今天，炎黃華夏一直是中國立國的文化之本。所以本身在文化上就處於主導的地位

2 靠文學作品使然？

個人以為顯然不是。蓋因三國演義和其他演義平話相比，他是相當接近於正史的。基本都按著正史的脈絡來寫的。這一點和其他平話：說唐、說岳、水滸有明顯的差別。所以我個人以為3國之所以吸引人，主要靠的是歷史本身的魅力，演義中的藝術誇大與神話成分反倒簡陸散不是那麼有味道。

3 英雄主義的抬頭與統治者的鼓吹

漢朝正是中華民族的強盛和民族凝聚力形成的時期。」 劉邦時期壓不過項羽，劉徹雖強，卻遭史謗，英雄主義的第一次真正抬頭，就是3國。

此前的春秋戰國秦，因漢文化還未定型，思想上未統一，雖有勇士，上不到3國英雄的高度。

又：董卓造亂，給割據者和用武者堂堂正正師出有名的機會，使其在道德審美上的高度也達到前無古人後無來者的水平。

特別適合於被傳誦。歐洲之史詩，即國人之3國也。後世的君王們沒有多對春秋戰國做更多宣傳和吹捧，我以為主要是這個原因。所以君王們吹捧基於漢文明的英雄主義，首選3國，後世N多朝代，也只有大唐，和南宋岳飛比較傑出。

樓主必須明白 ，三國真正火起來的時候是唐朝 真正之前可與之相比的 不是五代十國 不是魏晉，是春秋戰國 他們之間的對比 讓無數人產生疑問 為什麼揚春秋戰火卻更贊三國。太多深層次的原因，他已成為一個熱門的歷史現象。樓主可以去看一下 世界史對三國和春秋戰國的評價與對比

希望會有幫助

三國時期的地位

常備軍軍制

1.四大將軍（大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍）

2.四軍將軍（前、左、右、後將軍）

3.四征將軍（征東、征南、征西、征北將軍）

4.四鎮將軍（鎮東、鎮南、鎮西、鎮北將軍）

5.四安將軍（安東、安南、安西、安北將軍）

6.四平將軍（平東、平南、平西、平北將軍）

7.雜號將軍（殄寇、盪寇、破虜、伏波、奮威、奮武、虎威、虎牙、鷹揚將軍等）

8.軍司馬（以及別部司馬、假司馬）

9.牙門將軍

10.裨將軍

11.偏將軍

12.都尉

13.校尉

禁衛軍軍制

1.中領軍（後改領軍將軍）

2.中護軍（後改護軍將軍）

3.都督（中軍督、門下督、帳下督）

司法安全軍、特種軍（不常設）

中郎將：

司法安全：八大中郎將（前、後、左、右、東、南、西、北）

宮廷護衛：虎賁中郎將

參謀機要：軍事中郎將

國防守備：中壘中郎將

農業生產：典農中郎將

三國歷史評價

我的觀點啊：大家想想劉備最早在荊州時的實力，他就算是得了荊州，也是根本守不住的，在北方，有剛勝了袁紹的曹操，江東有孫權，他們的實力都強過；劉備幾倍不止，你提到了荊州的戰略地位，那時的孫劉並未聯盟，孫權對荊州不打主意是不可能的，只是忌憚曹操在北方的實力和荊州本身並不弱小的水軍，所以在赤壁之戰孫劉聯合時，條件是劉備占益州（四川）孫權占荊州，還有關羽失荊州，當時關羽正和曹軍在交戰，吳軍是偷襲，二打一肯定很難勝對三國的評價嗎，三國時東漢之後中國所出現的必然局面，合久必分嗎，也是偶然的，因為誰的沒想到是魏蜀吳的三國鼎立，三國結束了東漢末以來近半世紀的戰亂，起碼三國維持了微妙的平衡，沒有在發生大的戰亂，魏蜀吳各自在國內進行了一系列獎勵生產、維護社會穩定的措施，使得生產力尤其是農業不斷恢復與發展，最重要的是東吳對江南的開發，為以後東晉南朝的開發打了一個非常好的基礎，總的來說，三國算是一個比較好的時代。

關於三國的名武將在歷史上的地位

首先，從歷史角度看的話，三國演義就沒有一絲的參考價值了！三國以前是不興武將單挑的，所以王翦白起無力如何我們無從知曉。

但是有人說趙雲可比岳飛那純粹是YY小說看多了！三國志對趙雲的評價是爪牙之士，就是打手的意思！這也能和岳武穆相比？關羽武藝絕倫智勇雙全，無愧三國神將；張飛工於字畫飽讀詩書，粗中有細，豈是李逵莽夫可比？太史慈忠義孝仁，豈有郭靖憨蠢？呂蒙士別三日，豈是趙括紙上談兵出師即死可比？呂布匹夫之勇，薛仁貴怎會如此不堪？每個人都有自己獨特的性格，都是唯一的，何況這些歷史名將？所以相比還是算了吧！太無聊了！。

三國歷史最後結局

公元263年蜀漢被魏國滅亡，公元265年司馬炎取代曹魏建立晉，公元280年東吳被晉朝滅亡，至此魏蜀吳三國盡歸司馬氏，280年晉朝統一全國。

(9)如何認識三國演義的歷史意義擴展閱讀：

公元220年，曹丕篡漢稱帝，國號「魏」，史稱曹魏，三國歷史正式開始，公元221年劉備在成都稱帝延續漢祚，史稱蜀漢。公元229年孫權稱帝，國號「吳」，史稱東吳，至此三國正式成立。

公元249年正月初六，在家裝病，韜光養晦多時的司馬懿，突然發動高平陵之變，取代了曹爽把持朝政的地位，並逐漸架空了魏室。

公元263年，司馬昭命鄧艾與鍾會分別率軍攻打蜀漢，最後鄧艾率先進入成都，使得蜀漢滅亡。

咸熙二年（公元265年），司馬炎篡魏，改國號為晉，曹魏滅亡。

公元280年，晉王睿攻入東吳，吳主孫皓投降，東吳滅亡。西晉統一天下，至此三國時期結束。

❿ 三國演義的意義

《三國演義》以人物為載體形象地衍繹了中國傳統文化的基本精神，即仁、義、禮、智、信、勇等中國傳統文化價值體系中的核心因素。

《三國演義》通過魏、蜀、吳三國的故事，揭示了「天下大勢，合久必分，螞慧分久必合」的歷史發展規律。作品自始至終貫穿著「擁劉反曹」的思想傾向，體現了人民群眾擁護明君、嚮往和平和憎惡暴君、反對動亂的願望。

羅貫中將來自雅、俗兩個不同層面的文化融為一體，並按自己的主體認識、價值觀念和藝術好惡加以扭合，從而使作品具有十分豐富的文化蘊涵。在《三國演義》中，既有上層統治階級意識形態的折光，又沉澱著廣大、深沉的民間思想。它是一部迅物戚形象化的三國興亡史，同時也是一部民眾眼中的政治畝陵、軍事史。

(10)如何認識三國演義的歷史意義擴展閱讀：

創作背景

元末明初，社會矛盾尖銳，農民起義此起彼伏，群雄割據，多年戰亂後朱元璋剿滅群雄，推翻元王朝，建立明王朝。期間人民流離失所。

羅貫中作為一名雜劇和話本作者，生活在社會底層，了解和熟悉人民的疾苦，期望社會穩定，百姓安居樂業，作為底層的知識分子思考，並希望結束動盪造成的悲慘局面。由此就東漢末年的歷史創作了《三國演義》這部歷史小說。

文學成就

《三國演義》採用淺近的文言，明快流暢，雅俗共賞；筆法富於變化，對比映襯，旁冗側出，波瀾曲折，搖曳多姿。又以宏偉的結構，把百年左右頭緒紛繁、錯綜復雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴密，敘述得有條不紊、前後呼應，彼此關聯，環環緊扣，層層推進。