歷史學家如何評價洋務運動

『壹』 洋務運動的主要內容及歷史評價

洋務運動的內容：

1、洋務運動的前期以「自強」為口號，創辦了一批近代軍事工業；

2、80年代中期，建立北洋、南洋、福建三支海軍；

3、洋務運動後期，在「求富」口號下，開辦了一些民用企業。

洋務運動的評價：

洋務運動是一次失敗的封建統治者的自救運動，沒有使中國富強起來，但它引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代工業，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用，為中國的近代化開辟了道路。

(1)歷史學家如何評價洋務運動擴展閱讀

洋務運動的產生原因

經過兩次鴉片戰爭後，清政府的統治階級對如何解決一系列的內憂外患分裂稱喚塵為洋務派與頑固派，洋務派主張利用西方先進生產技術，強兵富國，擺脫困境，利用資本主義發展的工商業的手段來維護清朝的封建統治。19世紀60年代至90年代，洋務派在全國各地掀起了「師夷長技以制夷」的改良運動洋務運動。

洋和顫禪務運動的失敗原因

洋務運動在當時的中國，其失敗命運是不可避洞做免的。

第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統治，這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動註定是不可能成功的。同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力。

第二，洋務派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務企業的失敗。

第三，洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持「外須和戎」，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮和「稍分洋人之利」作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰爭，洋務派標榜的「求強」「求富」目標未能實現，洋務運動基本失敗。

『貳』 如何評價洋務運動呢

曾國藩第一次提出，不能再盲目和片面的抵制國外勢力，應該利用洋夷並向西方學習。曾國藩的提議，具有明顯的時代進步性，盡管遭到了大部分朝臣的抵制，但還是引起了上層統治階級的關注。

1861年初，恭親王奕欣會同桂良和文祥等朝廷重臣，聯名祥基上奏咸豐皇帝，提出為了穩固大清王朝的統治，請求推行洋務運動，開始向西方學習技藝。 盡管，咸豐一直都提防恭親王奕欣，防止他勢大而危及到自己的皇權。但是，對於這種絲毫不會危及他皇位的改良主張，咸豐帝還是准奏了，下旨成立了大清朝的總理各國事務衙門，簡稱為“總理衙門”，由奕欣具體負責推動洋務運動。

1865年，同為洋務派的曾國藩和李鴻章，在上海聯合成立了中國第一座大型的綜合型兵工廠——江南製造總局，徹底填補了近代中國的很多空缺。

1866年，左宗棠創辦了中國近代的第一座大型造船廠——福州船政局。之後，左宗棠又以此為依託，成立了福州船政學堂，專門用以培養近代化的海軍專業人才，之後的北洋海軍和南洋海軍人才，大都出自這里。

1875年，李鴻章奉旨開始籌建滿清的第一支近代化海軍北洋水師，其規模和實力號稱“亞洲第一、世界第六”，成為洋務運動在軍事領域最大的象徵和標志。

『叄』 如何評價洋務運動的歷史意義

洋務運動在當時的中國，其失敗命運是不可避免的。
第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖姿攔消利用西方資本
主義的某些長處來維護封建專制統治，這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動註定是不可能成功的。同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力。
第二，洋務派本身的階級局限性，決定了他們既衡晌是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務跡知企業的失敗。
第三，洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持「外須和戎」，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮和「稍分洋人之利」作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰爭，洋務派標榜的「自強」、「求富」目標未能實現，洋務運動基本失敗。
第四，當時的大多數中國人對洋務知之甚少，思想還處於被愚昧迷信和封建禮教束縛的階段。

『肆』 如何評價洋務運動

洋務運動評價：洋務運動是一場由封建大地主統治階級領導的自救運動，在客觀上刺激中國資本主義發展、一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，但沒有使中國走上富強之路。

洋務運動失敗的教訓：在封建主義統治下的中國發展資本主義是不現實的，作為新的生產力的民族資本主義同封建主義統治下的生產關系以及上層建築是相互排斥的。

洋務運動的積極作用

1、洋務運動推動了近代中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生。

2、洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入。

3、洋務運動打開了封建教育制度的缺口。

4、洋務運動促使了國防的近代化。

以上內容參考網路-洋務運動

『伍』 對洋務運動的評價是什麼

洋務運動評價：悶敬洋務運動是一場由封建大地主統治階級領導的自救運動，在客觀上刺激中國資本主義發展、一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，但沒有豎罩吵使中國走上富強之路。

洋務運動是一場由失敗的封建大地主統治階級領導的自救運動。美國漢學家芮瑪麗這樣余侍評價這一階段的自強運動：不但一個王朝，而且一個文明看來已經崩潰了，但由於十九世紀六十年代的一些傑出人物的非凡努力，它們終於死裡求生，再延續了六十年。

(5)歷史學家如何評價洋務運動擴展閱讀：

19世紀60年代初期到90年代，出現了暫時的「中外修好」的和局，清政府統治集團內的一些開明人士為了維護清政府的封建統治，而採取了一系列「自強」「求富」的措施，雖然其目的是為了擺脫「內憂外患」維護封建統治，但這一運動是符合歷史潮流的。並且在客觀上推動了中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生與發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。

『陸』 洋務派的歷史評價

洋務運動史,是近代史中一段十分復雜的歷史。這個時期,中國社會已經變為半殖民地半封建社會。新與舊、侵略與反侵略、斗爭與投降、失敗與勝利、前進與倒退,都交織在一起。這是一個社會發展上的過渡時期,在經濟上,它誕生了資本主義因素,誕生了資產階級和發展了無產階級;在政治上,它准備了資產階級登上政治舞台,演出維新的新劇;在思想上,它沖破了封建思想體系的牢籠,提出了「中學為體西學為用」的洋務思想。洋務運動是中國近代史向前發展的量變階段。
1840年的鴉片戰爭，震撼了中華帝國，列強的堅船利炮、沖開了清政府閉關自守的大門，中國面臨著數千年來從未有過的強大敵人的挑戰，沉睡的中國里， 有少數知識分子開始覺醒，在學習西方先進科學技術和思想文化的共識下聚集起來，不同出身、不同地位的人物，形成了一股強大的政治勢力——洋務派。他們從事研究了解西方情勢，並提出模仿西法「師夷長技以制夷」的呼聲。英法聯軍，更激起朝野若干士大夫的覺醒，開始具體的推動「師夷長技」以雪恥圖強大規模 引進西方先進的科學技術，興辦近代化軍事工業，他們在中央以奕欣、桂良、文祥等為代表，在地方有曾國藩、左宗棠、李鴻章等大吏，引發了一場長達三十年的洋務運動。這次運動對中國政治、思想、軍事、外交都產生了深遠的影響。 改變輕視科學技術的態度
中國古代歷史上科學技術曾經居於世界前列，但清政府的統治者長期以來昏昏睡於「天朝上國」的迷夢中，頑固派抱著「中國文化獨尊」論不放，把向西方學習看作是可恥可恨之事，許多聰明之士把青春消磨於八股文、試帖詩等無用之事，更有甚者封建統治者把科學視為至賤之藝，因此風化不開。一般士人迷戀於仕途，將其視為一步登天的階梯，而對科學技術「不屑為」。洋務派的從中國被動挨打、屢遭屈辱的現實中看到了重要原因是科學技術的落後。洋務運動更重要的貢獻在於從此打破了中國傳統的文化觀念，使國人不再一味以追求仁人先賢之道為惟一理想，不再鄙視「奇技淫巧」的技術，奠定了「科學」的根基。 對中國經濟管理的影響
在洋務運動中的官辦企業 ，機器設備由外國整套引進，技術人員由外方專家培訓，高層管理則可能直接受外國勢力的支配，雖然在工業技術、資本乃至管理上都不得不受帝國主義的左右和牽制。但杯水車薪沒能改變清朝沒落的命運，關鍵在於沒有改變清腐朽的政治制度和管理制度。在科學技術是第一生產力的時代，這種落伍必定導致國弱民窮，而「弱國無外交」是國人以慘痛的經歷所換來的結論。所以洋務運動讓國人重新認識科學技術的重旦塵要性，也使一批愛國知識分子在國難當頭的形勢下積極投身科學研究。 洋務運動引起思想領域的一次變革
洋務運動以「自強」為名，興辦軍事工業 先後從60年代開始開辦江南製造局.福州船政局、安慶內軍械所等近代軍事工業，但是在興辦軍事工業的過程中，遇到了難以解決的問題，最主要的就是資金、原料、燃料和交通運輸等方面的困難。 於是，洋務派在「富國」的口號下，從70年代起採取官辦、官督商辦和官商合辦等方式，開辦輪船招商局、開平礦務局、天津電報局等民用企業。在官辦企業的倡導下，隨著洋務運動的深入進行，那些達官顯貴以辦洋務為榮，再不以經商為恥，從根本上動搖了幾千年的中國農業文明「重農輕商」的觀念。
重農抑商政策是中國歷代封建王朝採用的最基本的經濟政策，最初萌芽於戰國時期李悝的改革思想和實踐。從商鞅變法規定的獎勵耕戰、禁止棄農經商，到漢文帝的重農政策，直到清初恢復經濟的調整，都是這種政策的體現。封建統治者採取各種措施抬高地主階級的社會政治地位，壓低商人的社會政治地位，在封建社會初期，它保證了農業勞動力，促進了農業生產的發展，有利於穩定封建統治秩序，鞏固統治。隨著歷史的發展，重農抑商政策的弊端日益暴露。自然經濟阻礙社會分工，把農業和商業對立起來，難橋遲啟以形成完全意義上的商品生產。隨著農業和手工業的發展，產品的流通和交易又是必然的，抑商政策妨礙了經濟的進一步發展。特別是到了明清時期，這一政策的消極作用就更明顯。重農抑商政策從根本上造成了中國社會的落後，這是造成近代中國落伍於西方的重要原因。幸而日後由於時勢的發展，洋務派領導人物體會到列強經濟侵略的嚴重性，掀起了以富國富民為主的重商運動，為清朝自強帶來新的活力，使中國的現代化商業萌生並漸漸成長。歷史表明：農敏如業是國家的根本，重視農業是正確的，商業的發展有利於經濟交流，人為抑商違背了經濟發展規律，只有農工商都為本，國家才會富強。 對中國軍事的影響
一、中國近代海軍開始出現在洋務運動過程中，1874年日本進攻台灣，對清政府刺激很大，使其認識到日本將「為中永久大患」。洋務派提出了「練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久」等六條具體措施的「海防議」。李鴻章是「海防議」最堅決的支持者，他除了支持總理衙門和丁日昌關於建立新式海軍和配備海防近代化槍炮武器外，還建議將沿江.沿海各省陸軍「認真選汰，一律改為洋槍炮隊」，清政府最終採納了這些建議，任命李鴻章、沈葆楨分別督辦北洋和南洋海防，又決定每年撥銀四百萬兩作為海防經費，是為中國近代海軍的開端。七十年代中期，清政府內部爆發了一場關於海防和塞防的大爭論，這場爭論直接推動了清王朝國防建設的近代化。1875年，由兩江總督沈葆楨、直隸總督李鴻章等人倡議，經總理衙門核准，每年調撥關稅和匣金400萬兩作為經費，計劃在10年內建成南洋、北洋、粵洋三支水師1884年三洋海軍初具規模。
二、設立海軍衙門，中國海軍得到較快發展中法戰爭中粵洋（福建）水師在馬尾遭法軍偷襲，幾乎全軍覆沒。戰後，清決心大治水師。為此在1885年設立海軍衙門，統理海軍、海防事宜，推進了海軍建設與國防的近代化。其中北洋海軍發展最快、實力最強，到1888年，北洋海軍正式建軍，裝備精良，擁有七千噸級鐵甲巨艦二艘、巡洋艦七艘、其它船艦14艘 南洋艦隊也擁有了二千噸級主力艦四艘，千噸級炮艦三艘；廣東、福建艦隊共有千 噸級艦艇八艘。四支艦隊共八十多艘，這支龐大的海軍，居當時世界第四位。八十年代開始，還修建了旅順船塢和威海衛軍港，裝備了最新式的克虜伯自動回轉射擊大炮，以及深水軍港、船塢炮台防禦體系，僅在旅順一地，就裝備了數百門德國克虜伯大炮，成為世界著名軍港之一。至此清軍隊戰鬥力有所加強，對外國的侵略有一定的抵抗力，延緩了中國半殖民地化的歷史進程。 對中國外交的影響
一、 政府開始重視外交，致力於培養外交人才。在第一次鴉片戰爭期間，與英國簽訂條約的清朝官員，不諳外情、不懂外文，不懂國際公法，更談不上談判經驗。英方代表曾說：「在歐洲，外交家們極為重視條約中的字句與語法，而中國的代表們並不仔細審查，一覽即了。很容易看出來他們所焦慮的只是一個問題，就是我們趕緊離開。」 在洋務運動中， 深感外交人才的極度缺乏，於是於1862年6月開辦了「同文館」，設英、法、俄文三個班，
隨後又增加了算學、天文、外國歷史、地理、萬國公法、醫學、生理等課程。不僅培養科學技術人才，還培養了中國了第一批外語和外交人才，從同文館畢業的學生中有二十八人後來做了駐外公使一級的外交官。從此中國外交官員的素質有了明顯的提高，使清政府的外交有了起色。總理各國事務衙門從1868年開始，陸續與西方列強進行修約談判，由於事先作了充分准備，研究了對策，使西方列強的侵略陰謀沒有得逞。如出使英法大臣曾紀澤，在赴俄修約時，根據當時的國際形勢，利用俄國克里米亞戰爭之敗，又倚仗左宗棠在新疆的重兵威脅，在長達七個月的談判中，「反復辯論，凡數十萬言」，終於挽回了《里瓦幾亞條約》給中國造成的部分損失，爭回了伊犁周圍大片領土，以及有關通商、納稅等主權。
二、提出「以夷制夷」的外交政策，以夷制夷是清朝統治者對外國侵略者的態度從疑忌轉向依賴的發展過程中的產物。
所謂「以夷制夷」就是這樣一種政策：即利用國際關繫上的矛盾，聯合、利用或 依附某國來對抗另外的國家，謀取實現本國的外交目的。中法戰爭中，由於近代化外交觀念的影響，清政府能夠比較合乎實際地估計敵我力量對比，從而堅持定見，毫不動搖。如醇親王提出不論戰爭結局如何都不賠款的原則，就被政府始終堅持。李鴻章在法將威脅進軍京畿時，輕蔑地微笑回答：法軍「要晉京，先要經過津沽，有我在此，恐不易過。」如此氣概，是以自身的實力為後盾的。在戰爭中，清政府利用了近代全方位外交，採取以夷制夷的策略，牽製法國。如清政府利用德法的世仇，令駐德使節與德國政府密切聯系，並大量從德國訂購武器，制 造聯德製法的的氣氛，迫使法國不得不分心防備德國，不敢在遠東投入太多的兵力。但是，「以夷制夷」外交本質上講是一種弱國策略，是弱國在夾縫中求生存的一種手段。在自身的實力不足的情形下，利用敵人之間的矛盾，借用別國的一些力量，也就是打外國牌，有時候會起到事半功倍的效果。
總之，100年前的洋務運動，是中國人擁抱西方物質文明的一次努力，洋務運動的倡導者和實踐者們在洋務運動期間進行的各項改革，使中國向近代化邁出了可貴的第一步，是中國社會從未出現過的近代化實踐活動，這種實踐對中國的影響是不可抹殺的。