歷史上的揚州為什麼發達

『壹』 都說煙花三月下揚州，古代揚州為何這么受人喜歡

如果被人問到詩詞中提到最多的是哪個城市，你一定要回答是揚州，而且你肯定會脫口而出那句「煙花三月下揚州」。古代揚州招人喜歡，不僅僅是文人墨客，皇帝和商人也是樂此不疲地光顧，這到底是因為什麼呢？

由上所述，古代揚州是「淮左名都」，更是文人墨客趨之若鶩的地方。南朝梁殷芸的《小說·吳蜀人》中有一句：「腰纏十萬貫，騎鶴上揚州。」想像一下，揚州，該是個多麼令人神往的地方啊？

正是因為有皇家的偏愛、商人的聚集、文人墨客的青睞，使古代揚州的政治地位、經濟實力和文化底蘊占盡了優勢，再加上文人們為揚州記錄了眾多的名篇佳作，使揚州的秀美和繁榮有章可循。這足以證明古代揚州深受喜愛的事實了。

『貳』 揚州在明清時期十分發達,主要源於什麼原因

地理位置，揚州地處長江和京杭運河的交叉處，而且，揚州地理位置可通海，因此，揚州成為了重要的交通中心。歷史上南北糧草、錢幣、礦產都是經由揚州分運各處的，甚至送到海外。此外，揚州在一段時間里都是政治中心，世蔽不少高官都曾在此建立府辯返圓邸。並且，揚州還是中原士大夫們南下必經之地，在北方發生兵災之時，大部分中原人士都會紛紛遷徙至揚州。明萬曆之時，朝廷加強了對鹽巴的管控，從自願交易變成了世襲承包的鹽引制度，鹽業交易走向了專賣制度，為商人崛起帶去了機會。因此，徽商來揚州謀生，很自然的就成了鹽商。揚州的鹽產自兩淮，並在揚州城內轉運，因此，揚州是國攜塌家食鹽管控的重要城市，它能獲得的利潤可想而知。

『叄』 為什麼歷史上揚州如此繁華，現今知名度卻不斷下降呢

隋唐之後，南方經濟的發展一度呈現出突飛猛進的勢頭，其中發展最好的，莫過於揚州。

揚州是一座歷史古城，其盛名曾享譽全國，不論是誰提到揚州，無不稱贊這里是一個好地方。不僅景美人美，物產富足，而且經濟上也首屈一指。

唐後期的揚州，其繁榮水平，曾一度超越了長安和洛陽，其資本高度集中，不僅在中國，甚至在整個亞洲都是最大的金融中心。

清朝末期，京杭大運河因為種種原因，漸漸停航，水路運輸也由海運所代替，再加上鐵路的通行，更是讓揚州失去了交通樞紐的關鍵地位。說得直白些就是，交通不便，人流量不大，城市難以發展。

其嘩掘物實當初這條鐵路本是要從揚州過的，但是由於種種原因一直拖著沒建，結果這亂液一耽擱，就把揚州發展的大好機會給葬送了。

沒有了交通散凳的優勢，也沒有能支撐城市發展的支柱產業，揚州就像一個無助的孩子，完全無法面對新世界的變化，沒落也就在所難免了。

『肆』 揚州在古代的繁華是因為什麼而興的

第一：鹽業
建城近二千五百年歷史的揚州，與鹽業有著不解之緣。
「揚州繁華以鹽盛，」
這是歷史的、真啟塵實
概括。鹽業的興盛帶動、促進了揚州城市的發展，鹽業的衰落，揚州城也隨之而中衰。成也鹽業，衰也鹽業，一榮俱榮，一損俱損。因此，探討鹽業、鹽商與揚州的關系，對於研究古代揚州城市、古代揚州文化發展是一個頗有意義的課題，對於今天揚州城市的一態旁手步發展，也有一定的參考作用。
摘自：鹽商與揚州——揚州歷史文化叢書
第二：水路
揚州在古代是帆嫌個繁華所在，不是有這樣的說法么「腰纏十萬貫，騎鶴下揚州」，一條運河溝通著這個城市與京城的路線，於是帶來了一系列的繁華，鹿鼎記里的韋小寶不也是出身揚州，沿著那河去了京城么~~運河就象血脈一樣貫通著這個城市。

『伍』 揚州繁華的原因（歷史問題）

1、隋朝大運河的開通提供了便利的交通，
2、大批北方移民的遷入帶來了豐富的勞動搜橡力
3、北方的移民及交通的發達帶來了先進的科學文化知識和生產工具。
4、大一統的背景下，有了安定發展的環境
5、當地農民的辛勤勞動是主要因鏈漏賣素
6、地理位置優越，土地肥沃，便於棚逗農業的發展。

『陸』 揚州這個城市在古代為什麼發達

古代科技不發達，在江南地區主要以船作為交通運輸工具，揚州是河網密集區，四通八達，是重要的交通樞紐，在海洋貿易較少的背景下，揚州的位置相當於現在的上海，漕糧鉛辯必經之地，並且兩淮鹽運司衙門在揚州，作為當時全國最大鹽運集散地，大量鹽商聚集在揚州型激伍，揚州也因商而興；

現在揚州是江蘇長江經濟帶重要組成部分，南京都市圈成員城市和長三角城市群城市，是卜或南水北調東線工程水源地，是聯合國人居獎獲獎城市，中國溫泉名城，是首批國家歷史文化名城，著名景點有：瘦西湖、盂城驛、棗林灣、大明寺等。

『柒』 歷史上揚州這么繁盛，影響力最大為啥是個商幫

百年前，近代詩人陳去病在個人筆記《五石脂》中寫下“揚州之盛，實徽商開之，揚蓋徽商殖民地也。”陳去病在肯定揚州繁盛的同時，明確指出了揚州繁盛的原因，“實徽商開之”。揚州是一個被商人改變的城市。歷史上揚州繁盛，客商雲集，來自徽州的客商發揮了重要作用。揚州與徽商有著撇不清的關系。

“揚州之盛實徽商開之，揚蓋徽商殖民地也。”可以說，沒有徽商的參與，揚州的繁榮就會少幾分，其文化也要遜色的多，這種作用是不容忽視的。而梁啟超先生則將徽商的參與提升到另一個高度，他在《清代學術概論》中說道“以徽商為主體的兩淮鹽商對於乾嘉時期清學全盛的貢獻，與南歐巨室豪賈之於歐洲文藝復興，可以相提並論。”