如何認識落後就要挨打這一歷史現象

① 怎樣看待落後就要挨打

據查，在社會主義國家中，最早講落後就要挨打這個意思的是斯大林。本世紀20年代初期，蘇聯國內開展了大規模的農業集體化運動，與此同時，斯大林感到自己有一種責任，就是把俄國帶入世界強國之列，為此，必須變落後的農業國為先進的工業國。他在著名的《論經濟工作人員的任務》的演說中，提出了著名的「趕超戰略」。當時他指出：「由於蘇聯是惟一的社會主義國家，處於敵對的資本主義包圍之中。蘇聯經濟技術十分落後，而周圍的資本主義國家技術先進，工業發達。如果蘇聯不能在短時期消滅這種落後性，不發展工業，不建立軍事工業，不迅速鞏固國防，帝國主義隨時可能發動軍事干涉和侵略，扼殺蘇維埃政權。」因此，斯大林斬釘截鐵地斷言：「決不能減低速度！恰恰相反，必須竭力和盡可能加快速度。」「延緩速度就是落後，而落後是要挨打的。」 不難看出，斯大林是在談到加快發展工業和特別是軍事工業時，指出落後是要挨打的。他所講的落後是要挨打的含義是具體的，是指不做好反侵略的准備就可能挨打，而不是籠統地認為經濟落後或綜合國力落後只能挨打。斯大林還曾反復說明：不是他非要反對優先發展輕工業不可，而是迫在眉睫的戰爭危險不允許這樣做；如果德國已經建立了無產階級專政的國家，那蘇聯的工業化當然可以從輕工業入手，可惜德國不但不是無產階級專政的國家，而且是正在走向法西斯化的國家。 一句話，當時嚴峻的歷史環境和國際條件，逼得蘇聯不得不採取加速發展重工業，特別是軍事工業的方針政策。試想，戰前的蘇聯如果沒有排除萬難優先發展重工業，在後來蘇德戰場上痛殲德軍的大量軍事裝備從哪裡來？其結果，必然是戰爭更加曠日持久，損失更加慘重。 蘇聯反法西斯戰爭的經驗教訓告訴人們，一個國家要想避免陷入被動挨打的局面，提前作好反侵略戰爭的准備是十分必要的。為了掌握戰爭的主動權，必須具有長遠戰略眼光，在和平建設時期，始終不忘建立和完善自己本國完整獨立的工業體系，為建立強大的軍事工業作不懈的努力。軍事工業生產既不屬於第一部類生產資料生產，也不屬於第二部類消費資料生產，軍工產品既不能吃，也不能穿，和平時期，極易被人們當做可有可無的生產而漸漸忽視。斯大林的論述和蘇聯衛國戰爭的事實表明，經濟的發展與建立軍事工業，搞好國防建設，作好戰爭准備並不能完全劃等號，只埋頭單純的經濟建設而不在國防建設上作出特別的努力，就會在突發的戰爭面前喪失戰爭主動權，陷入困難而危險的境地。

② 怎麼解釋「落後就要挨打」，

「落後就要挨打」的觀念是中國人在現代化過程中痛苦經歷的總結。中國並不是自覺自願地加入現代化的行列，而是被迫踏上現代化的征程。首先是因為「挨打」，反復的「挨打」，打掉了中國人天生的優越感，創造了中國人的落後感和自卑感，也創造了「落後就要挨打」的觀念。

在前現代的文化生態中，並不是落後就要挨打，並不是挨打的都落後，也不是一挨打就產生落後和自卑的感覺。挨打的未必是落後民族，也可能是先進民族。在伯羅奔尼撒戰爭中，斯巴達打敗了雅典，但並不能說雅典比斯巴達落後；中國歷史上屢受北方蠻族的襲擊，也就是經常挨打，但中國人從沒有自己落後的感覺，沒有感到自己不如打上來的人。

情況往往是，文明教化的民族之所有挨打是因為野蠻尚武的民族笑世侍好鬥，但好鬥者並沒有先進的文化。他們往往是在取得軍事上的勝利之後，被所征服的文化所同化。中國歷史上幾次外族入侵均屬此列。

文明教化的民族變得柔弱，經不起野蠻尚武的原始民族的打擊，但是一當這些粗野民族碰吵掌握了軍事上的勝利，奪得了政權之後，自己便進入了文明教化的程序之中，而逐步被同化、被文化、被教化，也開始變得柔弱，並再一次經受新的野蠻民族的打擊。從這個歷史上久已存在的文化相互交融的生態景觀中，我們完全看不到「落後就要挨打」的邏輯。

然而，西方人掀起的現代化浪潮，是一個對自然生態和文化生態均進行毀滅性破壞的浪潮。它返李創造某種普遍性的標准，將進步、發展、富強、文明、先進、發達納入一個單一的評價體系中來。它創造了「文明的」侵略性和侵略性的文明體系。它的價值標准和評價體系，通過擴張主義的商業貿易強行推廣到全世界，人類於是進入一個全球時代，多元並存的文化生態景觀開始走向凋零。

現代性打破了從前的文化生態格局，同時也創造了一種新的文化進化的邏輯，即社會歷史發展的單向線性觀。啟蒙思想家試圖將人類社會看成一個由低級向高級、由原始野蠻向文明開化的發展過程，全世界所有的民族、所有的文化，均可以納入這一單一的發展軌道中來。正是有了這個單向線性發展的觀念，才有了先進與落後、文明與野蠻、發達與不發達等一系列觸目驚心的對比。

在「落後」這個詞里，隱藏著許多現代性的觀念前提。第一個，它假定人類的文化總體上處於一個動態的格局，相反，如果諸種文化只是靜態的分布，則說不上先進與落後；第二個前提，它假定諸文化處在一個單向的運動過程中，相反，如果各自有不同的發展方向，則不能有意義的談論先進與落後。落後與先進來自田徑賽場上，大家都朝著一個目標一個方向跑，於是有的先進有的落後，如果沒有一個共同的目標，沒有一個共同的方向，即使大家都在跑也說不出誰先進誰落後。

由「落後」一詞所帶出的文明普遍單向線性發展觀，是對文化生態觀的反動。在文化生態觀看來，評價一個文明不是通過標定它處在所謂的人類普遍歷史發展軌道上的什麼位置，而是依據它自身內在的活力，它處在自身生命周期的什麼位置。因為每一種文明都像一棵樹那樣，有自己生長盛衰的歷史，有自己生命的光彩和特色。對待文化生態景觀的原則應該是，相互景仰、欣賞和容忍。懷特海說得好，人們希望他的鄰居足夠的相似以便相互理解，足夠的不同以便相互羨慕和欣賞。這是人類發自本原的心聲，是文化生態得以維護的根據。

③ 你是如何理解「落後就要挨打」這句話的。

第一，落後就要挨打，這句口號增強了國人危機感，激勵人奮起直追，積極意義很大

近代以來，腐敗無能的晚清政府、軍閥混戰的民國時代，中國曾經遭到了列強的野蠻侵略，曾經的天朝大國淪為任人宰割而羔羊。一連串的戰敗求和、割地賠款：

1840年到1842年，第一次鴉片戰爭，英國遠征軍跑過大半個地球，逼迫清政府在南京簽訂城下之盟，《南京條約》也成為中國近代史上第一個不平等條約，割讓香港島，開放五口通商口岸……

1856年到1860年，英法兩國借口馬嘉理事件和亞羅號事件，為進一步打開中國市場，挑起了第二次鴉片戰爭，其實這次戰爭和鴉片關系不大。1858年簽訂天津條約，英法仍不滿意，繼續進攻，1860年10月火燒圓明園，咸豐帝帶著大小老婆逃亡熱河。北京留下了恭親王奕䜣處理求和事宜，最終簽訂了《北京條約》，中國失去了更多的權益。更為可惡是，沙俄趁火打劫，逼迫清政府簽訂《璦琿條約》，割讓了中國100多萬平方公里的土地！

1883年到1885年，法國為了從西南打入中國，最終挑起了中法戰爭。在海上，馬尾海戰福建水師全軍覆沒，陸上雖然取得了鎮南關大捷，但腐敗的清政府仍然與法國簽訂了《中法新約》，法國達到了其目的。

1894年到1895年，惡鄰日本挑起了甲午戰爭，陸上先丟平壤又失遼東，日本陸軍進行了慘無人道的旅順大屠殺。海上，李鴻章經營多年的號稱世界第六亞洲第一的北洋水師全軍覆沒！1895年4月《中日馬關條約》簽訂，日本獅子大開口，要求賠償軍費白銀2億兩，割讓台灣和遼東半島。後來法德俄干涉還遼，日本又勒索了3000萬兩白銀的所謂「贖遼費」！

④ 如何看待「落後就要挨打」和「落後只能挨打」

「落後就要挨打」是一種觀點，認為在競爭激烈的環境中，只有不斷進步和發展，才能保持競爭力和生存能力。如果停滯不前，就會被其他更有競爭力的人或組織超越並打敗。這種觀點在一些領域，隱數如經濟、科技、軍事等方面得到了廣泛的認可和應用。

「落後只能挨打」則更強調「挨打」這個結果，認為在競爭中處於劣勢地位，就註定要被打敗。這灶碧首種觀點可能會導致一些消極的結果，如放棄努力，認為自己無法改變現狀等等。

不同的人和組織可能會有不同的看法，但是重要的是要認識到，競爭和發展是不可避免的，我們應該慧塌不斷努力和進步，以保持競爭力和生存能力。同時，我們也應該尊重不同的觀點和做法，嘗試從中學習和吸取有益的經驗。

⑤ 作為一個當代大學生結合我國近代軍事歷史談談你對落後就要挨打的認識

落後就要挨打，一個國家落後、貧窮、軟弱就要挨打！這是總啟蠢結近代中國歷史得出的血淋淋的深刻教訓。縱觀中國歷史上下五千年，距離我們不遠的中國近代史就最能佐證這個結論了，兩次鴉片戰爭、八國聯軍火燒圓明園、抗日戰爭便是最典型的實例了。
十七世紀四十年代，武裝到牙齒的日不落帝國開始了它的原始資本積累，英國人用堅船利炮打開了我們的國門，用鴉片生意從精神和肉體上對中國人進行折磨，鴉片導致無數百姓家庭支離破碎，隨著國人的醒悟，一場轟轟烈烈的大禁煙運動開始了，英國人對此咬牙切齒，隨後利用他們軍事上的先進裝備，兩次悄畢陪入侵我國硬是逼得當時的大清國投降認輸並簽訂下不平等的條約。雖然中國軍民英勇抗敵，但是由於武器裝備的極大差距，還是悲催的輸掉了戰爭。
鴉片戰爭的失敗促使國人開始改變觀念並睜開眼睛看世界，戰爭也促成了民族資本主義在中國的萌芽與發展，由於受戰爭及統治者政策的影響，新興的資本主義始終不能成為主流。中國仍然處於貧窮落後的地位，於是列國列強在完成了一戰的自相殘殺後便又撲向中國，這便是臭名昭著的八國聯軍火燒圓明園事件，將中國人釘在了恥辱柱上。
反觀與中國同處亞洲的日本，最初與中國一樣是閉關鎖國，自被美國艦炮轟開國門後，被迫相繼與很多列強簽訂了不平等條約。但隨著日本推翻幕府統治進行明治維新以後，資本主義得到迅速發展，國力日漸增強很快成為新興的列強。日本由一個被侵略的國家一躍成為侵略他國的資本主義國家，而中國近代仍然沒有擺脫落後的狀態，導致被原來數行不如自己的日本大肆侵略並陷入苦難。這個慘劇再一次說明落後就要挨打。
現在我們新中國經過中國共產黨政府和全國人民的努力，綜合國力得到了大大的提升，一躍成為世界第二大經濟體，國防軍事力量在世界上也是舉足輕重的。所以說一個國家只有竭力發展不斷自強並增強國力，才能不受制與人，才能不挨打。

⑥ 作為一個當代大學生簡述中國近代軍事歷史談談你對落後就要挨打的認識

落後就要挨打，這是中國歷史學家總結近代中國歷史的得出的經驗教訓。的確，縱觀中國歷史，無數的事例都告誡著我們這樣一個道理——落後就要挨打。
清咸豐十年和清光緒二十六年間的兩次火燒圓明園事件，許多文學著作上都把這罪過歸咎於慈禧太後垂簾聽政之無能。這聽起來好像也有一些道理，但我認為並不完全是這樣的。一個貧窮落後的國家和民族，往往處於被壓迫、被剝削、被凌辱、被侵略、被掠奪的地位。火燒圓明園的歷史就充分證明了這一點，國家落後、貧窮、軟弱就要挨打。
1840年鴉片戰爭發生，英國用鴉片代替白銀，支付對華貿易的逆差。雖然那時中國人口和經濟總量仍然位居世界第一，而且即使在紡織工業上，西方的紡織品遠洋萬里來到中國，也失去了成本優勢。但是，英國的真正優勢在軍事裝備上，其堅船利炮令清政府膽戰心驚。，清軍與英軍的武器裝備的差距，卻是戰爭失敗的關鍵。雖然廣東虎門和福建廈門在林則徐、鄧廷楨堅固的海防下，英軍不敢進犯。但是浙江定海及天津大沽防區，由於軍事力量的缺失，英軍避實就虛，拿下定海，直逼天津，震動清廷，一片混亂，才使鴉片戰爭失敗。所以說，鴉片戰爭是因為軍事裝備的落後才使國家被動挨打的。

⑦ 1、 你如何看待「落後就要挨打」這一歷史判斷在當今中國,我們應該遵循什麼樣

中國的歷史證明，如果人的文化素質低，社會文明落後，經常發展落後，直接導致科學創新落後，軍勢力量薄弱，就要受外國欺負，外國劣強侵入中國瓜分中國，圓明園就是真實的寫照。如今國富民強，經濟，科技，軍事都處於世界領先的位置。我應該遵循人不犯我，我不犯人的原則，誰敢來侵犯？就一定讓他滅亡

⑧ 1.對於「落後就是挨打」這個觀點,你的看法是什麼請舉例證明

「落後就是挨打」這個觀點在歷史上得到了一定的驗證，但是否一定成立是有爭議的。從歷史的角度來看，中國的歷代封建王朝都無法避免的經歷了初創——興盛——衰落——滅亡的歷史規律，清朝到了後期各種矛盾不斷積累，走向笑返滅亡是必然的。封建王朝的淘汰也是不可避免的，但是「挨打」卻並不是落後的必然結果。[2]

現代社會同樣存在「落後就要挨打」的現象，例如某個國家由於各種原因發漏茄展緩慢，經濟水平低下，科技水平不高，就會受到其他國家的壓制和欺凌。這種情況下，該國家應該採取積極的政策進行改革，提高自身的實力和競爭力，從而擺脫落後的局面。[4]

然而，「落後就要挨打」的觀點並不完全成立。首先，挨打不一定是因為落後，這有點強辭奪理了。但會挨打一定是因為落後。一個國家的落後往往會導致其在國際上處於一種較為被碰搜飢動的地位，容易受到其他國家的欺凌和壓制。其次，落後不一定挨打。如果一個國家落後但是不向其他國家挑釁或者侵略，就不會受到其他國家的攻擊。[3]

因此，我們可以得出以下結論：

• 落後是不可避免的歷史規律，但挨打不一定是落後的必然結果。

• 在現代社會，落後的國家容易受到其他國家的欺凌和壓制，因此應該採取積極的政策進行改革，提高自身的實力和競爭力。

• 落後不一定挨打，如果一個國家落後但是不向其他國家挑釁或者侵略，就不會受到其他國家的攻擊。

⑨ 如何看待落後就要挨打這句話

當今社會，西方國家依然信奉「森林法則」，弱肉強食，適者生存。一個國家要想做到真正的民族獨立，不受任何國家的干涉和欺負，不想做別國的附庸，獨立自主地發展自己，就要對「落後就要挨打」這句話有個全面、正確的認識。

應該這樣說：強大的國家一定不會、也不容易挨打。但落後的國家往往容易挨打。「落後就要挨打」，這里說的「落後」不能僅僅指經濟落後，他應該包括全方位的落後，除經濟落後外，在政治體制、政治制度、思想觀念、民族意識、文化價值取向等等各個方面均為落後。

如果僅僅理解為一個國家的經濟落後就會挨打，是不全面的，也是立不住腳的。

這句話的原話是：「延緩速度就是落後，而落後者是要挨打的。但是，我們不願意挨打，不，我們絕對不願意！」最早出自斯大林的《論經濟工作人員的任務》的一次演說。

其實，早在鴉片戰爭之時，我們就體會到了「落後就要挨打，這是歷史殘酷的必然」這句話的含義。19世紀中葉，腐朽落敗的清王朝在西方列強的長槍大炮面前毫無抵抗之力，最終，被迫打開國門，這也是中國近代史的開端。

所以，永遠不要忘記落後給我們帶來的災難，要知道，在鴉片戰爭以後，清政府的無能給我們帶來的是更深的傷害。國家被列強瓜分，無數文物遺落海外，中國在這之後的一百年裡，遭受了前一千年都未曾遇到過的奇恥大辱。翻開史書，字里行間都是中國人民的血淚。

之後多年，我們努力地發展自己的國家，復興中華民族，是為了不再被別人踩在腳下，是為了換取與他國平等對話的權力，是為了讓我國能夠傲立於世界之林。

我們生活在一個和平的年代，我們的祖國是一個愛好和平的國家。雖然我們國家還有許多不足的地方，但是我們有理由相信，隨著改革開放的進一步深化，我們的祖國將會變得更好更強！

⑩ 怎樣理解歷史書上落後就要挨打這句名言請舉例說明。

落後就要挨打，說的是一個國家如果綜合國力落後，就會遭到其他國家的欺辱。舉例就是清朝末年的，中國軍事落後，結果被英國等歐洲國家打的很殘廢。
但落後就要挨打，不等於落後必然挨打。歐洲近代有很多小國外交的例子，比如保加利亞對抗協約國等。