中國歷史人物哪個像小丑

Ⅰ 三國演義中的人物形象

問題一：三國演義中人物性格分析 1、趙雲 性格；智勇雙鏈行全，英勇善戰，忠心耿耿
趙子龍單騎救主，趙雲截江奪阿斗，趙子龍計取桂陽
2、關羽 性格；正氣凜然。赤彎返膽忠心，武功高強，驕傲自大
關雲長刮骨療毒，玉靈泉關公顯聖，漢壽侯封金掛印，千里走單騎，過五關斬六將,關雲長敗走麥城
3、張飛 性格；粗獷，暴躁，不善用計，膽識過人，氣吞山河
當陽嚇死夏侯傑，義釋嚴顏，怒抽郵督。
4、劉備 性格；體恤民情，仁愛待人，禮賢下士，虛心納諫，但無成大事之風
劉備接任徐州牧，白帝城先主託孤，桃園三結義，三顧茅廬
5、諸葛亮 性格；謙虛謹慎，有治國治軍之才，濟世愛民，但多謀少斷
諸葛亮火燒新野，諸葛亮病逝五丈原，見木象魏都破膽，諸葛亮揮淚斬馬謖
6、太史慈 性格；弓馬熟練，箭法精良
黃巾賊管亥圍北海，慈助融抗之，為融結劉備，大敗埋喚飢賊眾。
7、曹操 性格； 奸詐狡猾 自私殘暴 縱橫恣肆 權謀機變 從容不迫 志向遠大 飛揚跋扈 目光敏銳
煮酒論英雄 華容道官渡之戰 許田打圍挾天子以令諸侯 夢中殺人 殺楊修殺華佗
8、龐統 性格；敢於冒險 自負 倔強 自信 沉著 醜陋
赤壁之戰時避亂於江東，被魯肅推薦給周瑜，入曹營獻「連環計」，致使周瑜火攻成功。
9、呂布 性格；有勇無謀 忘恩負義 剛愎自用 莽撞 唯利是視
三英戰呂布 呂布戲貂蟬 轅門射戟 濮陽燒曹操
10、袁紹 性格；文武雙全 多疑 優柔寡斷 好謀無斷
發兵討伐董卓，成為諸侯軍的盟主 混戰中勢力擴大成為兵將最多的豪強
11、甘寧 性格；勇猛剛強 忠心耿耿 勇往無前 智勇雙全
破黃祖據楚關，攻曹仁取夷陵，鎮益陽拒關羽，守西陵獲朱光
12、周泰 性格；膽氣絕倫 服事恭敬 膽氣倍人
討黃祖有功。後與周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荊州平定，將兵屯岑
13、董卓 性格；粗暴，滿懷私慾和野心 踐踏法律，破壞經濟，殘害人民
董卓亂政
14、陶謙 性格；剛直 在官清白，無以糾舉 狂放不羈
陶謙三讓徐州
15、陸遜 性格； 文武兼備，風流儒雅，智勇兼備，武能安邦，文能 治國，品質高尚。
擒殺關羽，奪取荊州，
16、周瑜 性格；心胸狹窄、妒賢忌能
周瑜打黃蓋
17、張遼 性格； 脾氣剛烈 果敢 勇猛 智謀過人 處亂不驚
威震逍遙津
18、許褚 性格；智勇雙全 粗獷 不善用計
太祖討伐黃劭、何儀，褚生擒儀
19、魯肅 性格； 老實 忠烈 辦事仔細
單刀赴會 草船借箭
20、馬超 性格；槍法兇狠 武藝高強
許諸裸衣斗馬超 馬超飛挑燈夜戰

問題二：三國演義裡面所有人物的形象是什麼？ 諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱贊他，歌頌他，熱愛他。可以說，諸葛亮在歷史上的巨大影響已超過了他在三國歷史上的政治軍事實踐。《三國演義》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業等的積極方面，但又把它無限誇大，把他描寫成智慧的化身、忠貞的代表，並將其神化成了半人半神的超人形象。魯迅評論說：「狀諸葛亮之智而近於妖。」因此，《三國演義》中的諸葛亮不是真實的歷史人物，而是歷史小說人物。
劉備：陳壽對劉備的評價是：「弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無二，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。」但他「折而不撓，終不為下」。在《三國演義》中，作者把劉備描寫成「仁」的代表，漢室皇權正統的繼承者，因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特徵著力描畫，極盡誇張，但在突出其「仁愛」時卻又落入了「無能」一面，給人以「無能」和「虛偽」的感覺。電視劇中的劉備常常以淚洗面，哭與淚雖然表現了劉備的「仁」，但又給人以劉備的天下是哭出來的印象，扭曲了劉備是「梟雄」、「人傑」的真實形象。
關羽：歷史上的關羽為「萬人之敵」一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但「剛而自矜」，勇猛有餘，智略不足。馬超投降劉備後，封為平西將軍。時關羽督荊州，修書與諸葛亮，「問超人才可誰比類」，諸葛亮答信時，稱馬超雖為一世之傑，但不如關羽的「絕倫逸群」，關羽「省書大悅，以示賓客」。這是典型的有勇少謀的武將性格。但在《三國演義》中，因為他是劉備陣營中的人，又有講信義的特點，所以，就被塑造成「義」的化身。他跟隨劉備，不避艱險。下邳被俘，投降曹操，但心系劉備，只是有感於曹操待他甚厚，因而在離曹歸劉前為曹操殺了袁紹的大將顏良，解白馬之圍。但是《三國演義》中寫關羽下邳投降時相約三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚禮待他等卻是子虛烏有。總之，在《三國演義》中，作者是不惜筆墨，把關羽刻畫成「義重如山之人」，因而其形象也被嚴重的扭曲了。
曹操：歷史上的曹操性格非常復雜，陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」，「攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。與人議論，談笑風生。「勛勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與」。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
周瑜：歷史上的周瑜「性度恢廓」，謙讓服人，有「雅量高致」。劉備稱他「文武籌略，萬人之英」。孫權則贊他有「王佐之資」。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。因此，《三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜「雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」，的「千古風流人物」，成了《三國演義》中蒙受最大冤屈的人物。
魯肅：如果說在《三國演義》中，曹操、劉備、諸葛亮、關羽等人的性格、形象雖被扭曲，但多少還有些根據的話，那麼，魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅「雖在軍陣，手不釋卷」，「思度宏遠」，「有過人之明」。他初見孫權，就提出了建國方針：鼎足江東，北拒曹操，待機剿除黃祖，進發劉表，竟長江而有之，然後建號稱帝以圖天下。這與諸葛亮的《隆中對》有相似......>>

問題三：三國演義中著名的人物 《三國演義》里有名的人物有很多，其中人物塑造最成功的有：劉備――仁君的形象，書中寫他在新野戰敗後攜民渡江，不忍丟棄跟隨他的百姓。關羽――忠義的形象，這一點單從過五關斬六將中就可體現。諸葛亮――人臣，智者的形象，這個人物描寫的很多，如舌戰群儒，草船借箭，三氣周瑜，七擒孟獲，六齣祁山。曹操――梟雄的形象，用一句書中的話最好詮釋，「寧可我負天下人，絕不教天下人負我。呂布――背信棄義的形象，從他殺丁原投靠董卓可以看出。司馬懿――老謀深算的形象，諸葛亮在五丈原用婦人的衣物激司馬懿出戰，但他沒有中計。蔣干――弄巧成拙的小丑形象，本來是曹操派到周瑜那裡的間諜，反被周瑜利用。蔡瑁――賣主求榮的形象，背叛劉琮，求取富貴，被人唾罵。秦宓――辨士的形象，在難張溫秦宓逞天辯一章中有充分體現。管輅――術士的形象，能算南辰北斗的人恐怕只有這一個人吧！其餘不一一列舉了，你可以自己看看。

問題四：三國人物形象概括， 其實如果是我們來評論的話 多多少少會帶一些個人的情感因素

問題五：《三國演義》的主要人物的性格特點 關羽 傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱
羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」，「攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。
周瑜：歷史上的周瑜「性度恢廓」，謙讓服人，有「雅量高致」。
諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎
劉備：陳壽對劉備的評價是：「弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉

問題六：《三國演義》主要人物的外貌特點 劉備：雙耳垂肩,目能自視其耳,雙手過膝張飛：燕頷虎須，豹頭環眼，聲若巨雷，勢如烈馬，手提丈八點蛇矛，好不威風關羽：身長九尺，髯長二尺；面如重棗，唇若塗脂；丹鳳眼，卧蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜諸葛亮：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概曹操：身長七尺，細眼長髯，圓臉、大眼、短須周瑜：姿質風流，儀容秀麗 徐庶：貌似沒有多少寫徐庶外貌的東西，但只知道他跟諸葛一起從師水鏡先生司馬徽黃蓋：善使一條鐵鞭，當官決斷，凡事不拖拉留滯 司馬懿：鷹視狼步，目能自顧其背

問題七：三國演義曹操是一個怎樣的人物形象 歷史對曹操的評價非常高。
曹操是政治家，軍事家，文學家，書法家，和詩人其實我覺得他還是一個思想家。
統領軍團的能力收買人心的能力也是相當了得，
但是，他是太監曹騰的干孫子。
所以三國通俗演義中曹操是一個梟雄。
還是一個特別欠揍的梟雄。
若是評價三國演義中的曹操的話
是一個唯恐天下不亂的，陰險的狡詐的自私的人
還是一個驕傲自大，貪婪無厭的人。歷史上的話雖不算是忠臣但也不錯了。
因為他至死也沒廢了，還把自己的姑娘曹節嫁給了他。
對中國歷史做出了一定的貢獻。

問題八：三國演義中人物形象分析 《三國演義》描寫了公元184年到280年近一個世紀的歷史故事，始於黃巾軍起義，止於西晉統一。全書以劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮、曹操等一些中心人物，又貫穿了作者擁劉反曹的思想傾向，把蜀漢當作魏蜀吳之間矛盾的主導方面，集中描繪了三國時代軍事、政治、外交的種種斗爭。暑假期間，我通讀了《三國演義》這部名著，還看了電影《赤壁》，裡麵塑造了許許多多栩栩如生、性格各異的人物，如：奸詐的曹操、忠貞智慧的諸葛亮、義重如山的關羽等......但我最欣賞常山趙子龍。他武藝卓群，英勇過人，在戰場上表現出了鐵血漢子的大無畏英雄氣概；他又深明大義，目光長遠，不僅在軍事戰略上書寫了許多傳奇，更在政見上表現出了為國為民的的良臣風范。加上他謙虛謹慎的性格，使得這一人物形象在塑造上堪稱完美。趙雲在蜀漢集團中，資格僅次於關羽、張飛，又有救護劉禪之功，但他從不居功自傲，從不爭名奪利。趙雲嚴於律己，胸襟開闊，雖然在功業上沒有超過關、張二人，但卻具有其他人不及的美德。我以《三國演義》為依據，論述趙雲勇、謀、忠、義皆俱的人物形象特點，淺析他完美藝術形象的原由。

問題九：三國演義小說中每個人物的性格特點 1、趙雲 性格；智勇雙全，英勇善戰，忠心耿耿 趙子龍單騎救主，趙雲截江奪阿斗，趙子龍計取桂陽 2、關羽 性格；正氣凜然。赤膽忠心，武功高強，驕傲自大 關雲長刮骨療毒，玉靈泉關公顯聖，漢壽侯封金掛印，千里走單騎，過五關斬六將,關雲長敗走麥城 3、張飛 性格；粗獷，暴躁，不善用計，膽識過人，氣吞山河 當陽嚇死夏侯傑，義釋嚴顏，怒抽郵督。 4、劉備 性格；體恤民情，仁愛待人，禮賢下士，虛心納諫，但無成大事之風 劉備接任徐州牧，白帝城先主託孤，桃園三結義，三顧茅廬 5、諸葛亮 性格；謙虛謹慎，有治國治軍之才，濟世愛民，但多謀少斷 諸葛亮火燒新野，諸葛亮病逝五丈原，見木象魏都破膽，諸葛亮揮淚斬馬謖 6、太史慈 性格；弓馬熟練，箭法精良 黃巾賊管亥圍北海，慈助融抗之，為融結劉備，大敗賊眾。 7、曹操 性格； 奸詐狡猾 自私殘暴 縱橫恣肆 權謀機變 從容不迫 志向遠大 飛揚跋扈 目光敏銳 煮酒論英雄 華容道官渡之戰 許田打圍挾天子以令諸侯 夢中殺人 殺楊修殺華佗 8、龐統 性格；敢於冒險 自負 倔強 自信 沉著 醜陋 赤壁之戰時避亂於江東，被魯肅推薦給周瑜，入曹營獻「連環計」，致使周瑜火攻成功。 9、呂布 性格；有勇無謀 忘恩負義 剛愎自用 莽撞 唯利是視 三英戰呂布 呂布戲貂蟬 轅門射戟 濮陽燒曹操 10、袁紹 性格；文武雙全 多疑 優柔寡斷 好謀無斷 發兵討伐董卓，成為諸侯軍的盟主 混戰中勢力擴大成為兵將最多的豪強 11、甘寧 性格；勇猛剛強 忠心耿耿 勇往無前 智勇雙全 破黃祖據楚關，攻曹仁取夷陵，鎮益陽拒關羽，守西陵獲朱光 12、周泰 性格；膽氣絕倫 服事恭敬 膽氣倍人 討黃祖有功。後與周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荊州平定，將兵屯岑 13、董卓 性格；粗暴，滿懷私慾和野心 踐踏法律，破壞經濟，殘害人民 董卓亂政 14、陶謙 性格；剛直 在官清白，無以糾舉 狂放不羈 陶謙三讓徐州 15、陸遜 性格； 文武兼備，風流儒雅，智勇兼備，武能安邦，文能 治國，品質高尚。 擒殺關羽，奪取荊州， 16、周瑜 性格；心胸狹窄、妒賢忌能 周瑜打黃蓋 17、張遼 性格； 脾氣剛烈 果敢 勇猛 智謀過人 處亂不驚 威震逍遙津 18、許褚 性格；智勇雙全 粗獷 不善用計 太祖討伐黃劭、何儀，褚生擒儀 19、魯肅 性格； 老實 忠烈 辦事仔細 單刀赴會 草船借箭 20、馬超 性格；槍法兇狠 武藝高強 許諸裸衣斗馬超 馬超飛挑燈夜戰

Ⅱ 大明朝拿日本人當小丑。

我們先用歷史來說話， 萬曆傳(樊樹志著)，裡面有記載這一歷史:"萬曆二十年(1592年)，日本"關白"(替天皇統攝朝政者)豐臣秀吉，加藤清正，黑田長政等將領率二十萬大軍出征朝鮮，於四月十三日在朝鮮釜山登陸。朝鮮國王沉湎於享樂，蘆隱慶疏於防務，日軍很快攻佔朝鮮王京(漢城)，二名王子被俘，八道幾乎盡遭淪陷。朝鮮國王向明朝請求援攜信助的使者絡繹於道。"明神宗朱翊鈞當機立斷，根據朝鮮方面的戰況毫不猶豫做出了東征援朝，接納朝鮮國王避難的決定。但是因對敵情估計過低，只派游記史儒率少量兵馬前往平壤。由於不熟悉地理，又遭連日陰雨，史儒兵敗陣亡。副總兵祖承訓隨後率三千兵度過鴨綠江增援，又遭挫敗，僅祖承訓隻身逃回。初戰失敗的消息傳到京城，朝廷為之震動，神宗決定大動作，任命兵部侍郎宋應昌東征率兵一萬，車三百六十輛，火炮七萬二千門，弓箭二萬七千副。十二月提督李如松從寧夏趕來。李如松是名將之子，從小跟隨父親征戰，深諳兵機韜略，又熟悉朝鮮情況，是一個較好的人選。至萬曆二十一年(1593年)正月初八李如松打敗小西行長，一口氣收復了開城及平安，黃海，江源，京畿四道，倭軍退守王京。李如松有率軍向碧蹄館迸發，但於正月二十七日距王京三十里遭伏擊，大敗，不得不退守開城。在這次碧蹄之敗(我個人認為叫做王京兵敗更為合理)之後，明軍銳氣抵敗。而宋應昌這廝在總體的戰略格局上把握出錯，急圖成功，派人與日本談判。
結果被日本方面無恥的提出了以下七個方面:
一 歸還俘虜的朝鮮王子。
二 迎娶明朝皇女為日本後妃。
三 恢復斟合貿易(即朝貢互市)
四 日明兩國大臣交換誓詞。
五 返還朝鮮四道及王京。
六 以朝鮮王子及大臣為人質。
七 朝鮮權臣累世不背叛日本。
個人覺得日本提出的這七個方面，雖然還沒有 檀淵之盟 那麼誇張，但也是十分無恥了，按照這樣，明朝除了死人什麼都沒有得到。
而明朝方面提出了三個條件:
一 返還朝鮮全部國土
二 朝鮮二王子歸國。
三 豐臣秀吉謝罪。(此史料出自 日本陳舜臣的中國歷史 第六冊，東京，平凡社，1986年，第241-242頁)
四月十八日，日軍放棄王京南撤，退守釜山。日本這一行動，是想換取明朝的封貢---冊封和朝貢。九月間，日本方面請求封貢。宋應星不允許。幾天後，神宗書詔朝鮮國王，向朝鮮方面表明了明朝對這次戰事的態度，內容所說的差不多句句在理，指責了朝鮮國王治國無方導致此事，希望其好自為之，並且聲明此次東征完全出自"大義"，沒有任何領土要求。十二月，神宗下令撤兵，但還特別強調，雖然撤兵，但還是要注意，因為"倭情狡詐"。
兵撤了，到底要不要接受日本的請求封貢，有人反對有人贊成。反對的御史楊紹延陪握認為日本倭寇反復無常，永樂一朝朝貢，漸漸就不遵守約定，頻頻來沿海掠奪，到了嘉靖晚年，這廝更為厲害，倭寇政府與倭寇之地的地痞流氓竟聯合騷擾我大明沿海，他認為封貢治標不治本，應該讓朝鮮方面自己好生練兵才是正途。
而兵部尚書石星贊成封貢。
然而最終萬曆二十二年神宗允許日本的請求，但提出了三個條件:一 日本從朝鮮徹底撤兵。二 冊封但不朝貢。三 發誓不再進攻朝鮮。日本使節小西飛點頭答應比啄木鳥還快，而神宗也派臨淮侯李宗成(似乎應為 城池 的城)為使節拿了神宗的冊封詔書前往日本，封豐臣秀吉為 日本國王。
事實證明日本人發誓和放屁一樣隨便。萬曆二十五年豐臣秀吉接受封冊之後再次發動了對朝鮮的戰爭。這是神宗不曾料到的，作為天朝皇帝的他實在沒想到有個國家竟然把信義看得比毛還輕，發誓和放屁一樣，不由大怒。而此次豐臣秀吉侵略的日軍總人數達到十二萬，以優勢兵力很快攻破朝鮮閑山等地，遼東援軍三千明軍全部犧牲。就在這么艱難形勢之下，明軍邢介督師抵達平壤，進軍王京，十二月二十三日攻取蔚山，二十四日，二十五日攻取島山。神宗聞訊下令嘉獎，但是嘉獎令還沒到前線，明軍在島山圍攻時被日軍援兵包圍，士兵死亡兩萬餘人。遭此一敗，明朝將士於萬曆二十六年(1598年)正月全部退往王京。朝鮮戰事陷入僵局。
不料到了這年七月九日豐臣秀吉突然死去，日軍頓時士氣低落，而明軍邢介督師把握了戰機，合兵七萬分三路出擊，日軍各部無心戀戰，紛紛渡海東歸。戰火漸漸熄滅。
隨後的萬曆二十七年(1599年)三月，神宗命令退兵，四月十五日神宗到午門吧六十一名高級俘虜當場正法。這次戰爭才落下了帷幕。
其實我覺得嘛，這場戰爭已經嚴重說明了中國的實力在走下坡路，能贏得這場戰爭史十分不容易的，如果豐臣秀吉沒有突然死去，這場戰爭還將曠日持久的進行下去。他的死，導致日本間接地不戰而敗。而這次豐臣秀吉侵略明朝藩國朝鮮，無疑對明朝的創傷是十分嚴重的，號稱"萬曆三大征"之一。前後從萬曆二十年到萬曆二十七年，"喪師數十萬，糜餉數百萬"(出自 明史-日本傳)這場戰爭雖然耗費了明朝數以百萬計的財政支出，但是卻換來了邊境的長期安寧，其意義是不可低估的。雖然有這些偉大的意義，但是不可否認的是，此次有許多可避免的開支被官吏貪墨，這次的戰爭也為大明帝國的覆滅埋下了種子，把萬曆在位前十年的張居正新政所積累的銀餉揮霍一空，而此後這位把豐臣秀吉當做小梁小丑的萬曆皇帝又接著他的"從此君王不早朝"。明朝的皇帝們並沒有吸取教訓，反而還是自認為天朝上國，被小丑騎在了脖子以後，在四十五年後又被人口僅幾十萬的滿族辮子兵掘了祖墳。。。。
此時已萬曆二十七年(1599年)，而清兵入關的時間為1644年。。
附註:以下是網路對此次戰役的具體兵力對照和與我不同的觀點
兩次抗日援朝八次主要陸戰的兵力對比和結果 （一）臨津江之戰： 日軍：15萬 總督：宇喜多秀家 其他將領：小西行長，加騰清正等 朝鮮軍：20萬 主將：李溢 結果：北韓軍失利，20萬大軍幾乎被全殲。 朝鮮軍失利的原因：朝鮮已經有幾百年沒有戰爭了，''人皆不知兵''，在這次戰役中朝軍雖然也很英勇但無奈的是無論在裝備，陣法和單兵格鬥各個方面都遠遠不如日軍。失敗再所難免。 （二）平壤大戰： 明軍：4萬餘人 主將：李如松 副將：楊元 偏將：吳惟忠，查大受，祖承訓等 日軍：第一軍團2萬餘人(號稱3萬) 軍團長：小西行長 偏副將：大村純忠，遠藤又次郎，如藤安等 結果：明軍大勝，斃傷俘日軍1萬餘人，而明軍傷亡僅僅是不到800人 日軍陣亡將領：後藤加義 明軍勝利的原因：明軍充分發揮了大炮的巨大優勢，日軍在日本戰國時期基本上沒有見過大炮，他們的火器是以火槍為主，而明軍的火器則以大炮為主，射程遠，威力大，還有就是日軍將領和士兵缺乏躲避炮彈的經驗，他們往往是死了一批又上去一批，成為了明軍大炮的活靶子。 （三）碧蹄館大戰： 明軍：騎兵3千人(後又增加了2千人，一共是5千人) 主將：李如松 副將：李如柏，李如梅，查大受，祖承訓，李有升等 日軍：第3軍團和第6軍團和第9軍團共3萬6千餘人 軍團長：黑田長政，小早川隆景，羽柴秀勝 副將：加藤光泰，久野重勝，小河信章，後藤基次，小野和泉，小野成幸，池邊永晟，小川成重，安東幸貞等 結果：日軍失利，傷亡超過8000人，明軍傷亡2500餘人 日軍陣亡將領：久野重勝(在亂軍中被祖承訓擊斃)，池邊永晟(被祖承訓一刀擊斃)，小川成重(死於李有升的刀下)，小野成幸(被李如柏擊斃)，十時連久(被李如梅擊斃)，安東常久(被查大受斬落馬下)，安東幸貞(被查大受擊斃) 明軍陣亡將領：李有升(在殺死了小川成重後被日軍士兵用鉤子鉤落馬下，慘死於幾十名日軍士兵的亂矛下) 明軍勝利的原因：其實這是一場遭遇戰，雙方都沒有做好准備，明軍在派出3千騎兵只是要搜索日軍的位置，3千騎兵在消滅了日軍的2千人的先頭部隊後與日軍大部隊遭遇。明軍是勝利最大的原因主要是發揮了騎兵的巨大的沖擊威力，日軍缺乏騎兵，自然也缺乏對付大批騎兵集團作戰的經驗，還有就是日本缺鐵，他們的士兵的盔甲基本是以竹製盔甲為主，只有少量的武士才可以穿鐵制盔甲，大部分的武士和足輕(輕裝步兵)是竹製盔甲甚至沒有盔甲，因此明軍一般一刀就可以擊斃一名日軍，而日軍則要花很大的力氣才能打死打傷一名明軍士兵。所以在明軍的鐵騎兵面前日軍無論是在裝備上和單兵格鬥上都遠遠不是明軍士兵的對手，更何況這幾千明軍士兵很多都是常年和北方游牧民族作戰的精銳士兵。 （四）王京(漢城)圍困戰： 明軍：3萬餘人(加上北韓軍一共接近4萬) 主將：李如松 日軍：12萬餘人 總督：宇喜多秀家 結果：日軍主要糧倉龍山倉庫被明軍敢死隊燒毀，日軍請求議和。日軍傷亡300餘人(大部分為日本忍者兵)，明軍和朝鮮軍傷亡50餘人。 日軍陣亡將領：本多重葵(龍山倉庫指揮官，自殺) 朝鮮軍陣亡將領：高彥伯(亂戰中為救明軍將領查大受而被日軍擊斃) 原因：經過碧蹄館大戰，日軍對明軍的戰鬥力的強大感到了極大的驚恐，12萬人面對僅僅3萬多明軍竟然不敢出戰，以至於明軍僅僅百人的敢死隊就可以深入日軍腹地燒毀龍山倉庫。 以上就是明末第一次抗日援朝戰爭的幾次陸戰,其實還有很多戰役，它們主要是海戰 。 下面開始簡單介紹一下明末第二次抗日援朝戰爭的幾次比較慘烈的戰役 （五）南原保衛戰： 明軍3千人，朝鮮軍3千人 主將：楊元 副將：方時輝，鄭文圖等 日軍：日軍第一軍團和第八軍團一共將近5萬5千人 軍團長：小西行長，宇喜多秀家 結果：南原失守，中朝聯軍除了2千人最後突圍出去以外，其餘4千餘人全部陣亡。日軍損失7000餘人 原因：這是個戰略上的失誤，明軍的兵力過於分散(本來總兵力就不到日軍的一半)，其他地方的明軍無法也沒有能力增援南原。當然明軍和朝鮮軍在這次戰役中的表現可以用可歌可泣來形容，明軍和朝鮮軍在大炮沒有彈葯，箭石全部用完，糧食也消耗完的情況下沒有一個投降，全部戰死，其勇猛精神使日軍深為震撼。 （六）稷山戰役： 明軍：5千人 朝鮮政府軍：2千人 朝鮮僧兵：1千人 中朝聯軍總指揮官：解生(明軍將領) 副將：楊登山。塞擺等 日軍：第3軍團1萬4千人 軍團長：黑田長政 副將：伊達政宗，後藤基次，林道利等 結果：中朝聯軍勝利，擊斃日軍6千餘人，聯軍傷亡2千5百餘人 原因：5千明軍大部分都是當年戚繼光在北方練兵留下了骨血，使用當時世界上最先進的3次連發火槍，這也是當時世界上最先出現的連發火槍，這是日軍的裝備所不能比的。 還有就是明軍將領解生採取了避開日軍正面而從後面打擊日軍的戰法也令日軍措手不及。 （七）蔚山大會戰： 明軍：3萬6千人 朝鮮軍：近1萬人 中朝聯軍指揮官：楊鎬(明軍將領) 中朝聯軍副指揮官：麻貴(明軍將領) 明軍副將：高策，李芳春，李如梅，盧繼忠，董正誼，王問，許國威等。 朝鮮軍指揮官：柳如龍 日軍：第2軍團，第3軍團，第6軍團，第9軍團，總共6萬4千餘人 軍團長：加藤清正，黑田長政，小早川秀秋(小早川隆景之子)，羽柴秀勝 副將：淺野長政，淺野幸長，竹森義盛，飯田角，森本儀太夫，九鬼四郎等。 結果：中朝聯軍苦戰失利，明軍傷亡1萬1千餘人，其中陣亡7千餘人，傷4千餘人，朝鮮軍傷亡近4千人，日軍傷亡1萬2千餘人。 明軍陣亡將領：盧繼忠 日軍陣亡將領：竹森義盛，森本儀太夫 戰役過程：開始的時候明軍在戰場上占據優勢，日軍在野戰能力上比明軍騎兵差，在遭到了重大傷亡後日將加藤清正放棄了與明軍打野戰的打法，而採取了堅守城池的做法，日軍邊打邊撤，撤退到最後一個也是最堅固的陣地：島山，明軍缺少大炮，所以久攻不下，傷亡慘重，最後連續10幾天下雨，明軍彈盡糧絕，被迫撤退，日軍追擊過程中被明軍後衛部隊阻擊，也無法擴大戰果，雙方又恢復了戰前的態勢。 聯軍失利的原因：首先一開始這次決戰的時機就不成熟，當時明朝水軍沒有到達朝鮮，無法從海面上切斷日軍的補給線，而日軍的援兵，糧食則源源不斷的支援蔚山戰場，而且當時朝鮮已經進入雨季，道路淤泥，明軍的大炮沒有辦法運到蔚山前線戰場，使得本來在兵力上已經不佔優勢的明軍在火力上也不佔絕對優勢。還有就是在島山進攻戰中，明軍久攻不下，將領們要求撤退到周邊採取''圍點打援''的戰術，而指揮官楊鎬卻一意孤行集中兵力強攻島山，致使傷亡慘重，打援部隊兵力不足，被日軍援兵襲擊了後方，致使全軍敗退，幸虧後衛部隊十分英勇，要不後果不堪設想。 （八）順天郡戰役： 明軍：2萬餘人 將領：劉鋌 副將：李應軾，吳宗道，吳廣，王士琦等 日軍：第1軍團 1萬4千人左右 軍團長：小西行長 副將：馬晴信，松浦鎮信，遠藤又次郎，內藤如安，大村喜前，後藤信康 結果：明軍勝利，斃傷日軍7千餘人，明軍傷亡3千5百餘人。 日軍陣亡將領：大村喜前 戰役過程：開始明將劉鋌採取了假和談的方法誘使小西行長出城，後事情敗露。日軍開始想以騎兵沖擊明軍左翼，結果出擊的日軍反被明軍包圍，全軍覆沒。日軍在防守了5天後從海上撤退回國。 明軍勝利的原因：這次戰役其實沒有什麼過多的精彩之處，只是一次普通的攻防作戰而已。倒是日軍在撤退的時候巧妙地躲過了明軍的水軍的攔截倒是值得研究。 《明史》有些記載是失實的,過分誇大了明軍的損失，懂點政治的就知道是什麼原因。象什麼''尉山之敗亡卒兩萬'',「喪師數十萬，糜餉數百萬」，當時明朝實際才派了多少軍隊？除掉運送糧草的之類的輔助人員，真正的戰斗部隊一共才多少？《明史》上失實的記載也成了現代日本一些所謂的歷史學者意淫的依據。倒是英國人可能是事不關己倒說了幾句客觀的，詳見《康橋世界史》（書店就能找到），該書認為明軍數量低於日軍。

Ⅲ 真實歷史上的蔣干，真是一個蠢到骨子裡的小丑嗎

在《三國演義》赤壁之戰中，周瑜之所以能夠成功地火燒赤壁，有一個關鍵的歷史人物就是蔣干，這個蔣干兩次被周瑜戲弄，坑了兩次曹操。他被演義描繪成跳樑小丑，被世人所嘲笑。那麼，歷史上真實的蔣干真的就是一個蠢到骨子裡的小丑嗎，還有他最後的結局如何呢？今天，我們就從歷史的蛛絲馬跡中探究一二。

後來，蔣干回到凱老曹操軍營後，稱贊周瑜氣度非凡，並非是言辭所能離間的，還勸曹操放棄招降周瑜的念頭。而關於蔣干最後的下路，無論《三國演義》和正史中都沒有交代，但是根據他一貫的行事作風來看多半是四處游歷，繼續做他緩孫派的風流隱士，相忘於江湖。

Ⅳ 荊軻刺秦——秦漢歷史人物評析之十七

本文約 5200個字

平生塞北江南。

歸來華發蒼顏。

布被秋宵夢覺，

眼前萬里江山。

-宋·辛棄疾《清平樂·獨宿博山王氏庵》

一

荊軻答巧野應了太子丹的請求，被燕國尊封為上卿，住進了朝中最高級別的宅院。太子丹經常到荊軻府中把酒言歡，供奉牛羊豬全席，送來美女駿馬，贈予奇珍異寶，供荊軻隨心所欲享用。這樣過了一年多的時間，荊軻沒有做出任何行動。

公元前228年，秦將王翦攻進趙國都城邯鄲，俘虜趙王，秦兵直逼燕國南境。

太子丹來到荊軻府宅，滿懷憂慮的說：「秦軍恐將攻打燕國，如果兵馬渡過易水，我就不能永遠侍奉先生了。」

荊軻回答道：「不用太子多說，我已經有了全盤計劃，正准備匯報請示太子。執行刺秦行動，首先要有能夠取信秦王的合適禮物。最近聽說從秦國投奔我們的樊於期將軍，其項上人頭的賞金已經被秦王定到了賜千斤黃金、封賞萬戶侯。我想如果用樊將軍的人頭和燕國督亢地區的地圖作為禮物，我斷定秦王必會十分高興的親自召見，這就給了我報效太子您的機會。」

太子丹神情暗淡的說：「樊將軍走投無路才來到燕國，我怎麼能忍心為了燕國安危，去傷害一名長者的信任呢，你考慮其他辦法吧。」

太子丹言畢，不與荊軻再做任何商量，立即告別。

二

荊軻知道太子丹不會去、也不能去做樊將軍的任何工作， 於是私下去見樊於期。

荊軻開門見山的說：「秦王對待將軍真是歹毒，父母宗族全被殺戮，你千里逃亡到燕國還不放過，現在竟然以千金和萬戶侯懸賞將軍人頭。不知道樊將軍對未來還有什麼打算？」

樊於期淚流滿面，悲痛的說：「我每想到秦王殺我父母宗族，逼我流亡的深仇大恨，就痛徹骨髓，只是沒有辦法去報仇。」

荊軻說：「我現在有一個既可以報將軍大仇，還可以解燕國當前邊境憂患的辦法。」

樊於期不免心動，向前靠近著問：「如何做？」

荊軻答道：「如果我用你的人頭，作為獻給秦王禮物，他必定高興的接見我，到時候我左手抓住他的胳膊，右手用匕首刺進他的胸膛，那麼將軍大仇可報，燕國受辱可雪。將軍同意嗎？」

樊於期聽完，獨自考慮片刻後，面色凜然的走到荊軻面前，褪下右側衣袖，露出肩膀胳膊，向荊軻深深鞠躬。樊鞠躬起身後用右手緊握左手，共同舉到胸前，神色凝重的說：「我日日夜夜就是考慮如何殺了秦王，我現在聽從您的指教。」說完就拔劍自刎了。

太子丹得到樊將軍自殺的消息，飛快駕車趕到，伏屍痛哭，悲慟欲絕。

三

人死不能復生，樊將軍的死也是為了戰勝強秦，太子丹沒有責備荊軻，派人把樊於期的人頭做完防腐處理，裝入匣中密封起來。

太子丹開始進行荊軻刺秦的相關准備，首先尋找到鑄劍名匠趙國許夫人製作的匕首，用一百金的重價買來，使工匠用毒葯淬煉，隨後用死刑犯試刀，只要被這把異常鋒利的匕首刺出一縷血絲，試刀人無不立即斃命。

太子丹又為荊軻准備了一名副手叫秦舞陽，秦舞陽在13歲就殺過人，他走到哪裡，旁人害怕的都不敢正眼看他，以勇士之名聞名趙國。

助手和行裝都准備好後，等了兩天，荊軻還沒有緩寬雹出發，太子丹就起了疑心，擔心荊軻反悔。他來到荊府，顧不上再客套，直接用言語刺激荊軻：「時間很緊張了，荊卿如果有問題的話，那我就派秦舞陽先出發？」

荊軻有自己的籌劃，他還需要等擾帆一個人一起行動，這人住的很遠，還沒有趕到。荊軻本是血氣方剛之人，見太子丹竟然懷疑自己的忠誠和決心，便憤怒的說：「不用太子來催促，這趟凶險莫測的行動我肯定會去，這兩天之所以耽擱停留，是在等一個幫手同去。但是既然太子催我，那就現在出發吧。」

太子丹 根本不留意荊軻所說的「等一個幫手同去」這個重要信息， 也不願意荊軻再有任何拖延等待。

他腦子里想的只是： 我為你做了那麼多，現在該是你報效燕國的時候了。

四

太子丹率領參與謀劃刺秦的近臣們，戴白帽、著白衣一起送行荊軻至易水邊。

在舉行完祭祀踐行儀式後，荊軻和秦舞陽准備上路。

燕國著名的樂師兼荊軻的好友高漸離擊築奏樂，荊軻和著拍子大聲歌唱： 「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！」

荊軻蒼涼悲壯的歌聲感染了所有在場的人，大家開始流淚抽泣，為英雄的未來而擔憂，為壯士的不歸而惋惜。

突然， 荊軻催人淚下、黯然神傷的歌聲又轉變為慷慨激昂、壯士出征的豪邁曲調，聽者無不壯懷激烈，怒發沖冠，紛紛為熱血男兒奔赴疆場鼓掌叫好。

這曲樂聲剛停止，荊軻立即登車，策馬揚鞭，奔向西方，在大家壯行的呼喊聲中，他連一次回望也沒有。

到了秦國，荊軻用厚禮打點秦王寵臣中庶子蒙嘉安排進見。

蒙嘉向嬴政進言：「燕王敬仰大王的神威，不敢發兵抵抗秦軍，甘願率燕國子民投奔我大秦，做秦國的臣民，像郡縣一樣進貢應差，只求能奉守燕國的先王宗廟即可。燕王因為恐懼大王神威，所以不敢前來當面陳述，他特地斬下樊於期的人頭，並獻出燕國督亢地區的地圖，用匣子密封，在燕國朝殿上舉行盛大的送行儀式後，派使者專程來向大王報告心意，願意聽從大王對燕國的指示。」

蒙嘉的這番話，把秦王嬴政的心理摸得透透的。嬴政親政後的這12年裡，志在統一六國，每一場攻伐戰役都勝的很艱難，或者敗的很慘烈。 如果各國能夠心甘情願的臣服於秦王之下，達到不戰而屈人之兵的結果，這當然是嬴政最想要的外交軍事勝利。

燕國這次主動帶著秦國通緝犯的人頭和富饒核心地區的地圖前來拜見，是從來沒有過的大事和喜事，如果能夠不動兵戈控制燕國，那就可以大大加快剩餘的幾個國家的統一步伐。

五

嬴政立即安排在咸陽宮正殿，以最高的外交禮節接見燕國使臣荊軻。

咸陽宮中的侍衛們軍容整肅、氣宇軒昂，廣場宮殿氣勢雄偉、巍峨壯觀。

嬴政著冠冕朝服，安排文武大臣分列大殿左右，由九位司儀傳喚荊軻從咸陽宮正門進入朝拜。荊軻手裡捧著裝有樊於期人頭的匣子，秦舞陽捧著裝地圖的匣子，按照正副使的次序莊重入內。

荊秦兩人每進入一道宮門，就有一位司儀聲音嘹亮的傳喚通報。秦舞陽哪裡見過這種宏大場面，他每向前走一步，就對秦王的畏懼增加了一分；每進一道宮門，內心的鬥志就消減了一層。

當秦舞陽步行進入正殿，仰望見端坐在殿內寶座上庄嚴威武的嬴政，以及分列左右畢恭畢敬的大臣武將時，原來綳緊的鬥志精神徹底崩潰了。 這次刺秦不可能成功的意念，和刺秦失敗後必定慘死的恐懼瞬間湧上秦舞陽心頭， 他開始臉色蒼白，渾身發抖，連行禮拜見都不會了。

嬴政和群臣都很詫異的望著秦舞陽，只有荊軻明白秦舞陽這會是鬥志崩潰了。荊軻行禮叩首後，向嬴政解釋：「副使秦舞陽是燕國北部的粗野蠻夷之人，被大王您的神威風采所震懾，他現在魂飛魄散是驚恐緊張所致，請大王稍稍寬容他，讓他完成本次外交使命。」

嬴政明白了原因，笑著對荊軻說：「那就先把他拿的地圖呈上來。」

荊軻從秦舞陽手中取過地圖，快速走到嬴政面前，直接雙手呈上。荊軻左手捧著一邊卷軸，右手徐徐拉開地圖，當卷軸即將轉完露出匕首時，他扔掉手中地圖，趁勢抓住嬴政衣袖，右手搶起匕首向嬴政刺去，結果匕首一刺不中，嬴政向後抽身跳了起來，被荊軻抓住的衣袖都扯斷了。

嬴政驚慌失色的伸手抽身上佩劍，由於劍身太長，一下沒有抽出來。荊軻手執匕首追趕嬴政，嬴政繞著大廳寶座周圍的柱子躲閃逃避。

這個意料不到的突發事件，滿朝文武全部亂成一團。按照秦國律政，進入宮殿的群臣，都不允許攜帶任何兵器，持有兵器的侍衛都列隊在宮殿門外的長廊和台階上，但 沒有秦王本人的直接命令，所有群臣都不能靠近秦王寶座，所有殿外侍衛都不得進入殿內。

荊軻突然發難，嬴政哪裡顧得上宣召侍衛，荊軻追到秦王身前，拿起匕首又一次刺向嬴政，這時站在殿下的侍從醫生夏無且脫下背著的葯囊，使勁向荊軻投擲過來。荊軻看到有東西向自己砸來，只能收起身形，躲避襲擊，嬴政利用這個緩沖時間，跑到了一個柱子後面。

大廳慌亂之中，擠在殿中間的群臣們看到了秦王當前拔不出佩劍，於是齊聲高喊：「大王，把劍推到背後。」聽到這聲提醒，嬴政把佩劍從腰間推到背後，劍柄向上，劍鋒向下，他俯下身子，伸手從背部拔出劍來，直接刺向沖上前來的荊軻。

荊軻手中匕首太短，還沒接近嬴政，就被一劍正中左腿。荊軻中劍倒地後，舉起匕首，使出全身氣力向嬴政擲去，嬴政擺頭躲閃，匕首從他耳邊「嗖」的飛過，扎在宮殿的銅柱上，火星四濺。嬴政沖上前去，揮劍砍殺荊軻。

荊軻明白刺殺行動已經徹底失敗了，掙扎著爬到一個柱子旁邊，背靠在柱子上，叉腿坐在地上，罵道：「今天讓你逃脫，是因為我想活捉你，簽訂條約回報燕太子。」這時侍衛終於奉命進入大殿，當場砍死了荊軻和秦舞陽。

六

嬴政震怒，將所有燕國隨行人員全部處死，加派軍隊增援駐扎趙地的秦兵，命令王翦全力進攻燕國。

大約一個多月後，秦軍佔領燕國首都薊城，燕王喜、太子丹被迫率領殘兵退守遼東，秦將李信繼續追擊燕軍主力。

曾經與燕王喜一起組成聯軍，抵禦秦國的趙國代王嘉，不忍心看到燕王喜倉皇逃命，便給燕王喜寫去一封信說：「秦國如此追擊燕國王侯，都是因為太子丹派人刺殺秦王，如果你現在殺了太子丹，向秦王表明心意，秦王一定會撤兵，保全燕國或者還有希望。」

燕王喜思慮良久，最終還是派人殺了躲藏在衍水邊的太子丹，將其首級奉送給嬴政，秦軍終於暫緩了攻勢。

五年後，秦軍還是滅了燕國，俘虜了燕王喜，並通緝追殺太子丹的門客，以及荊軻的族人朋友。荊軻朋友高漸離被迫改名換姓躲藏到趙國，但終究還是讓人認了出來，隨後被押送到秦都咸陽。

嬴政珍惜高漸離善於擊築的才華，就下特別詔令赦免了其與荊軻結黨之罪，熏瞎其雙眼，安排在咸陽宮中當了一名樂師。高漸離樂技高潮，每次演奏聽者無不贊譽。高漸離在獲得嬴政信任後，把鉛灌入到築中增加重量，在一次演奏中持築砸向嬴政，並未擊中，被嬴政處死。

在高漸離刺殺嬴政以後，嬴政終生不再接近六國故人。

七

「荊軻刺秦」的故事，按照司馬遷的說法，來源於當時在大殿上用葯囊扔砸荊軻的醫生夏無且，夏在事後把詳細情況告訴了他的兩個好朋友，這兩個朋友又詳細地敘述給了司馬遷，所以才有《史記》中生動傳神的記載。

這件事情成為 歷史 上千年流傳、萬人矚目的著名 歷史 故事，也成為一件眾說紛紜的 歷史 公案，關於荊軻的評價，更是褒貶不一，主要集中在以下觀點。

第一種：荊軻是不懼強權的俠義英雄

從古到今，很多文人學者大都是 從道德角度贊揚荊軻執著守信、不懼強權，其士為知己者死的精神和壯志未酬的遺憾成為詠嘆懷念的主調。

陶淵明用「其人雖已歿，千載有餘情」表達後人緬懷之情。陸游用「坡陀荊棘冢，狐兔伏蓁莽。悲歌易水寒，千古見精爽。」感嘆英雄已逝精神長存。龔自珍評價荊軻「吟到恩仇心事涌，江湖俠骨恐無多」贊賞荊軻的俠義行為。 當然這些正面評價說法的背後，也多有作者自身懷才不遇、托物言志的悲傷。

第二種：荊軻是一個有勇無謀的匹夫

司馬光認為：荊軻只為報答太子丹的豢養私情，不顧及宗族朋友安危，竟然想著用一把短小的匕首去強大燕國、削弱秦國，這不是英雄行為，而是愚蠢透頂的做法。

司馬遷還引用了漢朝楊雄的觀點：荊軻只是一個刺客，不能算作義士，按照君子的道德觀念看，不過是盜賊之輩。

蘇軾說的更是諷刺：「 燕趙多奇士，惜哉亦虛名」。 東坡先生認為荊軻不過是一個徒有虛名之輩，甚至都毀了燕趙奇士的名聲。

第三種：荊軻是逆 歷史 潮流的小丑

嬴政在荊軻刺秦事件發生後的第六年，完成了六國統一。中國原有的貴族封邦 社會 制度徹底瓦解，進入了延續兩千年的皇權專制時代。嬴政的勝利是秦國數代人接續奮斗的結果， 嬴政只不過恰好是接力賽中持棒沖線的那個角色。

即使荊軻刺殺成功了，秦國各派勢力角逐後選擇的新國君， 依然只會考慮秦國的個體利益最大化，繼續發揮軍事優勢揮師東征，奪取六國土地和人口，嬴政即使被成功刺殺，也最多隻能延緩幾年秦國的統一進程而已。

八

我們不能狹隘的只用最終的結果成敗去評判 歷史 人物，而 歷史 也常常以退步的形式實現自己的進步。

荊軻刺秦的決策和行動，結果事與願違。太子丹使嬴政燃起了報復的怒火，開啟了對燕國的征伐。

荊軻和太子丹最終站到了燕國的反面，成為了燕國加速滅亡的掘墓者，太子丹最後竟然死在了父親的手中。

荊軻的故事為什麼能夠流傳千古？

因為荊軻是一名值得被 歷史 銘記的英雄， 他是我們中華民族中 尊諾 重義、不懼強權、敢於反抗的典型代表， 荊軻身上的那種 為尊嚴、為信義、為忠誠而不顧生命的精神， 已經升華凝結為中華精神文化的一部分，融入血脈，光耀後人，感動天地。

中華民族在兩千多年的 歷史 中，經歷了無數的艱難時刻和恥辱歲月。即使在最黑暗的時候，民族都從沒有放棄過反抗，而且深深堅信 這個世界所有的強權暴政都會走向滅亡，所有的黑暗專制都必定會被推翻瓦解。

也正是這種大無畏精神和必勝信念的薪火相傳，支撐激勵著我們這個多災多難的民族，總能戰勝所有艱難險阻，終會擁抱充滿希望的明天。

所以荊軻精神永存！

下期預告：《統一六國》： 秦統一六國不是一日之功，更非嬴政獨自功勞，而是數代國君勵精圖治，百萬秦人接續奮斗的結果。嬴政在統一戰爭中，每攻克一個國家，便將其國都王宮繪作圖樣，製成模型，遷徙當地工匠，在咸陽北面的幾道塬面上，建造戰敗國的王宮復製品……

Ⅳ 三國時期一代偉人，為何在演義中成了襯托諸葛亮的小丑

這個人說的應該是周瑜，在三國演義中周瑜是一個小肚雞腸的人，一直都在嫉妒諸葛亮，最後竟然被諸葛亮給氣死了，而歷史上的周瑜是一個特別有才華的人，並且赤壁之戰都是周瑜的功勞，殺的曹操丟盔卸甲。

在三國演義中曹操攻打江東，諸葛亮自己孤身一人去江東，舌戰群儒聯合孫權抗擊曹操，這一切彷彿都在諸葛亮的掌握之中。後來周瑜因為妒忌諸葛亮的才能和諸葛亮打賭，又發生了草船借箭的故事。之後諸葛亮又借來了東風。彷彿赤壁之戰都是諸葛亮的功勞，而周瑜只是一個打醬油的。

三國演義中的總體思想就是抑曹揚劉，所以劉備在書中的形象就是一個特別仁慈的君主，諸葛亮的形象就是足智多謀，世界上彷彿就沒有諸葛亮不知道事，為了美化諸葛亮，自然就要用別的人物襯托。諸葛亮剛出山的時候自然需要一場大戰來樹立諸葛亮的形象，赤壁之戰就是最好的一個選擇，所以赤壁之戰的勝利就成了諸葛亮的功勞，而周瑜就變成了一個襯橡大托諸葛亮的人物。

Ⅵ 中國歷史的小丑叫什麼

小丑,也叫倡優,在古代是跟才白丁一起表演民俗技藝的最底層的賤民，把這樣的演員叫作小丑是從受到元國支配的高麗後期開始的。

一貫以玩耍、放縱出名的毅宗時期把碼橘鉛他們稱為伶官，朝中共有160名山台雜劇演員，有宮廷宴會時由他們擔任演藝。除了他們以外，在民間也有相當數量的演員，不被叫到宮廷宴會的時候，他們靠賣藝給市井工商人來維持生計。

在《高麗史》、《伍伍全英甫列傳》、《雙花店》遲好等文獻中記載，在朝鮮時代，小丑們每逢宮廷有宴會或者外國使臣們來訪時都要演出山台雜戲或者儺禮等，平時大家則一起到各個地方，以為各種宴會表演來維持生計。他們除了在宮廷、官家（官廳）、貴族的舍廊表演，還在都市、農漁村、市場等地演出清唱、走鋼絲、呈才、假面劇和劍舞等。

據《中宗實錄》記載，他們屬於本來不做農業的無產者，靠優戲（演戲）來賺錢，有時也做強奸、盜搶等不法行為，因此給社會造成危害。在《牧民心書》上記載著，當時小丑和才人的演戲在全國都相當盛行，小丑們會在春夏捕魚季節到漁村去表演，秋收季節則到農村去表演。自1824年各道的「才人都廳」合並以後，分散在全國各地的小丑和才人們才以全國規模重新組織後受到管制。

後來，他們按照專業分為兩類，一類是以唱歌為主的歌客小丑，另一類是以走鋼絲等表演動作為主的才人小丑。

歷史系的我個人不記得具體的名字，但是知道在皇帝身邊特別丑又矮小的人就是小丑了，類似專業雜耍，在皇帝面前搞笑的人。