歷史皇帝哪個最厲害嗎

⑹ 中國古代哪個皇帝最厲害

當然是秦始皇，秦始皇號稱千古一帝，秦始皇嬴政兼並了六國，結束了戰國割據的局面，統一了中國。他覺得自己的功績比古代傳說中的三皇五帝還要大，不能再用「王」的稱號，應該用一個更加尊貴的稱號才配得上他的功績，就決定採用了「皇帝」的稱號。他是中國第一位皇帝。秦始皇嬴政是中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，首位完成中國統一的第一位皇帝，秦莊襄王之子，十三歲即王位，三十九歲稱皇帝，在位三十七年。秦始皇建立皇帝制度，中央實施三公九卿，地方廢除分封制，代以郡縣制，書同文，車同軌，統一度量衡，北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城。把中國推向了大一統時代，為建立專制主義中央集權制度開創了新局面，對中國和世界歷史產生了深遠影響，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。他被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

歷史功績：

1.確立了中央集權的體制；

2.統一文字，使其成為一個民族的基礎，並延用至今；

3.廢分封，立郡縣，成為以後中國統一後管理的標准模式，歷時數千年之久；

4.統一貨幣和度量衡，在商業上大大便利國內交流；

5.車同軌，道同距，修建秦直道大大便利國內交通；

6.修建靈渠，加強了對珠江流域的控制，並使該地區永遠成為中國的版圖；

7.修建長城，抵禦北方胡族侵略的重要防線，長城長期成為國界；

8.開拓疆土，南征南越，將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。

9.北擊匈奴，奪回河套地區，並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族中央集權國家的基本格局。

10.修建鄭國渠，西引涇水東注洛水，長達300餘里，改造了鹽鹼地4萬余頃，使土地貧瘠的關中地區迅速富庶起來。

⑺ 中國古代歷史上哪幾個皇帝最厲害

第一，始皇嬴政；1.結束了春秋戰國亂世，開創了兩千年的封建制度。2.車同軌，書同文，統一度量衡。3.北擊匈奴，南征百越，修建萬里長城。
第二，漢武帝；1.實行推恩令以及酎金奪爵，解決了諸侯王鬧歷與臣子結黨營私的問題。3.實行鹽鐵官營以及算緡告緡等措施，打擊囤貨盈利的商人。3.採用了董仲舒的建議，實行罷黜百家，獨尊儒術，使當時人們的思想十分統一。4三次遠征匈奴，早寬並且最終取得了軍事上的勝利。
第三，隋文帝；1.結束了液睜搜魏晉南北朝，五胡十六國，統一意義十分重大。2.開創了科舉制度。3.《開皇律》取消了車裂等殘酷刑法。4.推行三省六部制，被後代延續了千年。

⑻ 歷史中哪個皇帝最厲害

這個不能統一來說。

自我感覺成功的皇帝不只要在軍事上成功，還要在經濟、外交、民生及對後世影響上都比較出色。

要受到當時人民及後世人民的崇敬和認可。

秦始皇，統一六國、文字、貨幣單位、法律等對促進中國的發展起了非常大的作用。

長城的修建，在一定程度上抵禦了匈奴，但也給人民造成了很大負擔。

當時苛捐雜稅多到人民難以負荷，政策法律也非常嚴苛，人民生活在高壓、貧困當中。

在軍事上他是比較成功的，對推動中國發展也作出了巨大貢獻，但在人民來說恐怕不是一個好帝王。

漢高祖，劉邦，從一個亭長最終成為帝王，不得不佩服他的能力，在位期間曾實行「休養生息」的政策，使經濟有啟裂所發展。

為人還是有點無賴行為的，許多人都因為這個不喜歡他。

死後呂雉的控權，使當時非常混亂。

漢武帝，劉徹，打敗了匈奴，一雪前恥，可以說是他最大的功績。

當然，推行儒術，也使我國的儒學大有發展，之後歷代基本都比較推崇儒術，影響了中國人的思想。

但長年的征戰，使經濟遭到了破壞，也是比較不近人情的皇帝之一。

唐太宗，李世民，評價比較高的帝王。

軍事上比較成功，經濟上發展的也不錯，人民生活水平有所提高，政策比較寬松，外交上和一些番邦小國關系處理比較得當，還與許多國家有外交關系，可以說把中國推向了世界。

「玄武門之變」恐怕轎敏是他的污點，難掩篡位之嫌。

在位期間也得到大臣和人民擁戴，不失為一位好皇帝。

宋太祖，趙匡胤，宋朝開國皇帝。

在開國帝王來說，算比較仁慈。

對功臣是「杯酒釋兵權」，沒有趕盡殺絕，對北周的皇族柴氏也不錯。

總體來說，宋朝比較積弱，疆域比較小，一直和許多國家並立，而且最後被其弟奪位，但政績還可以。

成吉思汗，公認的比較鐵血的帝王。

不過確實在軍事上無人能敵，開拓了疆域，征服了歐洲，一直打到埃及（在埃及受挫撤軍了）。

但經常是只打不佔，未設立官方組織，使許多已征服地方在軍隊走後，又自立起來。

而且游牧民族的習慣，使許多良田遭到破壞，經濟發展不是很好，政策也比較高壓。

外國人比較崇拜的帝王。

明太祖，朱元璋，從和尚變為帝王，比劉邦還純正的草根皇帝。

軍事上比較厲害，但為人有點喜怒無常，殺功臣毫不手軟。

他有一位很賢德的皇後，馬皇後。

二人關系非常好，在馬皇後死後，再未立後。

清聖祖，玄燁，也就是康熙皇帝，不用說，大家也知道是比較有為的帝王，不論軍事、經濟、外交都悄帆閉不錯。

就是兒子太多了，在位時間太長了，造成了兒子自相殘殺。

其他比較受歷代大臣推崇的還有：

宋仁宗，就是包拯時期的皇帝，「狸貓換太子」故事的主角。

明孝宗，就是弘治皇帝，中國歷史上唯一的一夫一妻的皇帝。

也因此只有一個兒子，他兒子又沒生育，就絕後了

大臣推崇他們的一個最主要原因是他們本身比較有作為，關心百姓，政績較好。

為人又平易近人，對大臣很好，能聽大臣進諫，不會因為進言激烈就誅殺大臣，能包容臣子的一些過錯，比較人性化，是大臣心目中的明君，最佳理想帝王。

我也不是專業人士，就是平時喜歡看看史書，希望對你有幫助，也許有錯的地方，還請包容，呵呵。

⑼ 中國歷史上綜合實力最強的皇帝是誰

綜合實力裡面有幾個重要的指標，我認為中國歷史上綜合實力最強的皇帝是唐太宗李世民。

中國兩千多年來的封建王朝帝國歷史里，涌現出了400多位皇帝，如果要來評論這些皇帝的綜合實力誰最強，我們可以分幾個方面來討論：

3、治國能力

如果從治理國家的能力來說，李世民絕對排名前三，在整個兩千多年封建歷史產生的400多位皇帝中，能夠和李世民有一比的治國能力的皇帝只有光武帝劉秀、明成祖朱棣、清聖祖康熙等人，李世民治國的理念和能力主要表現在一個方面：氣度。大唐的氣度其實源於李世民的氣度，他在治理國家的各個方面遠遠強於朱元璋、趙匡胤、忽必烈等人。

綜上來看，唐太宗李世民就是中國歷史上綜合實力最強的皇帝。