考研歷史和法律哪個容易

1. 考研歷史和法律碩士我選擇哪個好 1.這兩個專業我都屬於跨考，現在還有四個多月. 2.自己對中國古

若你對法律毫無興趣的話，還是得考慮考慮，畢竟做自己不感興趣的事會很累很痛苦的。歷史學就業確實窄了點，但你說很有興趣，不過你這個興趣是對歷史故事感興趣呢還是對歷史研究感興趣？要知道這是兩碼事。若選擇歷史學又考慮就業，不妨可以再課余時間考個律師證之類的~

2. 請教：東北師大的法碩和歷史學研究生 哪個好考些

都一樣。但是法碩在找工作時更吃香，歷史學碩士讀完後，也就有個研究生的名分，除非你進政府機關當官或當老師（得是大學老師，要不屈才了~），否則沒啥用的，不好找工作啊。考研究生不光要考慮哪個好考、哪個好學，還應考慮日後就業問題。

3. 考研是報歷史還是法律 本人專科法律，本科人力資源管理，想考研，

1、專科如芹陵法律，本科人力資源管理，想考研，歷史相對冷首虛門容易。
2、報考專業的選擇主要看自己的興趣和備考的難度。
3、如果不考慮就業則建議報考中國史，否則建議報考人力資源管理。不管是報考什麼專業，渣戚關鍵是盡早准備，因為錄取是比分數。

4. 我是歷史學的本科生，想換專業考研,考法學碩士好還是法律碩士好

就難易程度而言，還是法律碩士比較好考些，它只允梁好許非法學類考生報考，大家是站在一條起跑線上的，不過它和MBA一樣屬於專業學科碩士，所以公費很少，經濟上要有一定的承受力。
假如你經濟條件較好，又想通過率高，還是建議報考法律碩士。畢竟法學碩士的考生，本科都是學的法律，對於跨專業的考生競爭壓力很罩渣模大。當然從專業角度來說，法律碩士要略遜色於法學碩士。
為了一張文物緩憑，個人認為還是報法律碩士，想進象牙塔的，另當別論。

5. 請問如果跨專業考研的話，哪個專業好考一些。

1、新聞傳播學

一個耐人尋味的數字：新聞傳播學以畢業半年後就業率93.8%，高居所有專業中的第30位，高於平均就業率91.5%。但是，畢業三年內職業轉換率高的本科專業，新聞學以42%高居第2。也就是說，雖然新聞傳播學的畢業生找工作比較容易，但在三年內，有近半數選擇離開這個行業了。

造成此現象的原因之一，便是新聞行業越來越需要各種人文社科、自然科學的畢業生，著力培養專家型的記者。

傳統新聞學專業學生雖然新聞功底扎實，但缺乏跨行業的專業知識。因此，新聞專業也是在眾多跨考專業中，為數不多的跨專業考生比科班考生更有優勢的專業。

2、法律碩士

研究生只招收非法律專業本科生，因此法律碩士可謂是最純粹的跨考軍團。除去個人愛好和就業等因素，考生熱衷報考法律碩士的原因很簡單：不考數學。如果本科學的是外語，優勢就更加明顯了。

同時，法律碩士是全國統考，教育部統一出題，有統一的參考教材，所以無論考哪個學校，復習方法以及參考書都一樣，直接打消了跨專業考生的最大顧慮。在各專業考研中體現了難能可貴的公平性。

3、市場營銷

這是一個矛盾的專業。在各大招聘會上，市場營銷人才始終是最緊缺的，但它工作與專業相關度卻達不到全國所有專業平均水準，同時它是為數不多的考生「跨進來」和「跨出去」（讀研轉變專業的比例達63%）都熱門的專業，也就是說，學市場營銷的沒做市場沒做營銷，沒學的反而要報考。

集合了諸多矛盾點的專業，最核心的問題是，你想成為何種程度的市場營銷人才。如果從事低層次的營銷工作，只是單純地執行公司的營銷戰略與策略，比如銷售工作，並不需要考研，甚至不需要本科是市場營銷。

如果從事營銷工作層次高、會影響到企業營銷決策的工作，例如專業市場研究，需要統計分析能力、策劃能力、審美能力等達到較高的層次，那就需要考研。

4、翻譯碩士

教育部頒布的《翻譯碩士專業學位設置方案》中明確提到，翻譯碩士專業學位獲得者應具有較強的語言運用能力、熟練的翻譯技能和寬廣的知識面，能夠勝任不同專業領域所需的高級翻譯工作。

由此可見，翻譯碩士除了需要語言和翻譯兩方面的技能，還需要有寬廣的知識面，國家鼓勵非外語專業學生報考也是出於這個考慮。翻譯碩士注重實踐，如果具有復合專業背景，在遇到相關行業翻譯時就具備外語專業學生無法比擬的優越性，翻譯工作絕不是簡單的語言轉換，更要注重各個領域翻譯的專業性。

5、會計碩士

會計應該是跨專業人數最多的專業，其中報考MPAcc（會計碩士專業學位）的人數佔了近一半。考生的本科專業大多為統計學、財務管理、金融學、市場營銷及國際經濟與貿易，跨度並不算大。

自2012年會計碩士改革試行以來，會計碩士一直保持著穩中有增的態勢。作為研究生培養的趨勢，專業碩士將會進一步擴招，像會計碩士這類注重實務的專業也會繼續熱下去。

雖然會計學專業本科課程專業性也較強，但和金融學相比，它更偏向於一種「工具」，涉及分析層面的內容沒有金融那麼深，對於經管類專業考生，或是本科階段開設高數課程的考生來說，跨專業考研還是比較容易成功的。

6、金融學

跨專業報考金融學的考生比例幾乎和考會計碩士的相同。最大的區別是，報考金融學的學生中，理工科背景的人數比報考會計碩士的多得多，非理工背景的僅占兩成。

金融學是理工科考生經常會選擇的專業。他們跨考金融專業的優勢，首先在於邏輯思維優勢、數學建模能力。

現在備考和在讀的金融研究生也有很多是跨專業的，導師們非常歡迎這些跨專業學生。有些金融分析機構招聘時指明要有工科背景的畢業生，他們要的就是工科嚴謹理性的思維。

7、工商管理碩士

工商管理連續數年成為報考專業的第一名，可見其熱門程度。工商管理專碩（MBA）需要本科3年專科5年的工作經驗，培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、復合型和應用型高層次管理人才，但是MBA的學費也是出了名的高，工商管理學碩士可以招收應屆畢業生的，但是更偏向於學術理論方向培養。

8、哲學碩士

哲學專業，看起來很佛系，它是考研成功率很高的一個專業，考試內容相對比較簡單，純屬背誦內容，對專業也沒有特殊的要求，對於想考上名校的學生來說，是一個不錯的選擇。那麼，問題來了，很多學生疑惑，哲學專業研究生畢業後能幹嘛呢，其實主要是當老師或者考公務員，也是一個比較穩定的方向。

6. 研究生報名報歷史學還是法學好哪個就業好

法碩比較好 歷史學除非你決定要做科研或者做老師，不然很難找到對口工作， 法碩的好處就是你就算是做文員還是一個懂法的文員 這對很多企業來說是有百利而無一害的 尤其是本科期間讀的非法學專業的法碩，更是吃香，因為有了法律背景也有別的專業知識能夠更加得心應手。

7. 法學和歷史學考研哪個隊本科要求高

相對來說法學對本科要求會更高一點。
因為法學在本科期間學習的內容比較多，而歷史學學習的內容比較單一，並且法學之後的就業面會更廣一些，競爭中指壓力也會更大一些悶梁，所以法學本科學校條件好的同學更容易考上研究生。
目前考研壓力比較大，沒有哪個學科考研非常容易的，但是歷史學專業相對於法學而言比較冷門，所以歷史學專業的上岸可能性比較大，但是歷史學專業在之後的就賣罩配業面會比較狹窄，不如法學好就業，同學可以斟酌後再做選擇。專業老師在線權威答疑 zy.offercoming.com

8. 法考和考研哪個難

肯定是考研難些的，因為司法考試僅僅相當於考研裡面的專業科目考試，所以難度不纖猛是一個數量級別的。

近幾年來，司法考試基本上已成為一個普法考試，通過率年年提高所以，相比之下，在某些方面注意，是某些方面研究生的難度較大但是司法考試同樣不容掉以輕心，特別是外專業的學生，如果沒有足夠的努力，也是難以通過。

二者的比較要看從哪個方面比，如果單從通過率來看，考研難，應為考研通過率只有20%～25%，司法考試30%以上通過司法考試的人當中，有相當一部分是非法學專業的對非法學專業的童鞋們來說，唯一的難點就在於對法條。

根據自己的專業知識決定，法學研究生考試和法考哪個難我認為考研比較難一點，因為涉及的知空隱識要廣全面一點，所以需要的精力和時間多一點。

法碩和法考區別

區別一：性質不一樣

法考是法律職業的考試是初任法官、初任檢察官和獲取律師資格一定要通過的從業考試。是考試。對法律知識的應用十分重視，這點從今年法考減少理論法學的出題分值完全就能夠看出來。

法學考研是本科生和同等學力學員進行法學專業就讀的專業理論考試。是學歷或者學位考試。法學考研雖然也考察學員對法律了解和掌握並熟悉，但更偏重法律條文背後的理論闡釋。即法學考研的目標更側重於法律條文為什麼這樣規定，法律如此規定有何論理依據。

區別二：考試范圍不一樣

因為其要運用考試培養、選拔那些法律全面人才，輸送到社會上各自不同的法律職業崗位，如律師、法官、檢察官等等，故此，法考的考試范圍大而全，基本上涵蓋了法學本科所學的各學科法律知識。

法學考研的考試范圍可謂精而深，除了很小一部分異類變態學校全面考察斗豎廳之外，大多數學校都是只考幾門最主要的法學學科。