為什麼說印度歷史不是連續的

『壹』 印度為什麼沒有可靠的歷史記載，神話傳說

印度為什麼沒有可靠的歷史記載，神話傳說？印度人可沒有閑心去認真記載歷史，日出而作，日落而息的普通人根本沒有閑心和能力去記載歷史。

從此之後，印度開始了數千年的被侵略歷史，這就是馬克思說印度人沒有歷史的後半段。於是本就沒有完整歷史的印度，就在迎合外來侵略者，本土。高種姓人群統治需要的過程中把僅有的歷史也變成了神話傳說性質歷史。

『貳』 印度歷史有多少年呀

印度歷史有5000年。印度位於南亞，是南亞次大陸最大的國家。這個文明是世界四大文明古國之一，存在時間有5000多年，比我們國家的文明時間還要長。不過古印度文明並不是一脈相承的，中斷過，而且是中斷過很多次。可以這樣說，古印度每隔一段時間就會被外族入侵，改變的非常大。

印度5000年文化歷史

印度文明最早開始於公元前5000年的哈拉帕文明，但在公元前3000年左右被西北外族雅利安人統治，形成了吠陀文化。吠陀後期，後來演變為印度16雄國，到公元前6世紀末，先是波斯國王大流士一世征服了印度，然後是歐洲的馬其頓國王亞歷山大大帝，趕跑了波斯人，佔領印度，歷史雖然轟轟烈烈，卻沒有留下任何文獻記錄。

『叄』 為何說印度歷史一塌糊塗是我們對印度歷史不了解嗎

最近很多人也都在說這個印度的歷史問題，很多人都說這個印度歷史其實是一塌糊塗的，那麼很多人也都問了，這個印度歷史為什麼一塌糊塗呢？其實我們仔細的看看印度歷史的前後會發現我們其實對印度歷史是一點也不了解的，所以有的時候也還是真的需要多讀讀書了，下面我們就一起來簡單的說說這個印度歷史的相關問題吧，看看到底為什麼一塌糊塗。

大英帝國殖民印度次大陸時的疆域很大，涵蓋整個印度次大陸，大英帝國殖民印度次大陸時，依然是土邦林立，一盤散沙，大英帝國為了殖民印度次大陸的需要，把這些土邦糅合在一起，總算是有了一個相對統一的英屬印度，但不能稱為國家，依然是一個地理概念。

今天的印度依然是有很多邦都和印度聯邦政府有矛盾，印度是中央弱，各邦強這樣一個態勢，原因就是不是武力征服，而是入伙形成了今天的印度國家。

『肆』 印度為什麼不記錄歷史，是因為沒發生什麼嗎

最近很多人也都在說這個印度的問題，如果對印度稍微有一點點認識的話，會發現印度就真的好像不記錄歷史了，所以很多人也都說了，印度是一個沒有歷史的國家，那麼這個說法到底對不對呢？下面我們可以一起來簡單的分析揭秘看看，感興趣的可以一起來學習學習。

4、總結來看

印度確實很早就有了成熟的文字書寫系統，梵語的拼音文字「婆羅米字母」早在公元前8世紀左右就已出現。但古代印度的書面創造傳統一向不發達，印度的古代典籍數量巨大，四大吠陀、兩大史詩(《摩訶婆羅多啟渣罩》)等是大部頭的作品，都是雖然是在遠古時代創作的，但卻是很晚的時候才被書寫下來。

而「歷史編纂」或者「寫歷史」的前悄鬧提是發達的書面文學傳統，沒有發達的書面寫作能力，是無法進行歷史編纂的。寫歷史的要求是很高的，詩人易得，史才難求。

當然，另外一個原因是，古代印度文化的宗教思想發達，造成古代印度人抽象思維發達，擅長發現和總結「隱藏於背景中的或無法直視的事象的基本屬性」。印度的各大宗教，都是運用抽象的概念和邏輯推理，去尋找一種普遍性的原理，婆羅門教，以及反對婆羅門教的佛教都是這種思路。

而中國人恰恰相反，無論是儒家、道家、墨家、法家等等，都是從日常生活的經驗中去提煉為人處世的道理，人事經驗和智慧是中國文化的基礎，這也中國歷史編纂發達的最主要的原因。因為歷史就是人事經驗和智慧的總結。

『伍』 源於古印度文明的印度大國為什麼說沒有自己的歷史

說起世界上的四大文明古國，相信大家都非常的熟悉了，這些古國都是如新世界文明發展的源頭，其中除了古中國之外，其他的文明古國代表著多個國家，並不是單純的指只是名稱當中的那個國家。就比如說古印度不單單只是指印度，同時還包含了巴基斯坦、阿富汗、孟加拉國以及中東南部地區等等。馬克思曾經說過一句話：「印度人沒有歷史的」。從這句話中可以看出完全對印度的歷史文化進行了全面否決。那麼為源於古印度文明的印度大國為何被貼上了這樣的標簽呢？這其中的原因是什麼呢？

每個國家的文化文明都能在這里看到，卻沒有一個是屬於印度自己的。