為什麼歷史是成功者的

⑴ 歷史人物成功的最主要因素

歷史人物成功的主要因素如下：
1、目標。"要什麼"從來就比"怎樣做"更為重要。但是目標不是慾望。目標從來就具體，也往往給自己定了時限。換句話說，目標是具體化了的、有時間限制的目標。因而它既有慾望的感情、牽動因素，同時也有自己作主，不讓自己從散漫中游移的因素；
2、胸懷。所謂胸懷，就是一股用天下之材，盡天下之利的氣度，當然，還包括相當程度的包容，對異己的包容，對陌生的包容，對不如己者的包容；
3、勇氣。冒險的勇氣、行動的勇氣。人的自由在於人的主動性，人的主動性在於向多種可能性敞開。假如你不嘗試什麼，你往往也不會知道自己到底要什麼；
4、堅持。許多事沒有成功，不是由於構想不好，也不是由於沒有努力，而是由於努力不夠。堅持就是拓進，就是遇到困難也絕不放棄的韌勁。

⑵ 如果說歷史是勝利者書寫的，我們為什麼還要學習歷史

歷史不是勝利者書寫的，而是史官撰寫的。

為什麼史官要撰寫歷史呢？太史公司馬遷說得很清楚：

亦欲以究天人之際，通古今之變，成一家之言。——司馬遷《報任安書》

自黃帝至司馬遷，凡三千年時光，黃帝、帝嚳、帝堯、帝舜、大禹、夏商周三代、秦，而後是司馬遷所生活的漢，華夏兒女為何會在三千年的時間里走過如此多的世代？這到底是自然因素，還是人為的努力？

司馬遷想要分清三千年歷史中屬於自然和屬於人為的部分，理清自然和人為的邊界，弄清古往今來變化的原理，就能形成一份很好地指導後世的言論。

李斯的人生經歷，又何嘗不是現今千千萬萬個中國人所正在經歷的人生呢？

電影《半個喜劇》中，孫同說莫默生在天上，而他孫同生在泥坑裡。孫同想要定居在天上，選擇了在高中復讀再復讀，選擇放棄心儀的、合拍的高璐，選擇給同學鄭多多"當狗"。

電影中的情節，自然是有所誇張的，但現實世界中，跟孫同一樣時刻想要改變命運的人，哪個不需要像孫同一樣，得在各種事情上做出抉擇呢？

怎樣抉擇，才是最理性的抉擇？

李斯曾一度給出答案。

求學，強大自己；到最適合的地方求職，成就自我。

如果一個人，在最青春年少的時候，讀到了李斯的人生經歷，就會從中得到啟示，從而刻苦學習，以便擁有"知識改變命運"的機會。

這不是我們學習歷史的意義嗎？

⑶ 歷史是屬於成功者的

     悔敗 「勝者為王，敗者為寇。」史籍很好碧猛顫的詮釋了這句話，於是，大多數的正史是成功者的里程碑，是失敗者的罪己詔。

      明朝的最後一任皇帝——崇禎朱由檢，他是昏君嗎？答案當然是：不是。可是在清史之中，他是一個昏庸無道，懦弱愚蠢的皇帝。清朝的開辟者不斷地通過抬高袁崇煥，來貶低殺死他的崇禎，給後世營造了一個崇禎是知滲昏君的假象。

      灰塵終究蒙蔽不了人們的雙眼，是非曲直終會大白天下，豈非一個小小書吏可以左右？

⑷ 歷史是勝利者書寫的，歷史上有哪些事能證明這句話的真實性呢

說歷史是勝利者寫的並不準確，如司馬遷的《史記》、陳壽的《三國志》、左丘明的《左傳》等。所有這些都是比較客觀的。

歷史是由勝利者書寫的，這是一種象徵性的描述。其含義是，只有勝利者才有機會延續歷史。打個不恰當的比方，成為一名老司機需要什麼？一定是要開好車，開到各個方向，能達到多少公里，安全駕駛多少天不出事故，有了這些經驗才能算是老司機。這些成功的經驗就是老司機創造的歷史。如果這個司機犯了大錯，結果連命都沒了，自然也就沒辦法繼續創造自己的歷史了。從這個層面來看，歷史當然只有勝利者才能書寫。但是，勝利就意味著一切嗎？那也不一定。我們以老司機為例，他可能是一個有著多年駕駛經驗的優秀司機，但也可能偶爾會犯一些錯誤，或者違反交通規則什麼的，受到處罰後，也會留下相應的記錄。不會因為他是一個老司機，就完全消除這種負面信息。