『壹』 物理歷史都不好怎麼選歷史和物理哪個好得分
當前,新高考改革方案已勢在必行,大多數省市紛紛採用等級賦分制。在此制度下,如何選科、如何賦分成為人們熱議不斷的話題。比如,在「3+2+1」方案下,物理和歷史不能同時選,如果只能選一個,那麼哪一個容易得分呢?又比如,在「3+3」方案下,物理和歷史成績都不好的,又該怎麼選?
二、在「3+2+1」高考方案下,歷史和物理哪個好得分?
根據各地的統計情況來看:物理顯然比歷史好得分。
1、從考試的題型來看
歷史的出題方式變化多端,有可能類似的一道問題,它的提問方式不同就體現了它的側重點不同,那麼答案也就千差萬別,也就不容易得分,尤其是高分。就連選擇題也是一樣,不同的人讀同一道題目,思考的角度不同,所得答案也就不同。但是物理則不同,它的答案是固定的,是多少就是多少。
2、從判分標准來看
大家都知道,對於文科的科目來說,書面整潔與否關繫到了你的得分情況,所以說,歷史的判分帶有一定的主觀因素,但是物理的判分標准更加固定有理,按照步驟給分。
3、從各地選考人數來看
大多數學霸紛紛選擇物理專業,而成績一般的人都會選擇偏向文科的科目——歷史。那麼選擇歷史的人數多了,競爭壓力也會較大,不容易拉開差距,所以低分情況會很多。
總的來說,只要同學們了解並掌握等級賦分制下的選科策略以及賦分的計算方法,再加上各地的選科人數,就可以選出適合自己的選科組合。
『貳』 高考選物理還是歷史 哪個好
新高考3+1+2首選科目只能在物理和歷史中選一科,不同的選科對應著大學不同專業方向。從個人興趣來看,喜歡理科方向的選擇物理,喜歡文科方向的選擇歷史。從專業覆蓋率來看,選擇物理本科可報專業更多,當然如果不擅長物理,也可以選擇化學生物等學科搭配文科組合,進一步擴大專業覆蓋率。
1、新高考選科是學生學習、乃至職業規劃中最重要的一步,選科跟高考志願填報,高校招生息息相關。選好了,學習上、升學上就會順利很多。
2、新高考下,選考科目的成績不是按卷面分數算,而是這科成績在省內的排名,如果你的排名在全省前1%,哪怕實際分數不是滿分,你也是滿分。這就是按等級賦分。因此,在選科時一定要根據自己的實際情況,統籌規劃,慎重選擇。
3、新高考選科要有依據,不盲目,不跟風。依據就是我們在高一、高二時的摸底考試成績和學業生涯規劃。摸底成績是我們選科的硬體,關繫到高考成功與否,而學業生涯規劃,則關繫到選科和目標大學專業之間能否搭起一座橋梁。
1、新高考選科是學生學習、乃至職業規劃中最重要的一步,選科跟高考志願填報,高校招生息息相關。選好了,學習上、升學上就會順利很多。
2、新高考下,選考科目的成績不是按卷面分數算,而是這科成績在省內的排名,如果你的排名在全省前1%,哪怕實際分數不是滿分,你也是滿分。這就是按等級賦分。因此,在選科時一定要根據自己的實際情況,統籌規劃,慎重選擇。
3、新高考選科要有依據,不盲目,不跟風。依據就是我們在高一、高二時的摸底考試成績和學業生涯規劃。摸底成績是我們選科的硬體,關繫到高考成功與否,而學業生涯規劃,則關繫到選科和目標大學專業之間能否搭起一座橋梁。
『叄』 歷史和物理選哪個好
按照3+1+2,總共有12種組合,物理有6種歷史有6種。物理可報專業率是比較高的,只要涉及到物理都是97%以上,涉及到歷史最低的52%。
喜歡抽象思維,選擇物理是最好的就業范圍,何可報專業率都是最高的。物理成績中的,也最好選擇物理。除非物理成績很差,那麼你就選擇歷史,因為這樣你才能考到分,但是就業范圍何可報專業率就比較窄了。
對於很多學生而言,物理一直都是「學術界的大魔頭」,尤其是被很多女孩子視為魔鬼般的存在。
但是歷史就不同了,歷史主要涉及的都是背誦的內容,只要能夠掌握各個歷史事件的時間點、所涉及的人物、歷史意義等等,在考試中就會很容易拿分,學起來也比較容易理解。
『肆』 選物理好還是歷史好
選物理與歷史的好處:
選擇歷史就業更差,考公更好
如果要選擇歷史,這個科目作為你選擇科目的根基的話,那麼你就類似於文科類的專業選擇組合,這樣的專業選擇組合,對於公務員會更加有優勢,因為很多公員崗位就直接對口的是文科類的工作單位,或者是專業,如果想考公務員的話,選擇歷史是沒有問題
但是如果想從事一些計算機高精尖的科技的話,那麼選擇歷史將會是一大重要的阻礙,而且選的歷史科目的話,會導致專業的選擇十分受限,只有寥寥無幾的幾個專業可以供你選擇,這個是唯一不好的幾點
2.選擇物理選擇更多,就業更好
如果高考彎碰滲選擇物理作為你的選課的基礎的話,那麼你的就業范圍會擴大很多,你的專業選擇面和專業覆蓋埋脊面也會擴大很多,不會因為你選擇物理而去不了很多,你想去學的專業,或者是想從事的相關專業,或者是從事吵戚的相關職業等等
當然選擇無力,以後也就意味著你未來的前途,非常不錯的,但是需要你不斷地進行學習物理這門科目還是非常困難的,希望你有一難而上勇氣,把物理這門學科學好
『伍』 物理歷史哪個高考更能拿高分
物理歷史高考,歷史更能拿高分。
歷史側重於文科類,而物者鄭理側重於理科類,對於歷史,要多背,然後好好記一些重要的歷史事件,做題主要是側重於理解,而物理側重於思維邏輯能力和算數能力之類的,就是要靈活運用,所以歷史比較容易。但是如果思維能力特別強的話,物理也不是太難。
高中物理和高中歷史是高考改革後實施高考選課方法,就是除了了語數英,必須在物理和歷史中選一科。總體上物理相對比較難些,尤其是對也數學基礎比較差得學生來說,但是物理對以後選的專業比較有優勢。
2、歷史事件的影響、人物的貢獻等要理解性記憶。局裂在考試中,往往是涉及到歷史事件、事件影響、人物貢獻等這些知識點,試卷中所設下的陷阱是最大的。所以,對於這些知識點,考生只能夠理解性的記憶。這些考題在試卷中往往涉及的很多,但都是萬變不離其宗,只要自己知識掌握的牢固,作答就應該不難。
『陸』 高考選物理還是歷史 哪個好
高中歷史和物理,一個屬於理科,一個屬於文科。所以他們的思維是不同的,難易是根據不同人不同喜好來判斷的。喜歡文科的,覺得歷史簡單,喜歡理科的覺得物理簡單。選擇的時候要看自己擅長文科還是理科。
目前大多數人對於新高考選科還是比較熱衷於選擇物理,而且感覺都比較務實,大家普遍選擇物理的原因基本上都是因為以後報考大學,可選擇的專業比較多。
我們都知道"3+1+2"模式中,"3"就是語數外三科主科,"1"就是物理或者歷史二選一,"2"的話就是政治,地理,化學,生物中選擇兩科。所以選擇物理或者選擇歷史都各有6種組合。
到底是應該選擇物理還是選擇歷史呢?其實高中歷史呢,基本是屬於單純的記憶性內容,你對歷史的發展歷程有一定的了解,基本就能答題,但是物理呢就不一樣了,物理在做題的時候則是需要更多地去衡量判斷。
另外,參考過往數據我們可以得知,對於選擇文學、哲學、藝術等學科時,選擇物理或者選擇歷史對於未來就讀專業選擇面來說都是差不多同等水平的,也就是說文學類,哲學類等學科選擇物理或者選擇歷史都是不受影響的。
然而,對於其他的工科,理科專業來說的話,選擇物理明顯更有利於未來專業的選擇,所以如果是以後想要學工科、理科等的專業,選擇物理,是比較有利的,而選擇歷史的話,可選專業范圍相應會較窄一些。
歷史
歷史是需要記憶的,而且這個記憶是比較枯燥的,歷史人物事件非常的眾多,裡面又沒有規律,對於不喜歡歷史,又不喜歡記憶的人而言,這將非常吃力。但對於喜歡歷史自己,又喜歡自己的人而說,這將是一門非常好學的學科。歷史需要用途表的形式,把不同的時間和不同的時間發生的事,區分開了,還要善於編口訣。
東西寄多了,還容易搞混淆,所以,自我感覺這是一門比較難的學科。從考試而言,歷史選擇性,稍微比較好拿分,主觀題點比較多,一不小心就容易出現遺忘答不到位等現象。
物理
物理,作為理科中的一門,也是,難度比較大的。研究的是物體的運動,揭示物體運動的規律,比較有用,要比較抽象,很多東西要自己能夠想像。還要經常根據學到的基本知識進行推導,還要計算的東西比較多。
對於抽象思維和計算能力不好的同學比較難。但對於不喜歡記憶,只喜歡靠圖片記憶喜歡思考的同學而言,這將會是一門比較簡單的學科。對於考試而言物理比歷史更容易拿高分,物理你做對了,基本上就不會扣分,容易得滿分。對於3+1+2,物理和歷史都採用考試分直接記如總分,會學物理的人,相對而言還是比較有優勢。
『柒』 高考選物理還是歷史 哪個好
高中歷史和物理,一個屬於理科,一個屬於文科。弊笑所以他們的思維是不同的,難易是根據不同人不同喜好來判斷的。喜歡文科的,覺得歷史簡單,喜歡理科的覺得物理簡單。選擇的時候要看自己擅長文科還是理科。高考歷史和物理哪個難
歷史
歷史是需要記憶的,而且這個記憶是比較枯燥的,歷史人物事件非常的眾多,裡面又沒有規律,對於不喜歡歷史,又不喜歡記憶的人而言,這將非常吃力。但對於喜歡歷史自己,又喜歡自己的人而說,這將是一門非常好學的學科。歷史需要用途表的`形式,把不同的時間和不同的時間發生的事,區分開了,還要善於編口訣。
東西寄多了,還容易搞混淆,所以,自我感覺這是一門比較難的學科。從考試而言,歷史選擇性,稍微比較好拿分,主觀題點比較多,一不小心就容易出現遺忘答不到位等現象。
物理
物理,作為州譽理科中的一門,也是,難度比較大的。研究的是物體的運動,揭示物體運動的規律,比較有用,要比較抽象,很多東西要自己能夠想像。還要經常根據學到的基本知識進行推導,還要計算的東西比較多。
對於抽象思維和計算能力不好的同學比較難。但對於不喜歡記憶,只喜歡靠圖片記憶喜歡思考的同學而言,這將會是一門比較簡單的學科。對於考試而言物理比歷史更容易拿高分,物理你做對了,基本上就不會扣分,容易得滿分。對於3+1+2,物理和歷史都采租跡含用考試分直接記如總分,會學物理的人,相對而言還是比較有優勢。
『捌』 選歷史還是物理
物理和歷史怎麼選如下:
一、要考慮專業方向,合理確定自己的選擇。
高考需要面對競爭,個人的學習能力,關繫到自己的競爭能力,物理學科本身難度比較大,成績好的選擇的比較多,競爭比較大,學習能力越強,自己也就能考高分,這時候可以考慮選擇物理。
如果自己物理學習比較差,沒有什麼優勢,成績賣埋也只會墊底,高考時自己就會處於劣勢,如果選擇歷史,自己能夠有優勢,而且不影響自己專業發展,完全可以考慮選擇歷史。
三、要考慮個人興趣,優先確定自己的選擇。
興趣是最好的老師,物理和歷史兩門學科,對哪科學習有興趣,學習成績比較好,有發展空間,符合自己的學習要求,就可以優先考慮如何選擇。
如果對物理非常感興趣,喜歡進行研究,善於思考,傾向於物理有關的學科發展方向,想在未來從事相關工作,就可以選擇物理。如果自己喜歡人文學科,喜歡學習歷史,對相關專業也比較感興趣笑配汪,就可以考慮選擇歷史,為自己專業發展確定碰仔方向。
總之,在分科的時候,如何進行選擇,要考慮自己的報考的專業對物理和歷史的要求,要考慮個人的學習能力和競爭優勢,要結合自己的個人興趣,通過綜合對比和分析之後,選擇適合自己的學科。
『玖』 新高考選物理還是歷史 哪個好
新高考3+1+2首選科目只能在物理和歷史中選一科,不同的選科對應著大學不同專業方向。從個人興趣來看,喜歡理科方向的選擇物理,喜歡文科方向的選擇歷史。從專業覆蓋率來看,選擇物理本科可報專業更多,當然如果不擅長物理,也可以選擇化學生物等學科搭配文科組合,進一步擴大專業覆蓋率。
在「3+1+2」模式下,因為物理或者歷史成為必選選課,所以對於語文和英語這樣的學科,選擇物理或歷史都可以報考,其他兩科可以任意搭配;對於理化生這些理科的,要求必選物理,其中物理學科不再提科目要求,化學學科要求必選化學,生物學科要求化學和生物二選一。如果要選擇政史地這些文科專業,基本上都要求必選歷史,政治學科需要選擇政治,而地理學科比較特殊,選擇物理或歷史都可以報考,另外兩科需要選擇化學和地理中的一門學科。
上面是對於選科的一些介紹,下面我還想強調兩點:
1、學校至上
學師范,最重要的就是就業問題!雖然現在很多人不想當老師,但是畢業時,你會發現考教師資格證的人是相當多的。對於一些好單位的考試,都能達到幾百比一的比例,競爭是相當激烈,如果找不到工作,師范類專業就業面是很窄的,所以考上一所好大學,就至關重要了。
如果能考試教育部直屬的六所師范大學的公費師范生,畢業就有工作,而且自帶編制,這是最好的,當然分數要求也是非常高的,所以選科時要盡量選擇自己擅長的學科。其次就是考上這些學校的普通師范專業,也有比較好的機遇,而且保研、考研的可能性很大,很多好一些的重點學校,都會以「人才引進」的方式,來直接招聘,不用和其他學生進行統一考試。
除了這6所部屬師范大學,其他211的師范大學的認可度也更高些。除此之外,師范類學校的學生基本上都要參加教師招考,難度就大了。所以,對於普通師范大學的學生,盡量要考教育部直屬大學的研究生,就業就會有保障。
2、兼顧專業
對於選擇哪個學科,不要跟風去選擇,比如大家都知道物理很好,專業覆蓋面很廣,但是在新高考模式下,尤其是「3+3」模式下,高中生選擇物理的並不多,尤其是普通高中,對物理老師的需求量就小很多,而像地理、生物這樣的學科,缺口可能會更大一些。
選擇科目不能只用單一的標准看待,還是要綜合多方面因素。如果選擇的都是文科科目,對將來選擇大學就有很大的不利,建議偏文科的學生選擇一項理科科目,但物理不要選,物理是純理科科目,對於缺乏理科思維的學生來說學起來尤其困難,更不要說選擇物理的學霸扎堆,普通學生很難考出好分。總之,我們要適應各種改革,主動出擊,這樣才能把握機會,取得成功。
『拾』 新高考選物理還是歷史 哪個好學
新高考3+1+2首選科目只能在物理和歷史中選一科,不同的選科對應著大學不同專業方向。從個人興趣來看,喜歡理科方向的選擇物理,喜歡文科方向的選擇歷史。從專業覆蓋率來看,選擇物理本科可報專業更多,當然如果不擅長物理,也可以選擇化學生物等學科搭配文科組合,進一步擴大專業覆蓋率。
從學科角度來說,物理是理科,對於思維的要求比歷史要高一些,歷史是文科,對人的邏輯,概括能力考的也比較多。
私以為,歷史好好學分不會低,但是很難拿滿分!
而物理是可以拿滿分的,到是很難像歷史那樣拿個70.80分
為什麼呢?因為物理是有標准答案的,他不回像歷史,政治這樣的文科,標准答案上出現其它答案合理可酌情給分,他是死的,1就是1,所以可以滿分。
只不過難度大。
而歷史這個東西主觀性很強,不同人對於同一個問題有不同的看法,錯對也很難說,史觀,視角不同,答案也不同,但為什麼說好好學分不低呢?
因為真正在歷史考試中,考的不只是你背的歷史史實,大部分是你的能力,比如概括材料,這些是建立在史實基礎上,但是我敢說一個沒學過歷史,但是有很強概括能力的人,去考歷史大題,不會像答物理那樣寫不出來,他能拿分,但不會很高
所以還是開頭的回答,物理能拿滿分,但很難,歷史能拿滿分,比物理更難,但如果不追求滿分,歷史比物理好拿高分!
1.組合:物化政
可選專業:超過96%
組合優勢/劣勢:專業選擇面廣,利於將來考研和考公務員
分析及建議
物理+化學+政治,這種組合的優勢在於:第一,專業選擇面廣,可報專業超過96%;第二,為未來發展有幫助,政治科目的加入,有利於將來考研和考公務員。
這個組合中三門學科所學的學習能力各有側重,物理強調邏輯思維能力;化學盡管是偏理科科目,因為知識體系的因素,需要進行大量的記憶;而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。
三門學科之間關聯性小,學習跨度大,所以,學習該組合需要文理科素養兼備。不具備這種特點的考生,一點要慎選。
2.組合:物化地
可選專業:超過96%
組合優勢/劣勢:記憶背誦內容較少,學科之間關聯密
分析及建議
這個組合是一個比較偏理科的組合;它的優勢有兩個:一是專業選擇面廣,可報專業均超過了96%;二是學習時記憶背誦的內容較少,理解的內容最多,學科之間關聯密。
地理雖說是傳統文科,但是相對其他兩門文科,更偏重於理解能力和邏輯思維能力。
所以,與擅長文科思維的學生相比,那些能夠選擇物理和化學科目、擅長理科思維的學生學地理更具有優勢。同時,這個組合也存在著挑戰:學習難度大,選科人數多且優生多,競爭尤為激烈。