瘟疫是如何推進歷史的發展的

A. 中國古代疫情發展史：古人是怎麼防疫治疫的

古人怎樣應對疫情的，人類與瘟疫的斗爭幾乎伴隨著整個社會的發展歷程。幾千年來，瘟疫一直就是威協人類生命和健康的頭號敵人。為了延續生命，古代人民不斷探索對瘟疫的認識和防治，經歷了一個從懵懂無知到科學防治的艱辛過程，積累了豐富的防治措施。

B. 明末大瘟疫,採取了什麼措施,取得了什麼成果

明末動盪的社會局勢

崇禎帝朱由儉即位後，對當時的政治採取了很多的措施，但是由於多年累積的弊病，沒有取得什麼成效。而且當時的黨爭已經非常的嚴重，行政效率很低，導致社會矛盾十分尖銳，崇禎帝對於黨爭也提出了嚴厲的批評和訓斥，但卻沒有收獲結果。

這兩個機構雖然都是按照前朝的經驗設定的，但是在實際的運用中，卻沒有做的像前朝那樣好，運行的效果很差，主要表現在以下幾個方面。

第一，醫官的選拔不夠嚴格，形同虛設。所以明朝的醫官普遍水平都不高，有些甚至治療一些傷風感冒都困難，別的更不用提，不出現誤診現象就不錯了。

第二，惠民葯局的成立時間雖然很早，可是因為經費不足的原因，運轉很困難。所以惠民葯局也從一個常設機構，逐漸變成臨時的救濟機構。而且根據歷史記載，到了萬曆年間，這個機構基本不存在了，只有遇到非常緊急的情況，比如瘟疫發生的時候，才會臨時確定來發一些葯，到了明朝末年，連發葯的地方都沒有，只有一些大城市才能勉強找到影子。

第三，這兩個機構都沒有專門的制度保障，完全由著統治者的興趣來，有時候皇帝高興了，就對這兩個機構整頓一下，但更多的是置之不理。從中央到地方，這個兩個機構都缺乏嚴格的管理，不成系統，而且還沒有普及開來，一些偏僻的地方根本就沒有。

第四，明朝政府對醫學並不重視。關於瘟疫的治理，在宋朝就有隔離的辦法，可是到了明朝，瘟疫發生的時候都沒有採取。

結語

C. 雅典文明兩千多年前是如何被一場瘟疫徹底摧毀的

人類發展文明進程中，遭遇過無數源於自然與人類本身所製造而成的巨大災難，這些巨大災難，都是人類歷史長河中，避無可避的客觀存在。

只是對於生活在如今高科技時代的人們而言，由於現代醫學的快速發展，導致人們對於災難的記憶漸行漸遠。然而，由於近些日子這一場全新疫病“新冠狀病毒肺炎”的突然降臨，讓整個社會流言四起，人人自危，風聲鶴唳。因為這場瘟疫，暫時不會離人類遠去。

在回顧今時今日的新冠狀病毒肺炎，

白發蒼蒼的鍾南山與李蘭娟院士，他們又義無反顧地站在了抗疫前線，帶領著醫務人員，與這一次的疫情作斗爭。這場全新的、毀滅性的疾病，是一場沒有硝煙的戰爭，

D. 黑死病怎樣影響了歐洲歷史進程呢給我們帶來了什麼樣的啟發呢

作為人類歷史上最可怕、最致命的瘟疫之一，黑死病在歐洲留下了深刻的印記。在維也納格拉本街的中心和捷克共和國克魯姆洛夫鎮的廣場上，矗立著黑死病紀念柱，上面刻著那段黑暗的歷史。過去無法回憶。黑死病對中世紀歐洲產生了深遠影響，客觀上加速了封建社會的解體。首先，它導致了農業的衰落，動搖了封建社會的根基；其次，它打破了行業協會的限制，為自由貿易打開了大門；最後，黑死病撼動了已經固化多年的社會階層，改變了人們的階級地位和精神面貌。黑死病是現代歐洲到來前的最後一晚。它直接或間接地改變了歐洲的發展進程。

黑死病對經濟造成的後果相當深遠，鼠疫導致了大片土地無人照管，大量人口死亡使勞動力也極度匱乏。地主想把耕地變為人力需求較少的牧場，存活的農民處於有利的地位，從農奴變為僱傭勞動力。

E. 有人說這次疫情像極了古代的瘟疫，那麼古代瘟疫是如何解決的呢

在2020年新年到來之際，本來應該是辭舊迎新的節日時期，我國卻發生了一件大事。在武漢首先爆發了新型冠狀病毒肺炎，這種疾病傳染性強，潛伏時間長，難以治癒，所以一時間患病人數增加，全民抗擊病毒疫情提上日程。

這次爆發的疫情與古代的瘟疫非常相似，同時都有傳染性強，傳播范圍廣等特點。現在，人們抗擊疫情都要求待在家中盡量少出門，出門要戴口罩等等措施，那麼，在古代瘟疫爆發的時候，古代的人們是怎麼抗擊疫情的呢？

中國的古人是很有智慧的，在一次一次瘟疫的沖擊下，古人都成功的戰勝了。相信在醫學發達的現代，只要全國人民攜手共進，共同抗擊瘟疫，最終我們會取得決定性的勝利。