祖國五千年的歷史為什麼69歲

總結歷史上的國王去世的原因，大多是因為積勞成疾從者亂辯而導致去世的。沒有哪一個君王會突然就不健康，然後就死去了。因為我們都知道國王身為一個國家的領導人，身上的責任是很重的，因此他們也是很辛首缺苦的。

⑷ 中國真的有幾千年歷史嗎為什麼我覺得只有68年

關於這個問題，常見的答案有三種：一是流傳最廣的說法，五千年；二是歷史學界普遍認定的說法，可信的歷史大概三千年；三是在最近的「夏商周斷代工程」中得到的初步結論，能基本確定的歷史大概四千年。

第一種說法，比較靠譜的計算方法是呂思勉提出來的。從《史記》的確實紀年共和元年（公元前841年）開始，根據《漢書。律歷志》推算的夏商周各代的年份往上推，再加上估算的堯，舜兩朝年代，還往上數帝嚳，顓頊，黃帝三代，這么加起來，才夠五千年。盡管這種演算法，連呂思勉自己都說，是「慰情聊勝無」的，但它拆盯比孫中山當年直接用黃帝4603年代表公元1905年還是合理不少的。關鍵的是，這種演算法揭示出問題出在哪裡：夏及以前的年代。

為什麼？因為根據史學界的定義，三皇五帝，都只能算是傳說，不能作為信史。傳說當然其來有自，但是未必是史實。比如說司馬貞引《春秋緯》「自開辟至於獲麟，凡三百二十七萬六千歲」，說得有鼻子有眼，但不可當真。就算《史記》中有明確記載的夏朝，即使加春御慶上最新的考古發現，都還普遍存疑。甚至有種說法「東周以上無信史」。一般同意，以《史記》的確實紀年起點，西周晚期的共和元年（公元前841年），算起，中國有明確紀年的歷史大概是不到三千年。又，2003年在陝西眉縣出土的27件珍貴青銅器上記載了西周歷代國王的稱號，與史書記載吻合；盡管十分可惜，各國王在位的年限沒有記載，但西周的歷史應該是可信的，推算下來，中國的歷史至少有實打實三千年。

但是商也應該是確實存在過的朝代，因為有器物（甲骨，青銅器），文字（甲骨文，金文）和古城遺址（殷虛）的明證。而一些新的考古發現，如二里頭，被認為是夏朝都城的遺址。在國家的推動下，九五國家重點攻關項目「夏商周斷代工程」的目標就是在古書關於夏商周的大概跨度基礎上，根據最新的考古發現，利用碳14標定以及甲骨文中同時扒握有在位國君與關於特殊天象記載的描述，把中國的信史向前推進到夏朝的開端（禹的時代），大概公元前兩千年。工程的研究方法和結論不無爭議，但已經通過國家驗收，並正式發表夏商周年表，確定周朝開始於約公元前2070年。這樣，就有了中國歷史四千年的答案。