少數民族如何看待歷史

A. 北方游牧民族對中國歷史的影響

1、促進了與漢族以及各少數民族的交流，融合。從春秋戰國到今天，北方少數民族不斷和個民族融合，逐漸形成多元一體的中華民族。決定了統一的多民族國家形成。

2、豐富了中華文化，促進了歷史的發展。例如，先秦時期，除了居於中原地區的華夏民族之外，四周還居住著很多少數民族。隨著歷史的發展，不少原居北方的少數民族因政治、經濟或其他原因紛紛南下，與漢族一起生活，形成了民族與文化的大融合，創造了現時燦爛的中國文化。

3、北方少數民族對中國歷史的重要影響，並不限於北方民族作為統治民族入主中原，甚至在風俗、語言、藝術上都對中國歷史有深遠的影響。例如：長袍、馬褂、旗袍等清朝服飾到現在仍然流行，更被視為中國傳統民族服飾之一。

(1)少數民族如何看待歷史擴展閱讀

游牧文明在中國古代歷史上占據著非常重要的地位，其與農耕文明的沖突與融合構成了中國北方邊境歷史的主題之一。

俗話說，「一方水土養一方人」，這恰恰是因為游牧文明與北方草原的生態環境是相適應的。說游牧民族沒有文明是錯誤的，能在史書上出現有記載的游牧民族都是有文明的，沒有文明的游牧民族都被農耕民族與游牧民族同化了。

中國是一個由五十六個民族組成的多民族的國家，眾多的少數民族與漢民族共同譜寫了一部風起雲涌、波瀾壯闊的史詩畫卷。

歷史上匈奴、鮮卑、羯、契丹等游牧民族一度在中原建立了政權，經過歷史風雨的洗禮和滌盪，他們一部分西遷、一部分在歷史中湮滅，一部分融合入漢民族，一部分仍保持了本民族的特徵和習俗，生活在中華民族大家庭當中。

B. 現在的少數民族人如何看待中國歷史上的漢族民族英雄的

從歷史學角度，岳飛是抗金英雄，不是民族英雄。在任何教材及出版物中只能這么寫。戚繼光，鄭成功這樣的人物才是民族英雄。現在在定義民族英雄時所指的「民族」即「中華民族"中華民族內部各民族間歷史上戰爭是民族融合的過程，只有參與對外抗爭的英雄才稱之為民族英雄。真正剔除民族界限才是今天認識英雄們的客觀立場。
過去與現在，歷史觀已經發生的更變是你困惑的地方，中原人眼中的民族英雄，是在狹隘民族觀下的認為，其他民族不必認可，對岳飛的紀念是對其氣節的贊賞，已經超脫出那個時代了，我們在學習岳飛時絕不是學他殺死多少金人，而是精忠報國的氣節。

C. 苗族人怎麼看黃帝蚩尤大戰他們仇視黃帝和漢族嗎

我覺得問苗族人怎麼看待上古的歷史就像問我們漢族人怎麼看待秦始皇和漢武帝一樣，說真的，這只不過是一段歷史，秦皇漢武尚且可考證，而黃帝蚩尤真的只能憑空揣測了。這怎麼看，真的沒法看。

所以，我們就把這個當成神話看待吧，不要老是把上古沒法考據的東西當真了，年代太久遠了，我們根本沒有辦法知道當時的真相。所以，大家就當成茶餘飯後的樂趣吧。不要那麼較真啦。

D. 少數民族認同中原地區的歷史和文化說明了什麼問題

少數民族認同中原地區的歷史和文化說明了：少數民族貴族首領如此之做，是為了證明統治地位的正統性與合法性，便於加強對中原地區進行有效的統治。

內遷的少數民族主動認同中原地區物搏仿的歷史和文化，如鮮卑族說自己是皇罩纖帝之子的後裔，匈奴的鐵弗部自稱是大禹的後代，這些少數民族主動認為自己於漢族同祖同宗的目的是為了證明自己統治地位的正統性與合法性，便於加強對中原地區進行有效的統治。中原文化的先進性、兼銀李容性特點說明中華民族各民族之間相互交融、相互影響。

魏晉南北朝時期會出現民族大交融的高潮原因：

1、各民族錯居雜處，加強了相互交流。

2、生產生活上各民族相互學習。

3、政治制度上少數民族學習漢族君主專制。

4、思想文化上少數民族學習漢族文化。

5、社會習俗上各民族相互借鑒吸收。

6、民族心理上民族隔閡與民族偏見逐漸減少。