怎麼看待改革開放前後兩個歷史時期

⑴ 如何認識改革開放以前和改革開放以後兩個歷史時期

政治方面：改革開放後的政治制度是對改革開放前政治制度的一種繼承和發展，是一個不斷完善與現代化的過程。例如我國的教育制度得到了完善，1986年頒布了義務教育法等。
經濟方面：改革開放後的經濟制度是由改革開放前的計劃經濟制度向社會主義市場經濟體制轉變，直到21世紀初最終確立。
思想文化方面：改革開放後我國的思想文化領域出現了欣欣向榮的局面，這既是對之前文化的一種反思，也是對當代文化的一種積極接受。例如改革開放前我國歷史研究領域以革命史觀也就是階級斗爭史觀作為研究的主要角度，而改革開放後，歷史研究領域的研究角度日益多元化，史學家對全球史觀，現代化史觀，文明史觀也更加註重。
總而言之，改革開放前後兩個時期，後者是對前者的繼承發展乃至是創新，即取其精華，去其糟粕，也就是「」揚棄「」。

⑵ 如何正確認識改革開放前後兩個時期的關系

是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。

中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度並進行了二十多年建設的基礎上開創的。歷史總是前後自然聯系的，不能任意選擇，更不能人為割斷。

改革開放前後兩個歷史時期的聯系：

1、如果沒有一九七八年我們黨果斷決定實行改革開放，並堅定不移推進改革開放，堅定不移把握改革開放的正確方向，社會主義中國就不可能有今天這樣的大好局面，就可能面臨嚴重危機，就可能遇到像蘇聯、東歐國家那樣的亡黨亡國危機。

同時，如果沒有一九四九年建立新中國並進行社會主義革命和建設，積累了重要的思想、物質、制度條件，積累了正反兩方面經驗，改革開放也很難順利推進。

2、雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。我們黨在社會主義建設實踐中提出了許多正確主張，當時沒有真正落實，改革開放後得到了真正貫徹，將來也還是要堅持和發展的。

⑶ 如何正確對待改革開放前後兩個歷史時期

一、新中國成立以來的歷史包括改革開放前後兩個歷史時期，兩個時期都不能否定
（1）改革開放前的歷史，是黨領導全國各族人民進行社會主義革命和建設並取得巨大成就的歷史
（2）改革開放後的歷史，是黨領導全國各族人民成功開創和發展中國特色社會主義的歷史

二、改革開放前後兩個歷史時期本質上都是黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索，不能相互否定
（1）改革開放前社會主義的實踐探索為改革開放後社會主義的實踐探索提供了重要條件
（2）改革開放後社會主義的實踐探索是對改革開放前社會主義實踐探索的堅持、改革、發展
（3）堅持用歷史的觀點、實踐的觀點、辯證的觀點正確看待改革開放前後兩個歷史時期

三、在正確認識和把握改革開放前後兩個歷史時期基礎上堅持和發展中國特色社會主義
（1）正確認識和把握改革開放前後兩個歷史時期是對黨的歷史的尊重和珍惜，有利於增強黨的歷史自信
（2）正確認識和把握改革開放前後兩個歷史時期是應對意識形態領域挑戰、推動黨和人民事業發展的現實需要
（3）正確認識和准確把握改革開放前後兩個歷史時期，在中國特色社會主義道路上奮力實現中國夢

⑷ 如何看待改革開放前後兩個時期的關系

是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。

中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度並進行了二十多年建設的基礎上開創的。歷史總是前後自然聯系的，不能任意選擇，更不能人為割斷。

注意事項

改革開放前後兩個時期既相互聯系又相互區別，但本質上都是黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。盡管改革開放前出現了一些錯誤，但也正是因為"大躍進""文化大革命"這些錯誤，才更加堅定了改革開放後走實事求是的思想路線。

改革開放後的歷史時期更像是對改革開放前的基礎上避開錯誤，實現進一步發展。

改革開放前更多的是從新民主主義社會轉變的社會主義社會，而中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。

以上內容參考：網路-改革開放

⑸ 如何認識改革開放前後兩個時期

如何認識改革開放前後飢嘩碰兩個時期有以下回答：

改革開放前後是中國發展歷程中的重要節點，兩個時期在政治、經濟、爛談文化等方面存在著明顯的不同和演變。

拓展資料：

實踐是發展的，新情況新問題層出不窮，改革不可能畢其功於一役，不可能一勞永逸。當前，我國改革開放已經進入攻堅期、深水區，一些問題之所以難推進、難解決，是因為有的屬於體制機制遺留的老問題。

每嫁女他族，必廣索聘財，以多為貴，論數定約，同於市賈，甚損風俗，有紊禮經。既輕重失宜，理須改革。」

乃詔吏部尚書高士廉、御史大夫韋挺、中書侍郎岑文本、禮部侍郎令狐德棻等，刊正姓氏，普責天下譜牒，兼據憑史傳，剪其浮華，定其真偽，忠賢者褒進，悖逆者貶黜，撰為《氏族志》。

⑹ 如何正確看待改革開放前後兩個歷史時期

一、研究黨史和國史要有一脈貫通、接續發展的眼光

中國特色社會主義是改革開放新時期開創的，也是建立在我們黨長期奮斗基礎上的，是由我們黨的幾代中央領導集體團結帶領全黨全國人民歷經千辛萬苦、付出各種代價、接力探索取得的。我們必須堅持用一脈貫通、接續發展的觀點來深入研究黨史、國史。

二、改革開放前後兩個時期既相互聯系又有重大區別

新中國的歷史，是分作改革開放前後兩大發展階段、既相互聯系又有重大區別、螺旋式上升的歷史。這不是主觀臆想，而是有充分的客觀歷史依據。

從中國特色社會主義醞釀創立的關系看，中國特色社會主義道路、理論、制度是黨的十一屆三中全會以後創立和發展的，但又是以新中國成立後的探索實踐為前提和基礎的，首先要歸功於改革開放。

如果沒有1949年建立新中國並進行社會主義革命和建設，積累了重要的思想、物質、制度條件，積累了正反兩方面經驗，改革開放也很難順利推進。

從指導思想看，黨的十一屆三中全會以來改革開放事業的順利發展，根本上是因為確立了「一個中心、兩個基本點」的黨在社會主義初級階段的基本路線，並且毫不動搖地加以貫徹。這條基本路線，是在系統總結新中國成立以來正反兩方面經驗教訓的基礎上形成的。

從方針政策和實際工作看，一個正確的方針政策，往往需要經過反復，才能逐步成熟。「文革」的沉痛教訓，使我們黨在原先積累的許多成功經驗的基礎上，形成了改革開放的歷史決策。我們必須對黨的十一屆三中全會以來的方針政策和工作經驗，倍加珍惜、始終堅持、不斷發展。

三、用科學的觀點正確認識和處理改革開放前後兩個歷史時期的關系

正確對待黨的歷史、對待共和國的歷史，關鍵是用科學的觀點認識和處理改革開放前後兩個歷史時期的關系。

用發展的觀點和普遍聯系的觀點正確認識和處理改革開放前後兩個時期的關系。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。

正確認識和處理改革開放前後兩個歷史時期的關系，核心是正確評價毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想的指導作用。正確認識和處理改革開放前後的社會主義實踐探索的關系，事關中國特色社會主義事業的興衰成敗。

(6)怎麼看待改革開放前後兩個歷史時期擴展閱讀

中國的改革開放對世界的影響

一、世界經濟增長的主要推動者、貢獻者

從對世界經濟增長的貢獻率看，中國經濟持續健康發展給世界經濟帶來巨大的外溢效應。從貿易上看，中國是世界貨物貿易增長的最大貢獻者，也是後國際金融危機時期穩定世界市場預期的關鍵因素。從投資上看，中國是世界第二大對外投資國。從消費上看，中國是世界最重要的消費市場之一。從就業看，中國成為新增就業的生力軍。

二、全球可持續發展的重要參與者、引領者

中國是最早提出並實施可持續發展戰略的國家之一。積極參與全球氣候與環境治理，主動承擔國際責任。以實際行動引領全球綠色發展和生態文明建設。中國堅決貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，將生態文明、綠色發展融入經濟社會發展的各個方面。

三、人類發展權的堅定倡導者、捍衛者

中國通過捍衛發展權利，參與發展議程，改善發展環境，提升發展能力，深化發展合作，加大發展援助，為人類發展權的實現作出了巨大貢獻。中國成為全球實現發展權的表率，為確立和保障人類發展權付出了艱辛努力，為其他發展中國家發展權的實現提供了大量支持和援助。

四、新型發展道路的奮力開拓者、先行者

長期以來，西方壟斷著現代化的話語權，西方模式被包裝成唯一成功和正確的發展模式。中國共產黨始終堅持獨立自主這一根本原則，拒絕照搬照抄別國發展模式，同時積極向其他國家學習先進經驗,從本國的國情出發，把馬克思主義基本原理與中國具體實際結合起來，勇於實踐，不斷創新，探索出了一條獨一無二的現代化發展道路。

中國道路蘊含著新鮮而豐富的發展經驗，中國道路承載著人類美好未來的新希望。

⑺ 正確處理改革開放前後兩個歷史時期

一，改革開放前的歷史時期是同毛澤東同志緊密聯系在一起的。不能否定改革開放前的歷史時期，也並不意味著要忽視甚至掩蓋毛澤東同志晚年的錯誤。同時，也不能人為誇大毛澤東同志晚年的錯誤，更不能全盤否定毛澤東同志和毛澤東思想，如果這樣做，既違背歷史事實和人民意願，也勢必造成十分嚴重的政治後果。鄧小平同志指出：「對毛澤東同志的評價，對毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東同志個人的問題，這同我們黨、我們國家的整個歷基纖史是分不開的。要看到這個全局。」鄧小平同志鄭重地提出這個重大問題，其基本精神同「歷史決議」是完全一致的。「歷史決議」指出：「毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家。他雖然在『文化大革命』中犯了嚴重錯誤，但是就他的一生來看，他對中國革命的功績遠遠大於他的過失。他的功績是第一位的，錯誤是第二位的。」我們要深刻領會這一論斷的精神實質，理直氣壯地肯定毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想，實事求是地評價改革開放前的歷史時期。
二，改革開放後的歷史時期，黨領導人民成功開創了中國特色社會主義，這是繼承和發掘鋒如展改革開放前社會主義實踐探索提供的思想、物質、制度成果基礎上取得的最重要、最根本的成就。中國特色社會主義，既堅持了科學社會主義基本原則，又根據時代條件賦予其鮮明的中國特色，從理論和實踐結合上系統回答了在中國這樣人口多、底子薄的東方大國建設什麼樣的社會主義、怎樣建設社會主義這個根本問題。黨強調，中國特色社會主義是馬克思主義的社會主義而不是別的什麼主義，不論怎麼改革、怎麼開放，都必須始終堅持中國特色社會主義道路、理論體系、制度。30多年的實踐證明，中國特色社會主義在新中國成立以後取得巨大成就的基礎上，又取得了舉世矚目的更大成就。黨的十八大報告對中國特色社會主義道路、理論體系、制度的內涵作了系統概括，提出了奪取中國特色社會主義新勝利的八項基本要求，這些都是在新的歷史條件下科學社會主義基本原理的重要體現和實際應用。

改革開放前後兩個歷史時期是兩個相互聯系又有重大區別的時期。看到相互聯系，就是說這種聯系並不只是時間上的順延和承續，而是在堅持社會主判啟義發展方向、基本制度、根本任務、奮斗目標基礎上的聯系，兩個歷史時期之間決不是彼此割裂的，更不是根本對立的；看到重大區別，主要是指在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有著很大差別，也包括進行社會主義實踐探索的內外條件、實踐基礎等方面存在很大差別。其中，有的差別是具有轉折意義的，比如，從「以階級斗爭為綱」到「以經濟建設為中心」，從高度集中的計劃經濟體制到社會主義市場經濟。而前後兩個時期的聯系則大多是本質的、內在的，都是黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。

⑻ 如何正確看待改革開放前後兩個時期

一、新中國成立以來的歷史包括改革開放前後兩個歷史時期，兩個時期都不能否定

路是一步一步走過來的，跨出第一步，才有第二步。我們黨領導的革命、建設、改革，也是一脈相承、薪火相傳、生生不息的壯麗事業。新中國取得的一切成就，都是在新民主主義革命勝利基礎上接續奮斗、接力探索的結果。以黨的十一屆三中全會為標志，新中國歷史分為改革開放前後兩個歷史時期。無數事實表明，這兩個歷史時期都是不能否定的。

（一）改革開放前的歷史，是黨領導全國各族人民進行社會主義革命和建設並取得巨大成就的歷史；

（二）改革開放後的歷史，是黨領導全國各族人民成功開創和發展中國特色社會主義的歷史。

二、改革開放前後兩個歷史時期本質上都是黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索，不能相互否定

站在中國特色社會主義事業發展全局看，改革開放前後兩個歷史時期既有重大區別，又有本質聯系。我們要堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點，在充分肯定各自歷史貢獻、充分注意各自歷史特點基礎上，牢牢把握兩個歷史時期的辯證統一，決不能相互否定。

（一）改革開放前社會主義的實踐探索為改革開放後社會主義的實踐探索提供了重要條件；

（二）改革開放後社會主義的實踐探索是對改革開放前社會主義實踐探索的堅持、改革、發展；

（三）堅持用歷史的觀點、實踐的觀點、辯證的觀點正確看待改革開放前後兩個歷史時期。

⑼ 怎樣認識改革開放前後兩個歷史時期

我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，這是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。現實由歷史發展而來，改革開放前的歷史時期為改革開放後的歷史時期奠定思想、物質、技術、制度基礎，提供經驗借鑒。新中國成立後，以毛澤東為核心的第一代中央領導集體，對社會主義建設道路進行了艱辛探索，提出了調動一切積極因素、獨立自主、協調各種利益關系的原則，確立了「百花齊放，百家爭鳴」的文化方針與和平共處五項原則的外交方針，為改革開放奠定了思想基礎。經過28年的建設與發展，建立了完整的工業體系和國民經濟體系，為改革開放奠定了物質基礎。新中國成立後創立的人民代表大會制度、多黨合作與政治協商制度、民族區域自治制度，社會主義改造完成後確立的生產資料公有制度，為改革開放奠定了制度基礎。新中國成立後探索社會主義建設道路積累的經驗，為改革開放提供了有益啟示和借鑒，。沒有改革開放前的發展，就不可能有改革開放後的進步。現實是對歷史的超越，改革開放後的歷史時期實現了對改革開放前的歷史時期的發展與創新。改革開放以來，中國共產黨人從社會主義初級階段的實際出發，開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論，完善了中國特色社會主義制度，這是對改革開放前歷史時期的總體突破。具體來說，改革開放以來，政治、經濟、文化、社會、生態諸方面發生了實質性變革，實現了一系列轉變。如國家與社會的關系從高度一體轉向適度分離，政府權力從中央高度集權轉向中央集權與地方分權的相互協調，社會控制從以行政權力為主轉向以法律控制為主，經濟形態從計劃經濟轉向市場經濟，對外關系從封閉轉向全方位開放，社會結構從高度整合的一體化社會轉向分化流動的多元化社會等。改革開放以來，中國經濟高速增長，民主政治得到發展，人民生活水平提高，中國國際地位提升，贏得了國際社會的關注和認同。但我們應當承認，改革開放以來積累了不少矛盾和問題，如政府侵權現象時有發生、經濟結構調整緩慢、改革利益的分配未盡公平合理、腐敗現象的治理任務艱巨等。改革開放前與改革開放後兩個歷史時期，盡管在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者絕不是彼此割裂的，更不是根本對立的。評價兩個歷史時期，要結合歷史條件、時代特點來評價，不能過分歸罪於個人。改革開放以來積累的矛盾、存在的問題，同樣有其歷史、時代的原因，要在30多年的時間走完西方發達國家上百年走過的路，問題在所難免。評價兩個歷史時期，要分清主流和支流、主觀動機與客觀後果。兩個歷史時期的主流是推動中國經濟社會的發展，存在的問題是發展中的問題，出現的曲折是發展中的曲折，問題和曲折是支流，不能只見支流不見主流或以支流否定主流。同時，發展中的問題、發展中的曲折並非中國共產黨人的主觀願望，而是由各種因素造成的客觀後果。評價兩個歷史時期，還要看到曲折、教訓也是一種財富。如果沒有改革開放前歷史時期經歷的曲折、留下的教訓，就沒有改革開放決策的制定和改革開放具體措施的出台，正是經歷曲折、有了教訓之後，回到正確的發展軌道，才知道走什麼路、如何走。

⑽ 如何看待改革開放前後的兩個歷史時期

有改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發揚經驗，吸取教訓，在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。