歷史走西方的路指什麼

『壹』 求一道初中歷史題解答

【全部幫你概括】
近代中國人在探索民主革命道路過程中走過的三條道路 1. 走西方人的路 (1)以康有為為代表的資產階級維新派主張向日本學習，通過改良，建立日本式的資產階級君主立憲政體，結果失敗。實踐證明，資產階級改良道路在舊中國行不通。 (2)以孫中山為代表的資產階級革命派主張向美國學習，通過暴力革命的方式，建立以美國為榜樣的資產階級共和國。結果，辛亥革命的勝利果實被袁世凱篡奪。實踐證明，在半殖民地半封建的中國，資產階級共和國的道路也行不通。 2. 走俄國人的路。1918年，俄國社會主義革命的理論傳入中國，中共試圖通過學習俄國的「城市中心論」來奪取政權。為此，中共一大規定黨的中心任務是在城市組織、領導工人運動，結果，第一次工人運動從高潮走向低潮；1927年，中共先後發動了南昌起義、秋收起義等，全部以攻打中心城市為目標，結果也失敗了。事實證明，俄國的「城市中心論」不符合中國國情。 3. 走自己的路。 1927年的文家市決策後，毛澤東率領工農革命軍到達井岡山，建立了井岡山革命根據地，點燃了「工農武裝割據」的星星之火。在實踐基礎上，毛澤東將馬克思主義的普遍原理同中國革命的具體實踐相結合，提出了「工農武裝割據」的理論。中國人民終於找到了適合中國國情的民主革命道路。 2．在中國近現代漏螞歷史上，先進的中國人為探索救國救民的革命和建設道路而前仆後繼。先後走過了「日本人的路如頌」「美國人的路」「蘇俄人的革命道路」「自己的革命道路」「蘇聯的建設道路」「有中國特色的社會主義建設道路」。 (1)這些「路」具體指的是什麼？ (2)分別概述走這些道路的原因及結果。 (3)從中你得到的啟示是什麼？解析：本題是一組近現代中國人民探索革命和建設道路艱難歷程的學科內綜合題目，關鍵是對走這些道路的原因分析具有較高的能力要求，回答問題時要緊緊抓住嘗試走這些道路的領導階級的性質，不同性質的階級、階層必然渣搜鄭會選擇最有利於自身利益的模式。但無論如何，只有適合國情的道路才是最可行的道路，這是近現代中國人民探索中得出的基本結論，由此不難回答從中得出的歷史啟示。答案：(1)道路所指：「日本人的路」指的是君主立憲制的道路。「美國人的路」指的是資產階級民主共和的道路。「蘇俄人的革命道路」指的是無產階級城市武裝斗爭的道路。「自己的革命道路」指的是中共的「農村包圍城市」的工農武裝割據革命道路。「蘇聯的建設道路」指的是高度集中的經濟政治體制。「有中國特色的社會主義建設道路」指的是社會主義建設新時期，實行改革開放，堅持以經濟建設為中心的社會主義現代化建設道路。 (2)原因及結果：①19世紀末中國封建勢力的強大，改革派力量弱小，維新派因而選擇了改良主義的道路。結果因頑固勢力的反撲而失敗。②孫中山為首的資產階級革命派深受帝國主義、封建主義的壓迫，改良主義道路的失敗，使他們選擇了資產階級共和國的道路。結果推翻了封建帝制，但革命果實被袁世凱竊取。③幼年的中共缺乏斗爭的經驗，模仿蘇俄走城市暴動的道路。結果因反動勢力的強大而被鎮壓。④ 中共經過毛澤東等人的實踐探索對中國國情有了更深刻的認識。結果取得了革命的勝利。⑤新中國成立初，由於經驗不足，受蘇聯影響太深，難以擺脫蘇聯模式的影響。結果使社會主義建設遭到重大損失。⑥20多年正反兩方面的經驗教訓，實事求是思想路線的確立，鄧小平理論的指導。結果取得改革開放和社會主義建設的巨大成就。 (3)啟示：中國的革命和建設，必須依據中國的國情，走自己的路。

『貳』 西方道路是什麼意思啊

中西方差異的豎姿不同導致中國的現代化建設不能走西方道路。

中西方國家之間存在的這些最根本的差異，不僅表現在政余禪絕治制度和意識形態等領域，更深深地影響到人們的文化心理、思維方式和行為習慣。這些不同層面的差異與制度模式、發展道路的差異之間其實都形成了一定的呼應和對應關系。

一個民族、一個國家實行什麼樣的制度，並不是某一個人或某一些人能夠主觀決定的，而是由歷史文化基因與現實需要共同決定的。中國選擇社會主義是歷史的必然，同時，社會主義也是現代中國的救國之道和立國之本。襲和

西方道路的發展情況

西方道路就是資本主義制度，西方道路通常是指歐美等國家的政治制度，與之相對應的是中國特色的社會主義制度。

西方道路中，資本是最強大的幕後力量，操縱著兩黨或多黨輪番執政，但這些政黨的宗旨卻全是一樣的，即為資產階級尤其是大資本家服務。西方道路通常採取三權分立的模式來打造其虛假的民主。