1. 官渡之戰曹操以少勝多稱霸北方,如果袁紹贏了,他能不能統一天下
袁紹即使贏了官渡之戰只走出了統一天下之路的第一步,後面的路還長著呢。題主既然是假設曹操不僅偷襲烏巢失敗,而且還當場戰死,那麼我們就在這個基礎上展開討論。應該說曹操死亡和單純的袁紹取得官渡之戰勝利還是滾搏有很大的區別。
2. 如果袁紹戰勝曹操,後來的漢末歷史會如何演變,還會有「三國」嗎
如譽頃果袁紹打敗曹操,袁紹多半會稱帝,並且很可能統一全國。
為什麼呢?因為袁紹代表著當時大士族的普遍利益。
曹操拿下鄴城之後,還曾經出現了當地人懷念袁紹恩情的事情,這些因為袁紹在他的四州,對士族來說是相當寬松的。他跟士族的關系絕對要超過慶缺陸曹操。
這當然跟袁紹本身是士家大族有關,他們家四世三公,門生故吏遍布天下,他出來創業,韓馥直接把地盤讓給了他。士族名士一開始都投扮早奔的袁紹,比如許攸,郭嘉這些人,一開始投的都是袁紹,而非曹操。
而袁紹,一個失敗的英雄,成王敗寇,他一失敗,別人就忘了,他曾經也是意氣豐發的俠氣之人。曹操刺董這樣的事有人信,袁紹拱刀辭董的事就沒人記得的。
3. 假如官渡之戰,袁紹勝利了,袁紹能一統天下嗎
這里我先說一下我的觀點,我認為官渡之戰被袁紹拿下後,袁紹可以一統三國,也許你們會不同意,認為袁紹有這些那些的明顯的缺點,但是我認為可以在歷史上留下姓名的都不是簡單的角色。
我先說一下我認為袁紹拿下官渡之戰後可以統一的理由。
如果官渡之戰曹操輸了也就意味著朝廷輸了,因為曹操占據的朝廷,一切以正統自居,一旦失敗漢室尊嚴更加衰弱,這對於改朝換代有著巨大的幫助。而且世家也不會在乎這個國家是姓劉還是姓袁。這個時候的袁紹是真正已經不用在乎朝廷。
4. 如果官渡之戰袁紹獲勝,三國的歷史會怎樣變化
如果卜哪官渡之戰袁紹贏了,我覺得最後統一的就非常有可能是袁紹了。
因為袁紹相對於他們來說得到了當時很多士族的支持。袁紹這邊其實主要防守,團結好後方,等待時機出兵就好了。曹操後來赤壁之戰失利很大原因是太急於統一,後方不穩固(沒有本地士族支持,朝廷里支持他的人他也不是很清楚有多少以及身後的馬騰),戰略目標不統一(如果當時先進攻夏口,掃除劉備,在去打孫權勝算會大一些吧),天災人禍(疾病,包括後來掛的東南風不過這算蔽叢不算天災還不知道,人禍,曹操輕型並碼敵),上面的失敗原因直接導致了三國鼎立。
說那麼多並不是跑題,只是想說如果是袁紹他也許就不會犯那麼多錯誤,當然只是也許。
5. 如果官渡之戰袁紹打贏了,會怎麼樣
如果官渡之戰卜哪袁紹贏了,蔽叢我覺得最後統一的就非常有可能是袁紹了。因為袁紹相對於他們來說得到了當時很多士族的支持。按你假設最後到了三國鼎立(官渡之戰誰輸了很可能最後就會被打敗),袁紹這邊其實主要防守,團結好後方,等待時機出兵就好了。曹操後來赤壁之戰失利很大原因是太急於統一,後方不穩固(沒有本地士族支持,朝廷里支持他的人他也不是很清楚有多少以型並碼及身後的馬騰),戰略目標不統一(如果當時先進攻夏口,掃除劉備,在去打孫權勝算會大一些吧),天災人禍(疾病,包括後來掛的東南風不過這算不算天災還不知道,人禍,曹操輕敵),上面的失敗原因直接導致了三國鼎立。說那麼多並不是跑題,只是想說如果是袁紹他也許就不會犯那麼多錯誤,當然只是也許。