如何評價歷史地位

⑴ 如何正確評價明朝這個朝代的歷史地位

這個問題我認為是這樣：

首先，渣李明朝給後人最不好的印象就是，除了前面幾個皇帝以外，剩下的都不是很好，或者說都是不理朝政的。

所以，封建社會的皇帝如果給後人不好的印象的話，會導致後人對整個朝代的印象都不是很好。

第二，遲梁斗由於皇帝的不理朝政，導致禮樂制度的分崩離析，所以明朝給後人的另一個印象就是世俗，特別是低級文化的出現。

但是，我認為，縱觀明朝的發展來看，明朝最為連貫的中國封建歷史中的一環來說，碼磨發揮了它應有的作用，至少我認為，比起清朝的粉飾太平來說，對中國歷史以及後來社會的發展來說，起到了組大的作用。

還有 我一直認為 清朝的建立 是中國歷史的倒退～

⑵ 如何評價春秋戰國時期的歷史地位

1、政治：新興地主階級迫切要求建立強有力的中央集權以維護其政治和經濟利益；

春秋戰國時期，諸侯爭霸戰爭破壞了奴隸制的舊秩序，給人民帶來了災難和痛苦。但戰爭的結果加快了統一進程，促進了民族融合，也加快了變革的步伐。隨著新興地主階級力量的壯大，他們在各諸侯國先後開展了變法運動，新的制度終於建立起來。變法最徹底的秦國，成為各諸侯國中實力最強者，後來發展成統一的核心力量。

2、經濟：井田制的瓦解、封建生產關系的產生；

春秋戰國時期，做為中國最後一個青銅器時代，由於鐵器的使用和牛耕的推廣，青銅器逐漸退出歷史舞台，鐵器的使用和牛耕的推廣同時也標志著社會生產力的顯著提高。

中國的封建經濟得到了進一步發展，尤其北方成就更為突出。生產力的飛躍引起了生產關系的革命。春秋戰國時期，井田制（公田）逐漸被封建土地私有制所取代，並最終通過各國變法確立了下來。

3、思想：由於統治階級放鬆思想控制，出現了百家爭鳴的局面；

春秋戰國之交，掀起了一場社會大變革的風暴。在這場摧枯拉朽、勢不可擋的大變革中，舊的奴隸主階級沒落了，新的地主階級興起了；舊的制度和道德倫理觀念，被新的制度和意識形態取代了；

一部分農民獲得較多的自由，社會的生產關系也發生了深刻的變化；階級矛盾尖銳激烈，兼並戰爭連銷清年不斷，整個社會呈現出紛繁復雜的大動盪大改組局面。

4、軍事：各國為了爭奪土地人口資源互相吞並，連年戰爭。

春秋時期的戰事是由駕戰車的貴族所謹侍支配，他們根據騎兵的規則交戰，對他們來說，威信和「面子」更重於實際所得。戰國時期的戰事由職業的將領所支配，他們為僱傭他們的任何國家拚死作戰，爭奪領土和資源。

(2)如何評價歷史地位擴展閱讀：

改革與爭霸戰爭並存，是祥斗吵春秋戰國時期的顯著社會狀況。可以說，春秋每一位霸主的出現都是改革的結果，戰國七雄之所以能並踞中華大地，也是不斷革新的結果。原因是，稱霸戰爭需要以政治經濟作為後盾，進行改革是迅速提升諸侯國實力的必要手段。

從春秋到戰國，是改革接著改革，戰爭連著戰爭，在改革中國家強盛，在戰爭中國力受創。春秋戰國時期社會就是在這種狀況下發展進步的。

趙武靈王在位時，推行的「胡服騎射」政策，趙國因而得以強盛。伴隨著私田制和鐵器的廣泛運用，社會新興階層的崛起，戰國時期的中國從政治、經濟、文化、科技上迎來變革的高峰。

由於郡縣制度的加強，以獲取土地、財富、人口的國家不斷開展兼並戰爭，促使這個從春秋時期開始便戰爭不斷的土地逐漸走向新的時代。

戰國承春秋亂世，啟帝秦發端，中續百家爭鳴的文化潮流，中原經濟技術的新發展與各國相繼圖強而展開的舉國變法，名士的縱橫捭闔，宿將的戰場爭鋒，涌現出了大量為後世傳誦的典故。塑造了帝制中國的雛形。

⑶ 如何評價元朝的歷史地位

元朝歷史為什麼那麼空白，這主要是明朝和清朝對元朝歷史總是輕描淡寫，所以可供參考的史料較少，知名度也不高。

中國古代北方游牧民族和南方漢民族一直是一對尖銳的矛盾，而且在明朝的時候，蒙古人和漢人還是對立的矛盾，明英宗的時候，蒙古人甚至反撲打到了北京城。所以明朝雖然也承認元朝是中華民族歷史上的一個朝代，但是對元朝確實不怎麼感冒。

清朝照理說和元朝都是由少數民族建立的朝代，但是清朝和元朝其實是有仇的，因為清朝的祖先是金人，而金國正是凳梁被蒙古人給滅掉的。再說了，清朝想要把自己打扮成和明朝一樣的很正規的朝代，所以清朝也不會給元朝什麼好臉色看。

詳細介紹：

在中國主流的漢人心中，蒙古畢竟是外族，元算是一段屈辱的歷史，所以減少一些影響算是找回一些自卑或者是自尊。忽必烈建立元朝，雖然銷埋吸納了一些漢文化，但其最高統制層內部是棄用漢文的，能進入高層的漢入整個元朝寥寥無幾，且已被蒙虧粗螞化。

中國歷史學家在主觀上一直承認元朝，它其實在中國歷史上地位相當重要，超過歷史上任何時期，尤其武功方面，元朝偏重於軍事擴張，在文化上造詣不高，沒有創造自身可以讓大眾接受的文化，因此續國壽命不長，只有立國八十年，所以沒著重講授。

⑷ 如何評價武則天的歷史地位

1、武則天，是中國歷史上唯一的正統的女皇帝，也是即位年齡最大、壽命歲悶核最長的皇帝之一，後世將其與漢朝的呂後並稱為呂武；2、不可否認的是，武則天善治國、重視延攬人才，而且知人善任，能重用狄仁傑、張柬之、姚崇等中興名臣。國家在她主政期間，政策穩當、文化復興、百姓富裕，為唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎，武則天對歷史做出過巨大的貢獻；3、關於武則天，也有不少負面評價。其主政初期，由於大興告密之風，重用酷吏。武乎掘則天晚年時期逐漸豪奢專斷，頗多弊政。後世史學家不齒於她違反傳統的禮教，所以都對她的所作所為大加鞭韃；4、評價一個歷史人物應該從多個角度出發，全面地了解罩悶。武則天就是一個這樣具有爭議的歷史人物，既做出過巨大貢獻，也有其不足和缺失。

⑸ 如何看待清朝的歷史地位

清朝在中國歷史上具有很大的地位。具體表現如下：
一、領土方面：清朝基本保住了自秦漢以來華夏的領土，無論是後來的國民政府，還是現在的中華人民共和國，都基本上繼承的清朝的領土。
二、重工業方面：1890年，張之洞創辦了漢陽鐵廠，這是亞洲最大的鋼鐵廠，也是中國重工業的開端，從此以後中國重工業開始慢慢發展。基礎是最不好打的，中國近代的重工業發展，起於清代，這對以後的北洋軍閥政府，國民政府的重工業發展起到了至關重要的作用。因此漢陽鐵廠的建立，被西方視為中國覺醒的標志。
三、融入中華，清朝以犧牲了自己的文化為代價融入了漢文化，清初的順治、康熙皇帝都喜歡漢文化，為了收攬漢族知識分子，康熙帝曾向孔子下拜，可見清朝對漢文化的重視。當然清朝也有文字獄，文字獄都是在漢文化裡面糾錯，並不是在滿文化裡面糾錯。在對外簽訂《尼布楚條約》時，條約中使用了「中國」一詞，這表明當時清朝以承認自己是中國的一員。當然這種代價是巨大的，以致於現在很多滿族人不會說滿語，但滿族也成為中國56個民族之一。
四、鞏固政權：清朝問鼎中原後，在康熙年間平定了三番之亂，收復了台灣，平定了准格爾葛爾丹部叛亂；在乾隆年間評定大小和桌叛亂。從而有效的維持了中國的統一。
五、文化方面：四大名著之一的《紅樓夢》在清朝誕生；兩宋之後無大家，但清朝就出了一位大家，那就是納蘭性德；清朝小說也有新的突破，如《儒林外史》等等；清朝戲曲也有很大的突破；清朝的繪畫也有突破，例如揚州八怪的畫藝。
六、近代影響：在近代，滿清政府雖然簽訂了許多喪權辱國的條約，給中華民族帶來了巨大災難，甚至有人把中國的貧窮歸結於滿清，這是不正確的。在晚清時期，中國大多是屈辱的，但屈辱並不代表沒有成就，1868年，第一艘中國軍艦誕生，1906年中國第一艘大型軍艦誕生等等。在清末中國清政府也維護過中國的主權，例如甲午海戰後，列強紛紛瓜分中國，中國當時無法與英法俄日等列強抗衡，花出了許多租借地。但是清政府卻遏制了義大利、荷蘭等二流列強的侵略野心。1907年第一次在列強手裡收回東沙島。
總結：自從1840年，鴉片戰爭後，清朝的外強中干暴露於世界面前，外國的侵略給中華民族帶來了深重災難，但清政府統治者也積極調整政策，力圖實現中國富強，由於多種原因沒能實現，但也不能一口否定清朝，總體來說，清朝在歷史上的地位是利大於弊。

⑹ 如何正確評價洋務運動的歷史地位

洋務運動是一次失敗的封建統治者的自救運動，失敗的原因是因為社會沒有推翻封建。

洋務派的主觀目的是維護封建統治，而不是把中國引向資本主義。

它沒有使中國富強起來。

但引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代企業。

洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到促進的作用，為中國的近代化開辟了道路

標准答案(簡答):

1,培養了一批科學技術人才

2,引進了西方的先進技術

3,從客觀 *** 了中國民族資本主義的發展

4,對外國經濟入侵起一定的 *** 作用

但洋務運動並沒有使中國走向富強

於洋務運動的歷史作用，應該運用「兩點論」正確加以認識。

洋務運動增強了清 *** 鎮壓太平天國革命的實力，也有 *** 外國侵略的一面，但最終目的是維護清王朝的封建專制統治。

從傾向性看，洋務派要求改變祖宗之法，反對頑固派盲目排外，主張學習西方先進科學技術，既順應發展了「新思想」，又對後來的資產階級維新思想產生了重要影響。

從客觀效果看，洋務運動雖然沒有使中國走上富強道路，但對外國資本主義的經濟侵略起了一定的 *** 作用，為中國民族資本主義的產生起了誘導作用，是中國從傳統手工生產發展到大機器生產的轉折點，發展了中國近陪胡代的軍事和教育，在整體上促進了中國民主革命和近代化的進程。

局限性：

第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統治，這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動註定是不可能成功耐廳的。

同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力。

第二，洋務派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務企業的失敗。

第三，洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持「外須和戎」，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮和「稍分洋人之利」作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。

甲午戰爭，洋務派標榜的「求強」「求富」目標未能實現，洋務運昌亂隱動基本失敗。

⑺ 如何評價羅馬法的歷史地位

羅馬法是古代社會最發達、最完備的法律，也是世界法律史上最有影響的法律體系之一，其發源地原為羅馬——公元前七五三年建成的一個小小城邦，隨著羅馬國家的形成，反映羅馬奴隸主階級意志、保護奴隸制的剝削關系、鞏固奴隸主階級的統治地位的社會規范體系——羅馬法也就相應的形成了。

公元四世紀起，日耳曼人開始了民族大遷徙，其直接結果就是西羅馬帝國在歷史上的消失和一系列日耳曼帝國的建立，但是這並沒有造成羅馬法的消亡，甚至日耳曼法和羅馬法在當時是並存的狀態。

因為西羅馬帝國的故土上建立國家的日耳曼族深知自己那從原始部落習慣脫胎而來的日耳曼法無法適應征服帶來的一切矛盾，允許一定條件下對羅馬人適用羅馬法，由此可見，羅馬法強大的生命力。

恩格斯也精闢的指出：羅馬法是純粹私有制占統治的社會的生活條件和沖突的十分經典的法律表現，以致一切後來的法律都都不能對它做任何實質性的修改。

羅馬法是羅馬奴隸制國家的全部法律，它的發展經歷了三個歷史階段：「王政」時期、共和時期、帝政時期。

在兩千餘年的歷史長河中，由奴隸社會、封建社會、直到資本主義社會前期，也隨著政治制度的興替和社會性質的改變，被打上了不同的階級烙印，其表現形式也有了深刻的變化。

然而羅馬法為其本質特徵所規定，能夠適應資本主義經濟發展的需要，為促進資本主義制度的形成、鞏固和發展提供了現成了的法律形式，推動了資產階級統一國家法制的法律進程。

恩格斯對羅馬法的歷史地位也曾給予過很高的評價，認為羅馬法是建立在簡單商品生產基礎以上的最完備的法律體系，它對簡單商品生產的一切重要關系如買賣、借貸等契約以及其他財產關系都有非常詳細和明確的規定。

可見，羅馬法是全人類的精闢的文化遺產，是一部珍貴的法律文獻，成為後世立法的基礎。

通常所說的羅馬法僅指羅馬私法而言，按蓋尤斯《法律階段》一書的結構，羅馬私法的體系為人法、物法和訴訟法三部分。

羅馬法的內容和立法技術遠比其他奴隸制和封建制更為詳盡，它所確定的概念和原則具有措辭確切、嚴格、簡明和結論清晰的特點，也被塌困近代以來的法制所採用。

原則如公民在私法范圍內權利平等原則、契約自由原則、財產權不受限制原則、遺囑自由原則、侵權行為的歸責原則、訴訟中的不告不理原則等；權利主體中的法人制度、物權中有關所有權的取得與轉讓制度以及他物權中的用益物權和擔保物權制度、契約制度、陪審制度等。

概念如人格及其取得和喪失、所有權定義以及關於佔有、使用、收益、處分各種全能的界定，無因管理、不當得利等術語。

對民法的發展產生了重要的影響，多為後世立法繼承和發展。

羅馬法學家的思想學說以及羅馬脊衫跡法學發展的成果，也成為後世資產階級法學的重要組成部分，尤其是《學說匯篆》的著述，成為19世紀世界最發達之德國法學的歷史淵源。

在羅馬法學家的手裡，法律第一次完全成為科學的主題，羅馬法形成了完整的法律體系。

正如一個西方學者所說，「羅馬法學家的力量不僅在於，他們有能力在前所未有的規模和復雜程度上創建和操縱這些抽象原則，而且還在於，他們清楚的察覺到社會生活和貿易生活的需要，注意到如何採用最簡單的方法取得所希冀的實際結果。

當自己規則體系的邏輯與適宜性所提出的要求發生沖突時，他們樂於摒棄這種邏輯。

羅馬法學家關於公法與私法劃分的理論、佔有理論、契約效力理論等，已成為資產階級法學的重櫻並要組成部分，而羅馬法學家的著作，特別是《查士丁尼學說匯篆》，更是後世廣為流傳的極其珍貴的法學遺產。

在中世紀中後期，羅馬法的復興給予整個歐洲以法律概念的共同庫藏，並在不斷變化的范圍內提供了共同的法律規則。

羅馬法的復興表明了羅馬法的巨大生命力和無可比擬的歷史地位。

它不僅在一定程度上填補了歐洲中世紀法律的不足，使得新興的資本主義商品經濟有了賴以發展的法律依

據，使歐洲封建割據勢力受到沉重的打擊，為資產階級建立統一民族國家提供了理論武器，同時也對世界法制發展的進程產生了巨大的影響——導致西方大陸法系和英美法系的分野。

起源於歐洲的兩大法系之一的大陸法系就是羅馬法法系。

總之，我們在研究羅馬法歷史地位的同時，恰當的提出它對後世主要是資產階級國家的影響，肯定它的歷史作用。

羅馬法的歷史地位，只能把它放在特定歷史條件下來理解它。

透過這個歷史事實，我們也可以看到羅馬法與資產階級法律它們賴以產生與發展的私有制基礎是相同的，各自反映的經濟條件沒有本質的區別，尤其在維護私有制統治這一點上。

當今世界，任何一種法律思想和法律體系，都程度不同的受到羅馬法的影響。

西方學者認為：「在我們的文明史上，羅馬法佔據著一個獨一無二的地位。

作為世界古代最發達和最完備的法律，羅馬法也包含著資本主義時期的大多數法權關系。

它不僅符合了中世紀封建社會各國的需要，推動了西歐法制建設的發展進程，而且對近代以來的法律和法學產生了重大影響，尤其是對近代以來的私法的建設和發展做出了卓越的貢獻。

羅馬法的基本內容、基本精神，雖然歷經2000多年的滄桑變遷，至今仍然保持著強大的影響力，具有重要價值。

可見，羅馬法是全人類的文化遺產，是一部彌足珍貴的法律文獻。

⑻ 如何評價宋元時期的歷史地位和作用

1、政治：乎肢由分裂到局部統一、再到全國統一，專制主義中央集權進一步加強2、經濟：經濟重心南移完成，商品經濟繁榮（打破市坊分區，夜市、瓦子、紙幣出現）海外貿易發展3、民族關系：民族融合加強；少數民族封建化進程加快，少數民族政權與漢族政權並立

4、文化：三大發展劃時代發展

5、對外關系：以海路為主

宋元時期的政治經濟:

宋元時期（960—1368年）是中國封建社會民族融合的進一步加強和封建經濟的繼續發展指念時期[1] 。宋朝（960年—1276年）建於五代末宋太祖趙匡胤發動兵變，奪後周帝位而改元自立。宋統一各藩鎮後，太祖趙匡胤、太宗趙光義二帝發動宋代僅有的幾輪北伐，宋代前中期疆域大致定型。此後宋朝一直採取重內輕外的消極防守策略，很少對北再興干戈。

建國之初，趙匡胤為避免重蹈唐後期藩鎮割據和宦官頻繁干政引發的悲劇歲逗世，將軍權歸於中央，採取崇文抑武的國策，採取調將指揮制。這一國策影響所及深遠：一方面宋朝少有廷臣豪強亂政，經濟、科技發達，文化極為繁榮；另一方面，也導致北宋自初立之後武備積弱，頻頻不敵北方外患，對西夏、契丹用兵屢遭挫敗。

⑼ 如何評價黨的十八大的歷史地位

黨的十八大其歷史地位是很重要的。當前世界正處在大發展大變革大調整時期，文化在綜攔敬合國力競爭中的地位和作用更加凸顯，維護國家文化安全任務更加艱巨，增強國家文化軟實力、中華文化國際影響力要求更加緊迫。

當代中國進入了全面建設小康社會的關鍵時期和深化改革開放、加快轉變經濟發展方式的攻堅時期，文化越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉、越來越成為綜合國力競爭的重要因素、越來越成為經濟社會發展的重要支撐，豐富精神文化生活越來越成為我國人民的熱切願望。

全面建設更高水平的小康社會，要提高人們的物質生活水平，豐富人們的精神文化生活。我們必須抓住和用好發展的重要戰略機遇期，堅持以經濟建設為中心，自覺把文化繁榮發展作為堅持發展是硬道理、發展是黨執政興國第一要務的重要內容。

作為深入貫徹落實科學發展簡賣慎觀的一個基本要求，進一步推動文化建設與經濟建設、政治建設、社會建設以及生態文明建設協調發展，為繼續解放思想、堅持改革開放、推動科學發展、促進社會和諧提供堅強思想保證、強大精神動力、有力輿論支持和良好文化氛圍。

按照《關於召開黨的第十八次全國代表大會的決議》，黨的十八大決定於2012年下半年在北京召開。這次大會配友，是我們黨在全面建設小康社會的關鍵時期和深化改革開放、加快轉變經濟發展方式的攻堅時期召開的一次十分重要的會議，對我們黨團結帶領全國各族人民繼續全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化。

⑽ 如何評價資本主義的歷史地位

資本主義主要存在於西方國家，主要是因其資本主導社會經濟和政治，資本主義是資本屬於個人所有的經濟制度。資本主義在西方歷史上佔有極其重要的地位。
首先從經濟角度分析：資本的個人所有導致資本家的出現，出現社會階級的分化，出現了資本主義經濟，這是西方國家一直奉行的經濟政策。雖然有多次的調整，但是在西方歷史上一直占據著穩定的地位。
其次從政治角度分析：經濟基礎決定上層建築，資本主義的經濟政策決定了西方國家是資本主義國家，國家實行的是資本主義政策，走資本主義道路。
再然後從文化角度分析：資本主義的出現引起了眾多思想家的思考，為之後的文藝復興運動奠定了基礎。提倡個性與人權。
社會角度分析：資本主義的興起，社會興起了一股享樂主義，社會風氣更加民主、自由。