1. 如何評價春秋時期的爭霸戰爭
春秋時期大的諸侯國吞並小的諸侯國的戰爭以及大國之間的爭霸戰爭是奴隸主貴族爭奪土地和人口的戰爭，破壞性十分嚴重，所以有人說「春秋無義戰」不是沒有道理的。但實際上這種看法不夠全面，而且缺乏辨證法：
（1）並不是所有的戰爭都是非正義的戰爭。當時的中原地區，除了社會生產力比較高文明比較先進的華夏族外，還有比較野蠻落後的戎狄及夷局敏人，他們經常進攻華夏族（特別是華夏族的小國），給社會生產帶來嚴重的唯敗破壞，這些小國抵抗戎狄入侵的戰爭起著維護自己的生命財產和先進文明的作用，是進步的和正義的。
（2）在上述情況下，一些大國的國君如齊桓公，提出「尊王攘夷」的口號，聯合華夏族共同抵抗戎夷蠻狄的入侵。雖然他這樣做是為了提高自己的威望，樹立霸主地位，但客觀上起著捍衛華夏族先進文明先進生產力不受破壞的積極作用，是帶有正義性的進步戰爭。所以，連孔子也加以肯定，說：「微管仲，吾其披發左衽矣！」（沒有【齊桓公和】管仲，我們要被夷狄征服，成了披著頭發，衣帶往指臘顫左扣的野蠻人了！）
（3）即使純粹的爭霸戰爭，也不能一概否定。因為它使得諸侯國的數目大量減少，使整個中國朝著統一的方向前進。
（4）戰爭客觀上還使華夏族與周圍的戎夷蠻狄接觸更加頻繁，促進了民族之間的融合，到了秦漢時期，逐漸形成了漢族，鞏固了國家的統一。
可見，春秋時期的戰爭從歷史的高度，從長遠來看，積極意義是主要的。