A. 日本為什麼不承認歷史,他們歷史教科書上也沒
樓上的不要太民族主義,人家不承認歷史跟我們也有關系!
日本不承認歷史是有多方面原因的,首先就像4樓說的那樣,任何民族都喜歡抹殺自己不好的歷史,留下的都是精華。還有一個就是中國戰後對日本的威懾力不夠。
其實日本投降後,中國有權利占據一部分日本領土的,(而且還不像蘇聯,他們占的是鳥不生蛋的北海道,我們占的是東京都一帶!)蔣介石也的確部署了兩個師的中國軍隊前去接受佔領儀式。而且這支軍隊還是經過百里挑一的選拔後選出來的——排長以上的軍官都是初中及以上文化水平,士兵們個個都至少念過書,營長以上的軍官還要求會掌握部分日語,以便能夠更好地對大和人們進行「改造」。可惜,就是這一支精英部隊,由於內戰提前,消失在了河南戰場上。蔣介石沒辦法,只好派來兩個警衛連過去「意思一下」。
日本人其實很實在的,他們認為輸就是輸,贏就是贏,戰勝了,就有權利耀武揚威,戰敗了,向佔領軍點頭哈腰也沒什麼可恥的。所以日本人現在跟當年占過他們的國家都處的不錯(俄羅斯除外),而我們中國呢,由於沒有真正的給他們以威懾,現在再怎麼威脅也沒用了
B. 為什麼書籍中很少出現有關加拿大的歷史
我們國家的教科書一般是不會去講解別國的歷史的。一般學習的也是世界歷史。或者在世界歷史上影響較大的國家。加拿大和美國本來的歷史就是很短的。只到歐洲殖民者發現美洲哦大陸到現在北美洲也沒什麼歷史可講的。一般要學習和了解的歷史是對我們的國家或者我們的民族有一點聯系或者說影響的。美國因為直接的介入了二戰所以關於它的歷史也會多一點。歐洲也是世界文明發源地有悠久的歷史。對亞洲和我們國家也有很大影響所以說的也多一些啊。加拿大就沒什麼可講的了。就算你專門去尋找關於加拿大的歷史你也會發現其實也沒什麼的。被英國人統治。後來獨立。也都是短暫的近代史。加拿大主要是法國人和英國人。是當時從歐洲過來的。
C. 為什麼只有中國有史書
因為我們中國對於文化和歷史的傳承一向是很重視的,歷代君王也喜歡用史書來記載自己的豐功偉績,很多的歷史詩人和文學家也喜歡寫史書。
D. 為什麼中國歷史教材近代史中沒有中東阿拉伯國家的歷史
原因很簡單,因為篇幅有限,只能選取最有代表性的事件來介紹。什麼叫是世界史上的代表性?無非三種:1具有開創意義的(光榮革命 法國大革命) 2極大影響世界歷史進程的(德國統一 一戰 二戰) 3與中國有密切關系的(開羅宣言 共產黨國家改革),當然還有文化史經濟史科技史的一些內容。
近代中東,事情其實還是挺多的,但滿足這三個條件的,很少很少。考慮到教科書的近現代分界是在1917年,凱末爾改革都是一戰以後的事,所以很難入選歷史書。
E. 為什麼歷史教科書里幾乎沒有記錄加拿大這個國家
並非安然無恙,加拿大在16世紀的時候曾淪為英法的殖民地,但是再後來獨立後經濟實力大大加強1867年建立聯邦以來,基本上由自由黨和保守黨輪流執政。1993年,自由黨在第35屆聯邦議會大選中獲勝,克雷蒂安(Jean Chrétien)就任總理。1997、2000年大選中,自由黨連續獲勝,克雷蒂安蟬聯執政。2003年11月,保羅·馬丁(Paul Martin)當選自由黨新領袖,12月,克雷蒂安宣布退休,馬丁繼任總理。馬丁政府上台後將醫療保健、教育創新、加強城市建設、提升加經濟競爭力和國際地位等列為施政重點。2004年3月自由黨政府爆出腐敗丑聞,支持率一度降至10年來最低點。6月,加舉行大選,自由黨再次獲勝,馬丁總理連任。2006年,保守黨領袖史蒂芬·哈珀在大選中勝出,當選加拿大第22位總理。 國內生產總值(購買力評價) 1.330萬億美元(2010年,世界國家和地區第14名)。人均GDP 39,888美元(世界國家和地區第11名)。 國內生產總值(實際匯率) 1.563萬億美元(2010年,世界國家和地區第9名)。人均GDP 45,888美元(世界國家和地區第11名)。老美即使想打他,也要掂量一下,加拿大可不是敘利亞,想打就打,長期的殖民統治相信也有好處,就在於英國到1867年為止還一直把加拿大當做殖民地,既然是殖民地,你總派軍隊駐守也不是個辦法吧,你當然得動員當地人民,也理所當然要讓他們掌握科技,不是我看不起我們中國,但是至少現在某些方面我們也遠遠不及加拿大