1. 為什麼說歷史不能假設
因為歷史這東西是大潮流所趨,無論誰都是無法與整個歷史的大潮流相違背的.所以說歷史沒有假設.但是歷史具有必然性,也有很多偶然性.那些偶然發生的事件或是點燃了導火索,或是加速減緩了事件的進程,都對整個歷史有了一定的影響.因此不少人喜歡討論那些偶然性,希望能夠假設發生或者不發生.但是要認清幾點.首先偶然的事件的發生是大趨勢所致,整個歷史潮流的大趨勢不變的話,那麼基本上發展的路線是不會改變的.因此偶然事件只能夠使事物發展產生一點點偏差,卻無法改變整個大的進程的走向.另外,偶然事件的發生也有些必然因素,很難避免.比如第一次世界大戰的爆發,奧匈帝國的皇帝被刺殺的事件.盡管他躲過了前幾次刺殺,卻最後因為大意被從沒殺過人的傢伙幹掉了,這不得不讓人感嘆,出來混的,早晚是要還得
2. 歷史不容假設這句話怎麼理解
一切都是前定,歷史不容選擇,只有現實的歷史才是唯一可能的歷史。故歷史不容假設
3. 歷史不能假設下一句是什麼
歷史不能假設下一句是:
1、歷史不能假設,當歷史已成往事,我們不必糾結於過去,現在唯一要做的就是繼往開來,把握當下。
2、歷史不能假設,歷史只有結果,沒有如果,歷史知識無法去驗證。
3、歷史不能假設,但可以借鑒。
4、歷史不能假設,但歷史的進程卻是催人覺醒的動力。
5、歷史不能假設,但是可以思考,在思考中捕捉規律,再創造新的歷史。
6、歷史不能假設,歷史不能穿越,歷史不能更改。
7、歷史不能假設,但經驗可以汲取,未來可以開辟。
8、歷史不能假設,更不能臆造。
4. 一個關於明朝歷史的假設
那麼中國的發展大概會像現在的西方資本主義國家吧,至少在發達國家之列,但是君主專制還是肯定會被推翻
5. 歷史不容假設語出何處
實踐是檢驗真理的唯一標准!
6. 誰說"歷史不能假設",歷史就是假設
歷史是指「過去曾經發生的事實」。它不能以後人的想像、好惡發生改變。
假設是一種主觀構想,通常用來推論不明世界或未來,需要時間證明。在生活中人們的所謂「假設」,實際上是指主觀設定條件,相當於「如果」。從這個意義上講,我們不能替曾經過去了的史實作過後的條件設定。所以說,"歷史不能假設",只能研究、探討,從中總結經驗教訓,以影響未來的發展。
7. 歷史不容假設,但可以討論。如果沒有李淵李世民,隋朝能延長十年或者更長嗎
時勢造英雄,不是英雄造時勢。隋朝滅亡是大勢所趨,沒有李世民也會有王世民、張世民來滅亡它。
8. 歷史不容假設可恩格斯都說過假若不曾有拿破崙…………
不是不容假設,是假設歷史沒有意義
9. 如何理解「歷史不容假設,我們沒有如果」這句話認識和了解
如果歷史能假設了,一切都可以推翻重來,豈不是一切都亂了。
10. 請教"歷史不容許假設"這個觀點出處又為什麼要這么說.
關於"歷史不容許假設" 這個說法, 也是再熟悉不過了. 一切的假設, 試圖改變歷史的進程, 都是不可能的行為. 歷史之所以存在為歷史, 都是所有的因素決定的. 不是英雄創造了歷史, 而是歷史選擇了某些人成為英雄. 這, 是最淺顯的道理了.