高中歷史與政治哪個背的更多

1. 政治歷史哪個背得多

我認為應該選政治。因為哲學和政治學是有一定聯系的，它們有一定的相關性。政治中的一部分是從哲學過渡而來的。哲學是比較難懂，剛開始接觸會覺得很難，但是深入學習後就不會了。如果你真的是對哲學方面有興趣，而不是一時的話，你可以進行深入的學習。但是，自學哲學是比較吃力的。你以後可以報考哲學系，到專業的系別深入學習。或者可以大學後上公共選修課，選修哲學方面的課，但是這要根據學校而定，不同的學校設立的選修課也不一樣，大學校也要比小學校設立的更細致。
歷史背的要比政治多，歷史是分為三大階段的：中國古代，中國近代，外國近代。而政治不是，政治是概念性的東西，是結合實例用觀點，比較靈活，有時候一個實例可以用幾個觀點來闡釋。學習政治，不能光靠死記硬背，這樣是記不住的，要結合實例。這樣當你看到實例時便能很快的反映出相對應的觀點理論。但是歷史就不是，他問古代的，你就不能答近代的。
我也是文科生過來的，在我的學習中，我認為政治比歷史容易。我們是地理，歷史，政治都要學的，我大你三屆。你們現在是選其一嗎？改革了嗎？

2. 高考政治和歷史哪個難

個人覺得，政治更難一些。

1、歷史呢，不是那麼枯燥，有相對清晰的故事線。這些拿分都比較容易。雖然有大題總結性多，但你如果抓住幾個點，答題還是比較容易的。這類題，書上的答案也比較明顯。

2、政治呢，就不太一樣了。政治更多的是靠悟性。記憶只是一方面。寫作天賦，悟性才是你更深層次的東西。

3、從高考上，政治和歷史的分數分布上來說，情況上也是顯示，歷史的分數要高於政治。

就是各分層次的人數，都高於政治。比如90-100分的層次，歷史的拿這個分數段的人，佔有5%，政治不到1%，80-90這個分數段，歷史佔15%，政治不到10%。

高中政治和高中歷史都是需要背的，所以這兩個學科是旗鼓相當的。它們不像物理、化學那樣有特別明顯的難度差異，因為物理是公認的最難的學科，哪科跟物理都沒法做比較，大部分學生都會覺得物理很難。可政治與歷史則不一樣，都屬於文科性質，只要你具備某一科的學習思維，學起來就會覺得哪一科簡單。

3. 高中歷史 政治哪個簡單些

看個人興趣，歷史比較零碎，知識點比較多，但如果自己能找到一些方法去串聯，去記憶，會容易些。
政治前期都是大段大段的背誦，後期偏重理解，多加練習，背誦，應該問題不大。
至於哪個簡單，看個人，就我來說就不太喜歡政治，而歷史看幾遍就會了，也有不少同學和我正好反的。

4. 高中小三門哪個需要背誦的最多

我認為小三門當中肯定是英語和語文，要背誦比較多一點，因為數學是偏理科的東西，所以並不需要多少背誦，當然相比來講的話，語文可能還要更多一點。

5. 哈爾濱文科生 想問下高中三年 歷史筆記和政治筆記哪個比較多哈爾濱文科同胞回答~

當然是政治筆記較多了，政治裡面都包括近代史，馬哲，毛澤東思想，法律基礎，歷史筆記並不是很多，大部分都在書里

6. 高中政治和歷史哪個難 該怎麼學

高中自從可以自己選科以後，有一些同學在選擇政治還是歷史時就比較糾結，不知道到底選哪個比較簡單一些，哪個科目更容易學，更好考高分，下面具體分析一下。

政治和歷史難度分析

高中政治和高中歷史都是需要背的，所以這兩個學科是旗鼓相當的。它們不像物理、化學那樣有特別明顯的難度差異，因為物理是公認的最難的學科，哪科跟物理都沒法做比較，大部分學生都會覺得物理很難。可政治與歷史則不一樣，都屬於文科性質，只要你具備某一科的學習思維，學起來就會覺得哪一科簡單。

不管是政治還是歷史，學好的前提都是要把課本背熟，把知識點都學會，這是最基本的，可能剛開始學時會輕敵，覺得文科的東西不如理科難，會懈怠或者不認真去學，所以很多知識點都容易記混，做題也很容易出錯，導致政治和歷史都學不會，感覺都很難，甚至不如理科簡單。相反，如果你認真去研讀每一個定義，理解好每一個知識點，做題時才會有的放矢。

政治和歷史怎麼才能學好

學政治光背是遠遠不夠的，因為政治有很多知識點需要理解，只有在理解的基礎上再去記憶才能知道是怎麼一回事，做題時才會更容易去分析懂。現在考試考查的不僅僅是識記能力，更多的是對知識的掌握程度，所以要以學會為主。

學歷史首先也是要背下來，然後各章節知識點要綜合起來學，不能孤立地看，因為高考考查的多是綜合題，所以要想考高分就要多做歷史題目多練習，題目做多了還要反觀出題者的命題意圖，然後學會總結答題思路，學文並不比學理簡單。文科雖然不需要計算，但是卻要求同學們理解能力極強，會分析、思路清晰，能找到采分點，所以答題時還是有一定難度的。

無論是學政治還是學歷史，都不簡單，大家可以選擇一科自己擅長的去學，這樣考試才會得心應手。

7. 高中政治和歷史哪個容易

你好！
回答的有點多請耐心看哈！
若能幫助到您！還請及時採納謝謝！
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！

8. 上海高考~政治和歷史,該選什麼,哪個背的多

主要還是要看自己的興趣，天賦以及學校里兩門課老師的實力（這個最重要，自己可以多打聽）
1從大學專業來看，兩個是一樣的。
2背的東西的話，政治略多一點，不過，只要你肯背，從來不會有因為背不出而考得差的問題的，畢竟還有好多時間了嘛，老師負責的話，也會不停地背啊，默的，這個不用擔心的。
3從高考上來說，一般分數都不會差很多，總是一會兒歷史好點，一會兒政治好點，一般110—130，只要努力的話都能達到的，要130以上的話，要特別努力，還有就是要一種天賦。
4從將來來說的話，政治比較重要，就拿大學來說吧，政治的東西都要讀的，考研政治也是必需的，說遠點，我們畢竟還是政治大國。
5從變數上來說，政治略活點，畢竟政治是在變的，歷史是過去的事情了。

無論選哪個，讀好語數外才是真的，特別是數學和英語，如果你決定選文的話，能拉開差距的就是這兩門！
PS：我選的是政治，也是抉擇了好一會兒才決定的，你自己根據自己實際來決定吧！我僅供參考。