Ⅰ 古代歷史是怎麼被傳下來的
古代的歷史信息主要靠著口口相傳、文字和器物記載以及歷史遺留(比如古代建築)傳承下來。
Ⅱ 歷史是如何流傳下來的
在文字還沒被發明出來時歷史是通過口口相傳流傳下來的。文字發明之後人們通過文字的形式把歷史記錄下來,就是我們所說的史書。後來的朝代官方都有自己的史官負責記錄歷史,我們成為「正史」,也有民間流傳的歷史,我們稱之為「野史」。
Ⅲ 歷史是怎麼被記錄下來的那些古人說的話,作者又不在身旁,怎麼會知道他們說的是什麼
有些是史官原版原樣抄下來的,典型的例子就是君王說的話,或者大臣們在公開場合說的話。有些是史官大概知道個輪廓,然後加工出來的,比如隆中對,當時在場的只有劉備,諸葛亮兩個人,而撰寫三國志的陳壽絕對不可能在現場記錄,但是後來,或許是劉備向著周圍的人誇過諸葛亮,說諸葛亮當時怎麼預見的三分天下,但是劉備不太可能把原話都轉述出來,這就需要史官從這個大輪廓來補充了,我們現在看隆中對,不但見解精闢,而且語言邏輯非常強,試想,兩個人來嘮嗑,總不能說成那樣吧,因此,說明有史官自己的加工在裡面。還有就是史官的誇張描述。比如史記中記載劉邦見到秦始皇的車隊,說大丈夫當如此,試想,當時別說劉邦身份低微,說這樣的話的可能性很小,就算他真說了,又有誰當回事呢?比如現在街上有個民工說,做人就得像國家主席那樣風光,誰會在意呢?所以,這很可能是劉邦周圍的人(比如呂後)為了說明劉邦志向遠大而編出來的,群臣就算明知道這是假的,也不會說出來,而作為史官的司馬遷,當然寧可信其有了,就寫在書中了。再有就是史官自己的猜測。當然了,不是瞎猜,而是根據事情的前因後果來推測。比如沙丘密謀,李斯和趙高當時計劃賜死扶蘇,立胡亥為主,這些話就算他們真的說了,也不會讓它們流傳出去的。但是根據後來這兩人的所作所為,當時他們很有可能就是那麼說的,這是很可靠的推理,所以,也就寫到書里了。
Ⅳ 中國有將近5000年的有文字可考的歷史,這些歷史是怎樣記錄下來的
你好,這些歷史一般都是由專門的史官記錄下來的。當然其中不乏有一些當朝權貴,會編著一些歷史典籍,還有一些是當地的文人整理的野史。正是這些記載了我們曾經的歷史
Ⅳ 古代的史官是怎麼搜集資料記錄歷史的
根據記錄和從其他地方收集回來的資料
顧名思義一種是緊跟著皇帝或者是其他人身邊一直追隨的記錄,另一種就是通過收集各種資料來進行記錄。在歷史上每一個朝代都有獨特的史官體系,如果有一些歷史涉及到了秘密的事情。就會有一個「保密期」,這個保密期可能會經歷過一段時間之後秘密就會被公布出來,當然有一些秘密可能永遠都不會說出來。那些時光,每經歷過一段,時間都會把記錄的事情編輯成冊,保存下來。
有一些比較種植中性的時光,即使遇到皇帝做的不對的事情,也會嚴格的進行記載。只不過那些史書資料,一般情況下都會經過皇帝過目之後才會被同意製成史書,所以即使那些政治的史官將真實的事情記錄下來之後,也不能保證可以被世人所看到。
所以如今很多研究歷史的人,不單單會從一些正規的史書上去研究當時所具有的事實。也會從一些其他方面進行研究。
Ⅵ 歷史是如何被記載下來的
1自古就有史官,負責記錄國家的大小事務。
2後來又有起居注官,負責記錄帝王的一言一行。
3再有文獻資料,古人的日記、起居注、文章、詩詞、墓誌銘都能反映歷史。
4民間傳說世代流傳
5考古學出土的文物也能說明問題
Ⅶ 史官是怎麼記錄歷史的
古代史官是如何記錄歷史秘聞的?
老K談歷史
06-24
我相信有很多的朋友都喜歡看那些歷史秘聞。但是你有沒有想過,既然是密聞,那麼在當時都是不想讓別人知道的一些事情,那麼史官是如何知道並且記錄下來的呢?本篇文章就和大家聊聊這個話題。
史官是指那些專門負責記錄和撰寫歷史的官員,雖然每個朝代對史官的稱呼和分類不怎麼相同,但他們大體上都將史觀分為記錄型和撰寫型兩種類型,在很長的時間里,人們不怎麼區分這兩種類型。後來又細化出了專門記錄皇帝言語行為,與政治主張的起居注史官和專門撰寫前代王朝歷史的史官。那麼古代的史官是怎麼知道別人密謀的聊天詳情的呢?
其實一件事,只要真的在歷史上發生過,那麼必定會留下一些蛛絲馬跡,而史官們進行了仔細的訪談查詢之後總是能找到一些線索的,再結合只言片語的文字記載也就不難得知歷史事件的真相了。從商朝開始就會有專門的人記載統治者的言行或重大行動。這些人會隨侍左右,將帝王的一言一行都記錄下來,甚至罵人的話也不放過,這就給後人修史提供了方便。歷朝歷代都有起居注,並設置起居郎、起居舍人等官職被編寫皇帝的一言一行。有人評價說,中國古代史就是帝王將相史。在唐朝以後先皇駕崩之後,丞相都會組織官員編寫實錄,結合起居注等材料,成為「編年體史書」,比如我們所熟知的「明神宗實錄」。當然寫史書還有一種情況就是咨詢歷史人物的後人,比如太史令寫「鴻門宴」的時候自己不可能在現場,那麼他是怎麼記載的呢?他就咨詢了樊噲的後人,所以才將樊噲喝酒吃肉的場景描寫的維妙維肖。很多大人物都喜歡在後輩面前講述自己的光輝歷史,這些資料也都會被採集下來。
另外一種情況就是後人記錄,雖然當事者本身沒有意識留下著作,不過學生後代將他們的言行記錄了下來,「論語」就是這種情況。另外,岳飛的很多言行也是根據其子孫後代的作品,而是採集的。寫史書還有一種特殊情況,那就需要作者自己來腦補了。比如戰爭前夕的戰前對話或者叫陣等等,不可能有史官在旁邊記錄,這個時候史官就會根據傳說、背景以及氛圍和主角的性格等等自己補充,主要還是突出人物形象為准,那麼這個就考驗書寫者的想像力了。
所以一個好的史官,同樣是一名好的小說家,有強大的故事構建能力。史官只在歷史上佔了一個小角色,但是我們從中窺到的,這是所有史官的高尚情操和不屈的靈魂。雖然到了最後,封建王權常常壓制這些政治的史官,使歷史成為了王侯將相的家世,但是我們從不能否認這些勇敢無畏的史官,為我們的民族作出的偉大貢獻。