歷史政治等級考哪個吃虧

『壹』 高考政治和歷史哪個難

個人覺得，政治更難一些。

1、歷史呢，不是那麼枯燥，有相對清晰的故事線。這些拿分都比較容易。雖然有大題總結性多，但你如果抓住幾個點，答題還是比較容易的。這類題，書上的答案也比較明顯。

2、政治呢，就不太一樣了。政治更多的是靠悟性。記憶只是一方面。寫作天賦，悟性才是你更深層次的東西。

3、從高考上，政治和歷史的分數分布上來說，情況上也是顯示，歷史的分數要高於政治。

就是各分層次的人數，都高於政治。比如90-100分的層次，歷史的拿這個分數段的人，佔有5%，政治不到1%，80-90這個分數段，歷史佔15%，政治不到10%。

高中政治和高中歷史都是需要背的，所以這兩個學科是旗鼓相當的。它們不像物理、化學那樣有特別明顯的難度差異，因為物理是公認的最難的學科，哪科跟物理都沒法做比較，大部分學生都會覺得物理很難。可政治與歷史則不一樣，都屬於文科性質，只要你具備某一科的學習思維，學起來就會覺得哪一科簡單。

『貳』 歷政生和歷政地兩種組合哪個好

歷政生這個組合好。

歷政地和歷政生，它們的區別就在於地理和生物上的區別，一個有地理，一個有生物，其實地理是屬於偏文科類的，而生物是屬於偏理科類的，但是生物的用途會更加廣泛，而且生物比地理是要難學一些的，但是他學出來又會比地理吃香一些更好報考專業。

無論選擇哪一個，有一點是選科之前必須要認識到的。那就是如果首選科目是歷史，能報考的專業會比首選物理少很多。如果沒有心儀的專業，建議首選物理，提高高考可報專業數量。

高考政策選擇科目

1.物理化學和生物學：這是一門傳統的科學學科，很難學，適合特別擅長科學的學生。

2.物理化學地理：地理可以說是一門文科科學。如果你生物學不好，就像地理一樣，你可以選擇這種選科組合。

3.物理化學政治：政治與物理和化學沒有密切關系。如果你對政治非常敏感，對科學有點偏愛，你可以選擇這種選科組合。

4.物理生物地理學：這種選科適用於物理學，尤其突出。生物學和地理學是相對簡單的學科。

5.物理、生物和政治：這種選科組合適合喜歡物理和政治的學生。畢竟，學科關聯的程度不是很大。

6.自然地理和政治：這種選科組合適合那些化學和生物學不好，物理和數學好，偏愛科學的文科學生。

7.歷史、地理和政治：這三個科目是傳統的文科科目，可以根據它們的優異成績來選擇。

8.歷史、地理和化學：這種選科組合適合那些物理成績不好但文科成績好的學生。

9.歷史地理和生物學：這種選科適合對醫學感興趣的學生。

10.歷史政治化學：這種選科組合適合對化學感興趣的文科學生。

11.歷史和政治生物學：這種選科組合適合生物學成績好的文科學生。

12.歷史化學和生物學：這種選科組合適合歷史好的理科學生。

『叄』 高中政治難還是歷史難 選考哪個好

目前，很多地區的高中都已經實行了3+3選科制，但是對於政治和歷史如何選，我相信很多學生都在猶豫吧！下面我整理了一些相關信息，供大家參考！

高中政治和歷史哪個難

政治和歷史雖然都屬於文科，但是它們的知識范圍和做題技巧都有很大的不同。

我們先來說說政治，政治考察的多是對政治事件敏銳的分析、判斷、綜合、抽象化、本質化的能力。比較注重的是理論聯系實際，就是用課本上所學的理論知識去解決現實中問題的能力。

在答政治題的時候，不僅要熟練的掌握各種知識點，還要從多角度考慮問題。高中有很多很努力學習政治的學生，知識點背的滾瓜爛熟，但是一結合材料做題，卻拿不到高分，所以，想要學好政治，不能光靠記憶，還要需要一些悟性。

我們再來看看歷史，歷史的知識點相對政治要單純一些，因為史實是不能更改的，所有的答題也是基於尊重史實的基礎之上。歷史背起來確實很繁瑣，但是只要弄清楚各個史實間的聯系，就會融會貫通，拿到高分自然不會太難。

另外，高中歷史材料題一般都是來自課外史實，所以，多看一些歷史書籍，會更了解每個歷史階段的歷史事件，對學好歷史有很大的幫助。

政治和歷史選考怎麼選

從目前高校公布的信息來看，選擇政治的話，考大學的時候，可以選擇的專業范圍要廣一些，像是哲學類、經濟學類、政治學類、工商管理學類、社會學類、教育學類等都可以選擇。

而選擇歷史選擇范圍要相對窄一些，但是對於考古學、民族學、地理學科、漢語言文學、文物保護技術等專業則要求一定要學習歷史，否則就不能填報。

所以，到底是選擇政治還是歷史，歸根究底還是要看學生本身的興趣愛好和學科優勢。如果對政治問題有敏銳的感知力，選擇政治是明智的選擇。如果對歷史有厚重的興趣，則無疑選擇歷史更有利於成績的提高。

『肆』 高考政治和歷史哪個容易得分

高中的政治歷史其實都不是很好學的,想要得分都比較難，所以也沒有哪個容易得分一說，具體來看一下！

政治和歷史難度分析

高中政治和高中歷史都是需要背的，所以這兩個學科是旗鼓相當的。它們不像物理、化學那樣有特別明顯的難度差異，因為物理是公認的最難的學科，哪科跟物理都沒法做比較，大部分學生都會覺得物理很難。可政治與歷史則不一樣，都屬於文科性質，只要你具備某一科的學習思維，學起來就會覺得哪一科簡單。

不管是政治還是歷史，學好的前提都是要把課本背熟，把知識點都學會，這是最基本的，可能剛開始學時會輕敵，覺得文科的東西不如理科難，會懈怠或者不認真去學，所以很多知識點都容易記混，做題也很容易出錯，導致政治和歷史都學不會，感覺都很難，甚至不如理科簡單。相反，如果你認真去研讀每一個定義，理解好每一個知識點，做題時才會有的放矢。

為什麼政治學科賦分難且賦分低

1、政治學科內容變化速度較快

政治學科最大的特點就是該學科與時事政治緊密相連，是一門時效性很強的學科。而且考卷上也會考到時事政治，學生需要背誦東西較多，但很有可能臨上考場時，又有新的政治大事發生，以至於學生之前背誦的內容失去用處，又得重新加急背誦。

2、政治主觀題較難

政治和歷史都屬於賦分難度大的學科，究其原因就在於主觀題。主觀題不像填空題選擇題、計算題那樣有固定標准答案，考生需要根據自己的想法和思維來回答主觀題，問題就出在這里了。

老師針對這道題也有自己的想法啊!萬一閱卷老師和答題學生的觀點並不十分相似，考生的卷面成績就很可能比自己低了幾分。眾所周知，在高考中，一分就是幾千人。更何況是現在還實行等級賦分制度。

等級賦分制度是指，將根據考生的分數，將該考試在全省進行排名，根據名字將考生分入對應的賦分區間，計算最終分值。

『伍』 教師資格證高中政治和高中歷史哪個難

論政治和歷史在教資的考試中哪個更簡單？個人感覺政治比較好考，因為歷史知識總會有一些大學的知識，這是我們沒有見過的。政治知識初中的特別簡單，也比較容易理解，面試的時候也比較好講。不過，如果你是文科生，考哪科需要題主對這兩門功課的掌握和興趣程度進行判斷；如果你是理科生，更要好好判斷了。而且我認為在日後的教學工作中，結合我國的政治基礎，政治老師會比歷史老師要更加吃香一些。

無論是高中政治還是高中歷史，教師資格證的考試科目都是《綜合素質》、《教育知識與能力》、《學科知識與能力》。中學段《綜合素質》和《教育知識與能力》考察內容都是一樣的，靠記靠背為主。區別在於科目三學科知識和面試。

『陸』 高考是選政治好還是歷史好啊

建議選政治
1、歷史好學，但歷史題不好做。高考歷史考的不是簡單的歷史史實，還考史觀，史觀是很難把握的，目前高考考的主要有五大史觀，革命史觀，社會史觀，經濟史觀，現代化史觀以及唯物史觀。有時選項中會出現兩到三種史觀，很難把握題意所強調的史觀。語文不好的，對題意的把握就更難了。
2、政治本身不難學，容易得高分，且大學政治還是要學的，遲早要學，幹嘛不早點學。
3、男生學政治的馬哲、政治制度以及經濟方面比女生要輕鬆些。背的不多，背了就能用，用了就得分，比歷史實在。
我是文科生，且歷史學專業，政治歷史都學過，從趣味性首選歷史，從高考角度，首選政治。