㈠ 歷史問題中作用 意義 影響 的區別
這三個詞其實是差不多的，只是側重傾向有些不同。作用是某一歷史事件的現實和理論指導意義；意義是對某一歷史事件的肯定或否定，其存在價值；影響就是單純的指某一歷史事件對於小范圍地方和大范圍地方的指導和借鑒意義。
㈡ 歷史中意義與作用和影響的區別
作用 對人或事物產生的影響或其功能、效果
意義 價值;作用
影響 以間接或無形的方式來作用或改變[人或事] 的行為、思想或性質
一般情況下,作用側重歷史事件的具體的、短時或當時的作用,影響側重對以後的歷史事件的作用,有積極、消極兩個方面,意義側重在歷史地位上的作用,以積極作用為主。
㈢ 歷史作用和作用有區別嘛
意義的解釋：價值；作用
作用的解釋：1、對人或事物產生影響；
2、對人或事物產生的影響或其功能、效果
一般情況下,歷史作用側重歷史事件的具體的、短時或當時的作用,如黃巢、王仙芝起義瓦解了大唐帝國。
歷史意義側重在歷史地位上的作用,是正面的價值，以積極作用為主。有的意義是時代的標志，如中華人民共和國的成立。它側重於精神方面。如辛亥革命使民主共和觀念深入人心。
作用是中性詞,意義是褒義詞.范圍上講歷史作用包括歷史意義,就是說某件事或某個人的歷史作用有好的有壞的,而歷史意義是歷史作用里正面的積極的那部分。
㈣ 在歷史學科中作用和意義有什麼區別
區別：
1、從積極和消極來看：歷史事件的作用可分為積極作用和消極作用。 而意義一般只講積極意義。
例：分析二戰後東京審判的作用和意義：
積極作用：使日本戰犯受到了應有的懲罰，伸張了正義。
消極作用：一些戰犯免於起訴，懲罰不徹底，是現今日本軍國主義復燃的根源。
意義：懲罰了戰犯，伸張了正義。
2、從邏輯關系深度來看：歷史事件的作用一般只分析直接作用。而意義有直接意義和長遠意義。
㈤ 歷史作用，影響與歷史意義有什麼區別
歷史事件的歷史作用，一般是指直接、積極的作用，側重物質方面。如黃巢、王仙芝起義瓦解了大唐帝國。影響是間接的，要經過受影響者的選擇。如中國文化對周邊國家的影響，日本、韓國文字中都有一些漢字，但其筆畫、讀音跟我們不一樣。另外，影響比較中性，影響有時是壞的。歷史意義是正面的價值。有的意義是時代的標志，如中華人民共和國的成立。它側重於精神方面。如辛亥革命使民主共和觀念深入人心。
㈥ 歷史中意義與作用和影響的區別是什麼
影響：表示了某件事情的變化發展有了何種的導向，這詞不強調最後的結果。
意義：表示某件事情本身以及與其有關系的事情導致了不一樣的結果，它重點突出的是A對A或者B的作用結果 ,突出的是深層次引來的變化作用。
作用：表示對某件事情其本身的改變或發展有了何種後果，它突出強調的是B對A的效果。