① 如何評價歷史人物秦始皇
秦始皇，既有豐功偉績，也有滔天罪惡。
一、秦始皇的豐功偉績：
1、消除了戰國時期的戰亂局面，統一了全國。
2、廢除了封建宗法制管理模式，實行封建專制管理模式。
他吸取周朝的歷史教訓，在全國實行郡縣制，加強中央集權。對宗室子弟1也不再分封諸侯王，只給予稱為君的虛銜。以防止諸侯割據、戰亂不斷的局面。這不親親，難能可貴。
3、同一度量衡，車同軌，書同文。
為了加強國家統一管理，對尺子、量器、尺度等實行統一的標准；對車輛寬度、車輪的間距、道路的寬窄，都做出統一規定。這有利於發展生產，便利生活。還對書寫文字進行規范，在全國推廣小篆文字，這也有利於國家統一。
4、開疆拓土，鞏固國防。
秦始皇憑借雄厚的實力，開疆拓土，西至青海新疆；南至交趾越南；東至海濱；北至蒙古等，並在北方修築萬里長城，以鞏固國防。
二、罪惡和錯誤：
1、焚書坑儒，妄圖阻斷中華文明。
秦始皇焚書坑儒的本質，是徹底清除中華民族流傳數千年的精神文明。徹底清除古聖賢流傳下來的仁政政治思想。為他的殘暴虐民掃清障礙。並實施愚民政治，清除歷史，以免民眾以古非今。其結果給中國文化造成難以估量的損失。至今中國文明探究產生斷層。
2、殘酷統治，視民眾如草芥。
戰國時期已經形成「民為貴」的民主思想，但秦始皇逆歷史潮流而動，把民眾視作「黔首」，按今天話說叫黑頭，泥腿子。用嚴刑酷法統治民眾。到一定年齡不結婚處罰，父子兄弟不分家處罰，贅婿處罰，商人處罰，交不起地租輕者刑罰，重者殺頭。路上倒灶灰殺頭，非議官吏殺頭，非議朝政殺頭，服徭役遲到殺頭，反抗官吏官府殺頭，不聽從指揮殺頭，私藏禁書殺頭，窩藏罪人殺頭，五家聯保，一人犯法，五家同罰。重者還要被滅族。在這種嚴刑酷法之下，全國近半都是囚徒。這哪裡是治理、管理國家，這簡直就是把民眾不當人看，當做統治者任意驅使的工具。
3、大興土木，滿足統治者的征服慾望。
大造阿房宮，大治驪山墳墓。燒毀六國宮室後，還要在咸陽重建六國宮室，用以安置六國宮女王妃，其本質就是滿足個人的征服欲，動輒調遣刑徒70萬。可見，他是不管民眾死活的。這種殘民思想被趙高、胡亥所繼承，秦始皇具有推卸不掉的責任。
5、不知變通，削足適履。
連年征戰，天下已經統一，就應該予民休息，減緩徭役刑罰。但秦始皇以為把治理秦國的經驗推廣開去，用刑罰就可以治理天下，就可以保障贏氏天下萬世相傳。這如旬卿所說，秦國用嚴刑酷法威懾處於交通閉塞、狹隘、憨厚、老實巴交的秦國農民尚可，但他依然用這種方法統治文明程度較高，思想先進、思維敏捷的六國民眾，就行不通了，必然引起強有力的反抗。
綜上所述，秦始皇有功，也有過。科學的評價方法是功是功，過是過；功不掩過，過不掩功。
② 如何評價秦始皇
秦始皇是我國歷史上一位傑出的皇帝，其功過是非都對我國歷史產生了了深遠影響。
功：完成統一，結束割據，順應歷史發展潮流，有利於生產發展和社會進步；建立了統一的多民族國家；建立專制主義中央集權制度，鞏固了封建地主階級的統治，成為封建社會主要的政治制度；統一度量衡、貨幣、文字，有利於經濟文化交流與發展；北擊匈奴，南伐越族，鞏固了國家統一，形成了幅員遼闊的疆域。
過：秦始皇焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化；嚴刑峻法；賦稅繁重；兵役徭役繁重。暴政導致階級矛盾激化，加速了秦朝的滅亡。
評價歷史人物一般解題思路：先簡要概括，再分別結合史實辯證論證其功過表現與影響（以史為重，史論結合），最後總評。秦始皇是我國歷史上功過是非都非常鮮明的人物，對其評價可依據什上面的要求作答。
③ 從歷史的角度來說 對秦始皇的評價是什麼
關於秦始皇的評價大致有五種觀點：
1．認為秦始皇是個暴君.2.認為秦始皇過大與功.3.認為秦始皇功過各半.4.認為秦始皇功大與過.5．認為秦始皇沒有什麼過,他是傑出的政治家,對中華民族的發展有著巨大而又有著深遠的影響.
為了搞清秦始皇的是是非非,我要求同學們把各自收集的資料都擺出來.對歷史人物的功過給予實事求是的 評價.下面是同學們找到的秦始皇的功與過：
秦始皇的功：
他驅動百萬大軍,在公元前221年統一了六國,實現了「四海一」的偉業；建立一套比較完整的專制主義中央集權制度；他又派軍隊南開靈渠,攻越族,在征服百越地區後,開發南疆,設置桂林、象郡、南海等郡.始皇末年,秦郡數由統一之初的36郡增至40餘郡,其版圖「東至海暨朝鮮,西至臨洮、羌中,南至北向戶,北據河為塞,並陰山至遼東」.秦始皇即位後,派蒙恬率兵出擊匈奴,還把戰國時秦、趙、燕三國北邊的長城連結起來,修築西起臨洮,東至遼東的萬里長城.建立中國歷史上幅員空前遼闊的統一多民族國家；他採取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡縣制；他實行統一貨幣、統一度量衡、統一文字；他以法家理論為治國指導思想,制訂頒布了秦律,並規定以法為教,以吏為師.
贏政是一位富有雄心壯志的君主.他完成了統一大業,結束了春秋戰國以來諸侯割據混戰的局面,揭開了歷史的新篇章,為中華民族的發展奠定了堅實的基礎.從公元前770年至公元前221年是我國春秋戰國時期.其間的五個半世紀,諸候混戰無休無止,百姓為躲避戰爭,流離失所無家可歸,大量田地荒蕪,農業發展受到極大程度的破壞.再者,匈奴等游牧民族,趁勢入關,南下騷擾周邊地區人民,給人民的生產和生活帶來重重災難.因此廣大人民,都希望能盡快完成統一.而秦始皇統一中原,恰是應人民所願,結束了相持數百年的諸侯混戰.人民生活逐漸安定下來,一個較為完善的封建制國家開始孕育而生.
秦始皇的過：
焚書坑儒；大規模征發徭役和兵役. 秦始皇很殘暴,秦朝的賦稅徭役繁重,農民要將收獲的三分之二上交給國家.秦始皇還大興土木,連年用兵,大量的農民長期脫離生產,去服役或打仗.社會經濟遭到嚴重破壞,人民生活越來越痛苦.秦朝的刑法很嚴酷,還實行「族誅」和「連坐」法.人民動不動就要受到嚴酷的刑法的處治.人民生活在這樣的社會環境中幾乎無法生存,秦始皇還「焚書坑儒」,嚴重的阻礙了文化的發展和傳播.這些都有過於人民. 秦始皇在統一六國之後,修建豪華的阿房宮和驪山墓,先後進行五次大規模的巡遊,在名山勝地刻石紀功,炫耀聲威.為求長生不老之葯,又派方士徐（即徐福）率童男女數千人至東海求神仙等等,耗費了巨大的財力和人力,加深了人民的苦難.
經過激烈的爭論同學的觀點逐漸取得一致.首先第一種和第五種觀點得到否認,因為它不符合歷史唯物主義和辯證法的一分為二觀點看問題,這兩種觀點看問題太絕對化了.再經過討論最後意見比較一致的認為秦始皇是功大於過,他是一個傑出的我國古代歷史上傑出的政治家,是一位富有雄心壯志的「千古一帝」.他完成了統一大業,結束了春秋戰國以來諸侯割據混戰的局面,揭開了歷史的新篇章,為中華民族的發展奠定了堅實的基礎.秦統一前,國家處於分裂割據狀態,戰爭頻繁,嚴重阻礙了各地區經濟文化的發展,同時給人民的生產、生活帶來災難.秦的統一,符合歷史發展的趨勢,也是各族人民的共同心聲.秦朝是第一次也是真正意義上在中國歷史上完成了統一,開創了一個新局面.我國兩千多年的封建社會里,雖然也出現過分裂割據的時期,但統一始終是歷史發展的主流他通過統一戰爭.秦始皇擴大了疆域,使秦朝成為我國歷史上第一個統一的中央集權的封建國家.以上說明秦始皇是對我國歷史發展作出了巨大貢獻,產生過巨大影響的皇帝. 秦始皇在政治、經濟、文化、思想等領域,採取了一系列鞏固統一的措施,對鞏固封建國家的統一和經濟、文化的發展,起到了重要作用.首先,秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望；開創了統一的新局面.其次,秦朝是我國歷史上第一個統一的多民族的中央集權的國家,其專制集權統治制度,在我國沿襲了兩千多年,影響十分深遠.再次,秦統一文字、貨幣、度量衡,對我國以後經濟、文化的發展和維護國家統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響.最後,修築了著名的萬里長城和靈渠等古代工程.
但是他又是十分殘暴的封建皇帝.他廣建宮殿陵墓,役使了70萬人,被他征發的徭役、兵役至少三百萬,而當時全國人口只有二千萬,成千上萬的老百姓被折磨死,浪費了大量人力、物力、財力,影響了人民正常的生產和生活；他還制定殘酷的刑法,使人民生活在水深火熱之中；他焚書坑儒,鉗制了思想,摧殘了文化.正是由於他的暴政 「赫赫一時」的秦朝被農民戰爭推翻而迅速滅亡了,從統一到滅亡,只有短短的15年時間,想千世萬世,只有二世而亡了,這也是他愚弄人民對他的最好的諷刺. 現代對秦始皇的評價從新中國成立後,秦始皇再度引起人們的重視.毛澤東發表了自己的見解.他說：「秦始皇作為一個歷史人物,要一分為二.秦始皇在歷史發展過程中的進步作用要肯定,但他在統一六國之後,喪失了進取的方面,志得意滿,耽於佚樂,求神仙,修宮室,殘酷地壓迫人民,到處遊走,消磨歲月,無聊得很. 不少歷史學家對秦始皇進行了研究.呂振羽等認為,秦始皇把中國封建社會的歷史推進到了一個新階段,但他的統治「具有急政暴虐的特色」,秦始皇既是一個有貢獻的政治家,也是一個暴君.