歷史上哪個王朝最有錢排名

⑴ 中國哪個朝代最富有

宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，並產生了紙幣「交子」。

(1)歷史上哪個王朝最有錢排名擴展閱讀

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。

陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝。

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝「積貧積弱」。但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

⑵ 中國歷史最富的朝代

一、中國歷史最富的朝代是哪個

中國歷史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。（唐朝最盛的開元盛世年鑄幣32萬貫）。 宋朝獲得龐大的財政收入是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。豐厚的社會財力使得 *** 既不必求苛稅於民又能保證 *** 收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環。宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。公元1077年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」。

宋朝南渡定都杭州後，公元1102年杭州人口僅二十萬戶，公元1274年人口達到一百二十四萬戶。

所以從人口、經濟等方面看，無論是北宋還是南宋都應比隋朝經濟發達，人民生活富庶。

二、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

你指的是國富還是民富？ 民富第一宋朝，宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中國封建社會的巔峰，其成就超過了之前的隋唐和之後的明清，他是中國歷史上唯一一個沒有抑制工商業的朝代，並且極力發展對外貿易。

鼎盛時期，唐代的國民生產總值佔全世界百分之80,

鼎盛時期，宋代的國民生產總值佔全世界百分之50,

鼎盛時期，大清的國民生產總值佔全世界百分之30,

想起一句話：王者之國，使人民富裕。霸者之國，使士人富裕。僅存之國，使大夫富裕。無道之國，國庫富裕

三、中國歷史上哪個朝代最富有

中國封建王朝的頂峰是宋朝而不是唐朝。

宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代 宋朝人均GDP達2280美元，整個宋朝佔世界的GDP的65%，而北宋則佔80%，南宋50%，是中國歷史最富有的朝代。 明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。

清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）後面，可是其後期的經濟大幅度衰退，侵略戰爭以及大量白銀用於賠款並流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。 北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。

1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。

當時的 稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著 *** 」。

由於其他賦稅不多，那麼GDP差不多是152*15=2280億美元。當時北宋的人口差不多一億，因此也可以有2280美元的人均GDP。

其實，換算美元有很多不合理的地方，因為黃金的開采量有了極大的增長，所以，應該比2280美元高得多！ 宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000萬~9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。

明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明 *** 先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加 派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。

這種殺雞取卵的做法為國家每年帶來大概1000萬兩左右的財政收入。也就是說，此時明朝一年的財政總收入大約是 1500萬兩白銀左右。

如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡 管這已經是南宋滅亡的300多年之後，盡管明朝的國土要遠遠大於宋朝。 清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。

咸豐年間（1850前後），歲入約為3000萬~4000萬兩。數量仍 然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2倍~3倍以上。

直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率 折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實） 宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？從人均財政收入上來看肯定是這樣。

但是，要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過 全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鍾相楊幺起義等都不曾超過一省的范圍。

有這樣良好記 錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。 那麼，如此龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？應當說，宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。

作為一個傳統的農業大國，對大 量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。 由於大量獨立的小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的「不抑兼並」的土地政策。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環：朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬個小自耕農；經過 上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民挺而走險；大規模農民起義爆發， *** 崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法完全是一種自然經濟的產物，它固然可以保證大多數農民都能有一些土地耕種，但另一方面，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發展，限制了工商 業的興起，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。而且，這並不能完全阻止土地集中的趨勢，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾 乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力（據估算，當時不足1%的人口佔有了全國土地 的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；另一方面成功的發展了工商業，不僅僅吸收了大量農村勞動力（僅信州鉛山的一個銅鉛礦就常雇有 十餘萬礦工，日夜開采），更重要的是促進了社會經濟，生產力的飛速提高。

告訴現在的中國人：一千年前中國強大到什麼程度 一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片漆黑，只有中國的城市燈火輝煌、光明燦爛。一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片安靜，只有中國。

四、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了

漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。

唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。

元——那是富，不過是搶劫來的

明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

五、中國古代最富有的朝代

仍然是唐朝

實際上很難縱向地、具體地比較，因為時代不同，人口越來越多、地域面積越來越大、文明程度越來越高，所以比較田地、比較人口、比較經濟、比較數字方面的東西，都很難說有實際的意義

但如果從歷史影響來說，絕對是唐朝。唐朝的長安，就相當於今天的紐約華盛頓，甚至比今天的紐約華盛頓的影響力還要大啊，那時說萬國來朝太誇張，但長安城裡有好多國外人士來訪，且唐朝的風氣是那麼的包容，絕對是歷史上獨一的

這是其他任何朝代都比不上的啊

六、中國最富有的朝代

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。

不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。元——那是富，不過是搶劫來的明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。

萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。

鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

⑶ 中國歷史上哪個朝代最富有

宋朝。

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。

航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。

後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

(3)歷史上哪個王朝最有錢排名擴展閱讀：

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫，北宋中後期一般年份也可達8000—9000萬貫，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也達10000萬貫。

明隆慶5年（1571）歲入白銀250萬兩。參照黃仁宇先生的估算，明朝正常的歲入最多也只有1500萬兩，緊急時期達到2500萬兩。

以銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢，那麼明朝的正常財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。

清朝的財政狀況要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為4000萬兩，仍然遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。

唐代中後期兩稅（農業稅）收入約2000萬貫。宋太宗至道3年（997）收入3559萬貫，其中兩稅2321萬貫，佔65%，工商稅1238萬貫，佔35%。

宋天禧5年（1021）收入5723萬貫，其中兩稅2762萬貫，佔48%，工商稅2936萬貫，佔52%。宋熙寧10年（1077）收入7070萬貫，其中兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，佔70%。

兩稅一項從唐至宋都沒有大的變化，而在宋代工商稅收入卻突飛猛進。北宋財政收入由開國初與唐朝持平，到中期達到唐朝的兩倍以上，主要是工商業的巨大發展，引起工商稅直線上升的結果。

從熙寧10年來看，工商稅占財政總收入的70%。這說明構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了，農業社會已經在開始向工商業社會悄悄邁進了。

宋朝龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是靠國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮。作為一個傳統的農業大國，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。

由於大量小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的土地政策——「不抑兼並」。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環——朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬戶小自耕農；

經過上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民鋌而走險；大規模農民起義爆發，政府崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法是自然經濟的產物，它固然可以保證多數農民都能有一些土地耕種，但也限制了集約經濟的發展和工商業的興起，將社會牢牢地捆在自然經濟之中。

而且這並不能完全阻止土地的集中，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法使它成功地跳出這一怪圈。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化經營，騰出大量剩餘勞動力（當時不足1%的人口佔有了全國土地的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；

另一方面成功地發展了工商業，不僅吸收了大量農村勞動力（僅信州的一個銅鉛礦就常雇有十餘萬礦工），而且促進了社會經濟的飛速發展。

參考資料來源：中國共產黨新聞網——從社會經濟發展看宋朝

參考資料來源：網路——宋朝

參考資料來源：網路——宋朝經濟

⑷ 古代歷史上，經濟最富強的朝代是哪個

提到宋朝，很多人的第一印象便是軍事上的孱弱，自打建國開始就相繼被遼、西夏、金、蒙古欺負。兩度亡國，要不是宋徽宗僅存的兒子趙構逃到了南方，建立起流亡的南宋政權。大宋王朝早就消失在歷史的浪潮當中。

雖然兩宋軍事孱弱，並且沒有建立起一個真正的大一統的中央王朝（傳統的燕雲十六州未被收復）。但是這並不影響兩宋在另一個領域的偉大，在2000多年的封建王朝統治過程當中，要論經濟繁榮程度，沒有任何一個時期比得上兩宋。

宋朝繁榮的經濟主要體現在它的發達的商品經濟、繁榮的市鎮、人均GDP以及超過其他時代的市民階層。

兩宋擁有如此發達的商品經濟首先要歸功於坊市合一的新式城市的出現。兩宋時期在唐朝「坊市制」的基礎上，青出於藍而勝於藍，創造出了商店與作坊臨街而立這樣坊市合體的新式城市。首都開封城更是呈現出「人煙浩穰，添十數萬眾不加多，減之不覺少。

所謂花陣酒池，香山葯海。別有幽坊小巷，燕館歌樓，舉以萬數」的盛況。這樣坊市合一的新式城市一步一步地推動了商品經濟的發展。

繁榮的經濟是兩宋的驕傲，但這並不能掩蓋他孱弱的軍事實力的事實。沒有強大的軍事實力，這繁榮的經濟最終都變成了侵略者的嫁衣。

⑸ 中國古代哪個朝代最富有

中國歷史上宋朝最富有。宋代財政最高收入為六千餘萬貫 ，商稅占財政總收入約70%。

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

宋朝先後在廣州、杭州、泉州、密州板橋鎮、潤州、蘇州、溫州、江陰軍、明州、嘉興府（秀州）華亭縣（松江）、澉浦鎮（海鹽）和嘉興府上海鎮（上海）等地設立市舶司專門管理海外貿易 。泉州在南宋晚期更一躍成為世界第一大港和海上絲綢之路的起點。

與中國通商的國家有歐亞地區五十八個國家。宋朝出口貨物包括絲綢、瓷器、糖、紡織品、茶葉、五金。進口貨物包括象牙、珊瑚、瑪瑙、珍珠、乳香、沒葯、安息香、胡椒、琉璃、玳瑁等幾百種商品。

宋朝從大量進口貨物通過市舶司獲得的稅收，從北宋皇祐（1049年—1054年）的53萬貫，治平（1064年—1067年）63萬貫， 到了南宋紹興（1131年—1162年）已達200萬貫，約佔中國財政收入的百分之六，對宋代的繁榮起重要作用。

(5)歷史上哪個王朝最有錢排名擴展閱讀

宋朝商業繁盛，通行的貨幣有銅錢、白銀。太宗時期，每年鑄幣八十萬貫。到神宗熙寧六年，已達六百餘萬貫。由於商品入口，宋朝大量銅錢、白銀外流，造成硬通貨短缺。

真宗時期，成都十六家富戶主持印造一種紙幣，代替鐵錢在四川使用，是為交子這是世界上最早的紙幣。仁宗後改歸官辦，並定期限額發行。徽宗時期，改交子名為錢引，並擴大流通領域。

南宋於1160年（高宗紹興三十年）改為官辦「會子」，會子主要有東南會子（也叫行在會子），湖北會子和兩淮會子。但是為防止銅錢北流，宋朝政府規定在與金交界處仍然只能使用鐵錢。

與交子不同，會子是以銅錢為本位的，面值有一貫（一千文）、兩貫和三貫三種，後增印兩百文、三百文與五百文小面額鈔票。幹道五年定為三年一界，每界發行一千萬貫，以舊換新。

⑹ 歷史最富強的朝代是哪個呢

中國歷史上，最富的朝代是宋代，最強的朝代是漢代。

宋代，特別是北宋，雖然江山比較小，北方還被遼國佔領，戰力比較弱，長期賠款求和。但是北宋的經濟達到了空前絕後的水平，可以說富得流油，賠款納貢隨隨便便，國庫怎麼掏都掏不幹凈。大宋是靠軍權篡的位，歷代君主都宋代重文輕武，打壓武將，武將地位很低，但重視發展經濟。水利農業手工業都極大發展，出口貿易很強，甚至率先發展了紙幣，這個有劃時代意義，沒有一定經濟基礎做不到。人口也突飛猛進，如汴京開封，人口達到百萬，那個時候非常嚇人。請君試看清明上河圖，繁華勝境，令人神往。有人嘲笑北宋的懦弱，其實賠款納貢的錢對於他們根本不算什麼，時間換取的和平及發展機會，使北宋人民富足，可稱最富朝代。