晉朝的歷史怎麼那麼少

A. 為何關於晉朝的歷史記載明顯相對較少

三國以後，西晉統一，中原失守，胡族入侵。西晉歷史短，本來就沒啥。至於東晉，出了如王敦，桓溫等權臣，忙於內亂，也無力北伐中原。這樣就使兩晉的歷史成為漢族抗擊外族的入侵了。本人認為，可能出於民族團結的需要，加上歷史本來就亂，所以現在很少提及了

B. 為什麼史書中很少提及兩晉南北朝時期的歷史

為什麼史書上很少提及兩晉南北朝，是因為這段歷史時間既短，戰亂也多，社會進步甚少，國家一直處於動盪不安之中。這段時間無論是物質文明還是精神文明的成就均比其他朝代要少很多，所以也就沒有必要提及很多了。唯一還能拿的上檯面的就是那麼幾首詩歌了和主張及時行樂和空談的玄學了。
1、晉朝分為西晉與東晉。公元265年司馬炎代魏稱帝（晉武帝），國號曰晉，建都洛陽，史稱西晉。公元280年滅吳，統一全國，秦漢以來的分裂，至此再度統一。但晉武帝死後不久，宗室之間爆發「八王之亂」，曹魏以來入徙塞內的游牧民族也乘機起兵稱帝，全國又陷入分裂混戰的局面。
2、公元317年，晉朝宗室司馬睿在南方重建晉王朝，佔有今長江、珠江及淮河流域，建都於建康，史稱東晉。公元420年，劉裕代晉，改國號為宋，東晉亡。東晉共歷十一帝、104年。兩晉共歷十五帝，156年。
3、南朝分為宋、齊、梁、陳四代。
1）宋乃劉裕於公元420年奪取東晉政權後所建立，國號曰宋，建都建康，因皇室姓劉，故史稱劉宋。公元479年為蕭道成所篡，共歷八帝、60年。
2）齊，公元479年蕭道成所建，國號曰齊，建都建康，為了與北朝的北齊加以區別，史稱「南齊」，也因皇室姓蕭而稱「蕭齊」。公元502年為蕭衍所篡，共歷七帝、24年。
3）梁，公元502年蕭衍所建，國號曰梁，建都建康，皇室姓蕭，故稱蕭梁。公元557年為陳霸先所奪，共歷八帝、56年。
4）陳，公元557年陳霸先代梁稱帝，國號陳，建都建康。589年為隋所滅，共歷五帝、33年。
4、北朝主要為北魏、東魏、西魏、北齊、北周及隋朝。
1）北魏，拓跋圭在公元398年建都於平城（今山西大同），公元399年改號稱帝，逐步並吞十六國中的夏、北燕、北涼諸國。公元439年統一北方，南大致以淮河、秦嶺為界，與南方的劉宋對峙。公元534年北魏分裂成東魏與西魏，隔黃河而治，東魏後為北齊所代、西魏為北周所代。從拓跋圭建魏，到公元557年西魏亡，共歷十七帝、171年，是所有魏晉南北朝王國中立國最長久者。
2）東魏，公元534年，北魏孝武帝受權臣大將高歡脅迫，逃往關中。高歡另立元善見為孝靜帝，遷都於鄴（今河北臨漳西南），史稱東魏。公元550年為高洋（高歡的兒子）所代，東魏共歷17年。
3）西魏，公元534年北魏孝武帝西入關中，將領宇文泰迎之。公元535年宇文泰毒死孝武帝，另立元寶炬為魏文帝，定都長安，史稱西魏。公元557年為宇文覺（宇文泰三子）所代，西魏共歷三帝、24年。
4）北齊，公元550年東魏大將高歡的兒子高洋奪取東魏政權稱帝，國號齊，建都於鄴，為與南朝的蕭齊區別，史稱北齊，因皇室姓高，故亦稱高齊。公元577年為北周所滅，共歷八帝、28年。
5）北周，公元557年，西魏大將宇文泰之子宇文覺奪取西魏政權稱帝，建國號周，都於長安，史稱北周，因皇室姓宇文，故也稱宇文周。公元577年滅北齊，統一中國北方。公元581年為隋楊堅所代，共歷五帝、25年。
6）公元581年，北周大臣楊堅受禪稱帝，國號大隋，公元583年建都大興（今陝西西安），公元589年滅南方的陳朝，結束南北朝分裂的局面，全國再度統一。

C. 晉朝在歷史上存在了一百多年，為什麼卻很少被人們提及呢

晉朝雖然在歷史上存在了100多年，但是由於晉朝沒有什麼精彩的歷史故事，文化衰落，耳熟能詳的英雄人物基本沒有，而且朝廷內斗嚴重，沒人願修史書，再加上五胡亂華的事件，導致歷史空白。所以晉朝在歷史上存在感很低。

晉朝的朝代特性很特殊，前有三國，後有南北朝。這兩個朝代都非常亂，但是有很多精彩的歷史故事，無論老少還是婦孺，大家或多或少都聽過它們的故事。相比之下，晉朝的歷史就平淡多了，也沒多少大家熟知的精彩故事，這一對比，晉朝更加沒存在感了。

一個朝代被後人熟知，很大的因素來自影視作品，晉朝因為歷史的空白而很少能想出題材，導致沒什麼影視作品，所以很多人對晉朝的印象都很陌生。

一個沒有正史的朝代怎麼可能被人提及？大家想要了解都無從得知，頂多通過野史或者其他朝代的正史來獲知。總有一天，它會慢慢被後人遺忘在歷史的長河中。

D. 百年歷史被一筆帶過，晉朝在歷史上存在感為何這么低

對於晉朝為何存在感這么低，無非有三個原因，一晉朝存在的時間可以說非常的短暫，對於一個統一中原王朝的國家而言可以說存在時間是比較短暫的；二晉朝的君王基本都是沒有啥大作為的，甚至是昏庸無道的反而是非常多，可以說晉朝的歷代君王更多的則是傀儡無能之輩，所以導致基本也沒有啥大的作為，沒有能夠被後人所記下的豐功偉績；三則是晉朝所處的年代，晉朝前是三國時期，後是南北朝時期，可以說在中間起了一個承上啟下的作用，更多的則是突出了前後兩個時期，而晉朝自身則是沒有太多被人所能記下的英雄人物或者事跡，所以導致整個晉朝在歷史上基本都沒有太多的存在感。

還有晉朝所處的時期，我們都知道他前面是三國，後面則是南北朝時期，三國時期可以說是個英雄輩出的時代，而南北朝則又是個亂世，加上晉朝時期又沒有啥大作為，那麼基本注意力都會被這兩個時代所吸引，自然而然就會被人忽略了晉朝的存在了。

E. 為什麼晉朝完成了三國一統，歷史上關於晉朝的記載卻很少呢

晉朝完成了三國一統，歷史上關於晉朝的記載卻很少的原因：因為西晉王朝是根據「篡權」得到了政黨，盡管曹軍也是「篡漢獨立」，可是特性不完全一致。針對數千年來備受儒家學說直接影響的中國人而言，漢朝政黨自身便是違法的政黨，無法服眾。次之，西晉王朝挑選了歷史文化的後退，在國家統一後，司馬炎天馬行空的覺得曹軍往往被篡權是由於重要情況下沒人適用皇上，假如分封一些白馬王子，就不可能被篡權了，因此司馬炎分封了諸多的白馬王子為王。

F. 為什麼歷史很少提晉朝

因為沒有一個有作為的明君，所以歷史很少提晉朝。每一個朝代讓後人記住的是他們的建樹，即使朝代很短暫的隋朝中都有部分建樹讓後人學習。在晉朝從開始到最後始終沒有一個有作為的明君，對內對外沒有一個長遠的政治建設，這也算是後人無從談及的原因。

一個朝代如果沒有明君和政治作為讓後人談論，起碼有文人墨客的作品也可以，雖然在晉朝有那麼些個文人雅士，但是在那樣一個戰亂的朝代中，他們的作品就顯得非常縹緲。

歷史很少提晉朝的其他原因

晉朝建立之後，因為內憂外患的局面，從而爆發了八王之亂，為了安內不斷的向外族借兵。這樣做無異於引狼入室，因為前後的因果關系，後來發生了永嘉之亂。為了民族的團結，這段不適應團結的歷史很少出現在大家的面前。

G. 晉朝為什麼不寫入歷史 中國歷史為何多次不提及晉朝

晉朝是在三國之後建立的，建立晉朝的人是司馬懿的孫子，也可以說是司馬家族奪取曹家政權，時機成熟之後就把曹家的人踢下來，晉朝在我國的歷史上多次不被提起，說完東漢三國之後直接跳過晉朝，晉朝為什麼不寫入歷史，中間有什麼隱情，一起來看一下。

一、晉朝的時間太短

三國之後的朝代晉朝不被寫入歷史的原因有幾個，一是因為晉朝的歷史太短，晉朝在建立之初一直處在戰亂的時代，從真正的統一時間算起來的話，晉朝的存活時間也就只有五十年，在這五十年裡戰亂也是未曾停歇，少數民族一直在騷擾晉朝，晉朝的滅亡也是因為少數少數民族原因。

二、晉朝的政權太亂

晉朝的朝廷政權是比較混亂，晉朝在建立時候就不清不楚，建立之後朝廷政權還是依然混亂，科舉制還沒設立之前，晉朝是九品中正制來發掘人才，這個機制有一個缺點就是，選出來的人權利太大，後來這種制度選出來的人的權利都快大過皇帝。

晉朝的文化影響著晉朝人的思想，晉朝的人信奉血緣純潔這一觀點，大力支持親人和親人之間的聯姻，這種聯姻容易出現一種問題就是遺傳病會大大提升，在晉朝的時候皇子有很多都是智力不完整，統治皇帝智力發展不平衡，國家的史官當然也不會用心去寫史冊。

三、國家沒能力修訂史冊

有很多的時候，朝代沒有留下政史，後面的朝代都會幫著撰寫修訂，秦朝的史冊就是被後來的朝代給撰寫，在晉朝後期時候國家出現十幾個政權，沒人願意去撰寫歷史，到隋朝時候沒有分裂政權，可以撰寫歷史時候，沒想到隋朝竟然滅亡的那麼快。

晉朝建國的時候經歷的戰爭是很少，只不過把皇上給殺了，自己登上皇位，皇位來的如此容易，統治者也不會對百姓太多憐憫，在治理國家的時候，司馬家族也沒有尋找自己國家的治國之道，而是把西周的制度作為自己國家的制度，整個文化都倒退。

H. 晉朝延續的時間不短，為什麼歷史上沒有詳細的記載

晉朝結束了三國亂世，建立了天下一統的封建王朝。但是在歷史當中對於這個朝代並沒有太過於詳細的記載。根本原因是晉朝形成天下一統的局面時間過短，西晉王朝在司馬炎，司馬衷兩個帝王之後就走向了四分五裂的局面，東晉王朝只佔據半壁天下，根本就不能算是一個封建統一王朝，所以晉朝在歷史上的存在感非常低。晉朝的歷史確實沒有什麼可圈可點之處，基本上都處於一種極度混亂的狀態，和其他封建王朝相比對於社會進步的推動作用較小。

八王之亂是晉朝由盛轉衰的轉折點。晉朝的帝王也從神壇之上跌落下來，已經形成了全國地方割據的局面，八王之亂之後就是五胡亂華，西晉王朝的故事到此結束。