⑴ 如何理解我國自古以來篡改歷史的行為
這個問題很有意思!我認為之所以歷史會被篡改的,大概是因為當時的執政者也知道他的行為是不對的,是違反人們的道德觀念的,是會被後人不恥的,是要遺臭萬年的,所以他們按照當時的道德標准進行了篡改,也就是對自己進行了美化。
按照我們中華民族的優良傳統,人們都會追求萬古流芳的,但人的行為有時候是卑鄙的,是不能夠對後人據實相告的,所以就出現篡改歷史的行為。
比例說唐太宗李世民為了登上皇帝的寶座殺死了自己的親兄弟,個中原因只有當時的人才知道,但這種行為肯定不是被後人接受的。每個朝代都會史官記載歷史,史官當然是聽命於皇上,所以美化當代皇帝的事情也就時有發生,所以歷史就會被篡改。
目前清宮戲排的特別多,據說民間野史中記載雍正皇帝是篡位的,說康熙皇帝本來是將皇位傳給了他的第十四個兒子,被篡改為傳給他的第四個兒子,如果這段是真實的歷史事實的話,那麼清朝的歷史記錄肯定不是這么寫的,因為雍正皇帝是肯定不會讓史官這么寫的。雍正皇帝是決不會讓後人知道他這個皇帝是這樣得來的,但凡正史上記載的都是符合祖宗規距、符合孔孟之道的。
時光流轉,歷史的真相到底如何,後人無從得知,但我知道人性是自私的,利已的,帝王之爭更是殘酷的,很難說得清事非功過。
⑵ 如何看待為文學創作而改變歷史的行為
對這種做法,我並沒有過多的情感想要表達,我能說的只有兩點,一個是感覺可悲,一個是感覺可恨。
⑶ 怎麼看待歷史都是被篡改的
從20世紀30年代至21世紀初,日本右翼勢力在日本政府的支持下屢次篡改歷史教科書.其歪曲歷史,美化侵略的主要社會根源是:日本政界的嚴重右傾化,日本社會和媒體的保守化,日本右翼勢力及其影響的擴大化.其修改教科書的實質是:宣揚新國家主義,為右翼勢力張目;推行歷史修正主義,向國民灌輸皇國史觀,為日本實現政治大國和軍事大國的目標服務. 日本政府這種縱容篡改歷史真相的做法,必將誤導日本的下一代,並且將使日本進一步失去亞洲國家人民的信任。
⑷ 看待改寫歷史人物或歷史事件的做法你怎麼看高中生作文800字左右
人是感情的動物,然而感情並不是放在天平上的,它有傾斜,有側重,在這種不客觀因素指導下認識事物,勢必也有傾斜。中國惟一的女皇帝武則天的當政,在中國兩千年的封建長河中,被一-些衛道士們認為違反天理,違反人理綱常,然而,這些評價公正嗎?顯然不。
武則天當政期間,知人善任,提倡有識之士自薦,並廣開言路,重視發展經濟。在她統治下,唐朝經濟繼續朝前發展,之後便出現了「開元盛世」,難道這些違反天理了嗎?
然而,面對古人,封建衛道士在感情上親近封建倫理,尊崇封建道德,所以否定她;而我們站在歷史長河上,用理性的思維去認識這件事,所以能給予正確評價。這便是根據感情親疏判斷事物的片面性,不準確性。(2003年高考安徽優秀作文《莫讓感情蒙住雙眼》節選)
話題2:相信自己
材料加工:我認為,武則天是聰明坦盪的,她由一個宮女成為一個女皇,幹了那麼多石破天驚的大事,主宰了46年的江山,卻在自我評價上留下了一張白紙,也拒絕了別人在她的墓碑上對她歌功頌德。
「擔當生前事,何計身後評」。「生前事」是最重要的,它意味著使命感和責任感;至於「身後評」,那是後人的事,褒貶「於我何有哉」?武則天和曹操都是這樣的歷史人物。如果他們在「擔當生前事」的時候就想到後人會對自己如何評價,思前想後,諸多顧忌,就可能會束縛他們的手腳,使其不敢大刀闊斧地行事。而這也正是他們最大的悲哀。(2004年重慶市高考優秀作文《相信自己》節選)
話題3:感情和理智
材料加工:有人說,女人是靠感情生活的動物。女人永遠離不開感情,女人更珍惜感情。一個可以為了事業而放棄感情的女人,又會怎樣呢?我個人的回答是:勢不可擋。有一句話說「只要有了仇恨,一個女人可以扳倒十個男人。」但我看,只要沒了感情,一個女人足可令百萬男人低頭稱臣。
漂亮是女人天生的幸運。在有智慧的女性手裡,更是一把無堅不摧的寶劍。如果在這以男人為中心的世界裡,女人想要出人頭地,就得充分運用這把寶劍。一個女人若能像一柄劍那樣冰冷無情,雪亮鋒利,卻又外表美艷,楚楚動人,就是想得天下也並非不可能。
而武則天無疑是其中的佼佼者。她漂亮,有野心,工於心計,最出色的地方就是無情。她才是女人裡面的「獨孤九劍」!美貌+野心+多謀+無情=天下無敵!她為了坐上皇位,前前後後一共殺了四個親兄弟,一個親姐姐,兩個親兒子,一個親甥女,這種「劍法」,簡直讓任何梟雄也要瞠目結舌,自愧不如。你說,這個放棄親情不談愛情的女人厲不厲害?(《武則天和南丁格爾》節選)
話題4:寬容
材料加工:《唐語林》卷一中有一則武則天和駱賓王的小故事。駱賓王在他剛成年時,正好遇到徐敬業在徐州造反,於是便作了著名的《討武曌檄》,臭罵武則天,後兵敗被殺。武則天看到「蛾眉不肯讓人,狐媚偏能惑主」(意指武則天用花言巧語誘惑了皇上),一笑了之,及至讀到「一抔之土末干,六尺之孤安在?」川意指高宗剛死,墳土末干,武則天就篡奪了王位,如今太子又在什麼地方呢?),她很不高興,對左右埋怨說:「宰相安得失此人!」(宰相怎麼沒注意到這樣的人才!) 駱賓王死後,武則天找人尋訪他的作品,找到了十卷,「盛傳於世」。駱賓王任侍御史時入獄,寫了《在獄詠蟬》,說:「無人信高潔,誰為表予心?」他死後,決沒想到「表」他「心」的竟是他的頭號敵人!武則天的肚量,由此可見!(《筆伐》節選) 話題5:無字碑
材料加工:墓碑,是中國一種特殊的文化寶庫。歷史學、考古學要研究它、利用它:在文學、書法藝術方面,墓碑同樣具有不可估量的價值。樹碑立傳,自古以來已成慣例:然而,唐代女皇武則天卻為自己立了一塊不書文字的無字碑,此碑至今還在乾陵武則天墓旁。
其實,無字碑並非無字,如果仔細觀察,上面密密麻麻刻了許多文字,這全是宋、金以來人們因「無字」之憾而添補的題識。女皇武則天對唐高宗樹碑立傳,為何對自己樹碑而不立傳呢?
是非成敗轉頭空,古今多少事,都付笑談中。(《武則天無字碑之謎》節選)
話題6:評價
材料加工:武則天,一代女皇,中國歷史上亘古一人。那麼,如何評價中國古代封建專制社會出現的這一位不同凡響的女性?暴君乎?明主乎?風流女皇乎?可謂仁者見仁,智者見智。
武則天是一個有自知之明的人,立無字碑是聰明之舉,功過是非讓後人去評論,這是最好的辦法。因為武則天有可以肯定的地方,也有應該否定的地方。武則天當政期間,貞觀以來經濟發展的趨勢,仍在繼續:在處理唐高宗去世前後的復雜局面中,她表現了不平凡的個人才幹:就納諫和用人這兩點,連許多具有封建正統思想的人士,都為之贊嘆不已。但是,武則天的消極面也十分突出。她為了鞏固個人的地位,任用酷吏,也曾濫殺無辜,崇信佛教,奢侈浪費。特別是統治後期,
朝廷政治日趨腐敗,形成一批為武則天所縱容支持的新的特權貴族。最終導致武則天被迫交出權力,還政於唐中宗。她知道對自己的一生,人們會有各種各樣的評價,碑文寫好寫壞都是難事,因此決定立無字碑,由後人去評價。(《一代女皇武則天》節選)
(三)成品展示
無字碑上的智慧
公元705年底,一代女皇武則天走完了她功過參半、榮辱參半、是非參半、褒貶參半、毀譽參半的一生。她的一切,無不成為歷代文人墨客筆下永遠的傳奇。各種版本的正史野史層出不窮,各個時期各個影視劇種的常演不衰,各大明星名角兒的爭相垂青,無不闡釋著她的傳奇,她的不凡,她的史學價值、文學魅力、藝術生命。
溺女,浸透著多少他人無法體會的辛酸與無奈?滅子,隱含著多少世人無法體諒的悲涼與痛楚?攝夫,郁結著多少常人無法體悟的失望與恨鐵不成鋼?寵張,蒼涼著多少後人無法體味的孤寂與失落?垂簾,昭示著她足以令朝臣汗顏的謀略與膽識。稱帝,昭示著她令男兒仰止的威嚴與氣度。改元,昭示著她欲與先人試比高的雄心與決心。一個曌字,昭示著她常人無法企及的豪氣與霸氣。一尊無字之碑,更昭示著她令世人無法企及的智慧與卓識。
自古碑者,或文或畫,或庄或諧:或洋洋千言,或寥寥數語:或歌功頌德,或說罪道過:或祭頌逝者,或警示後人:或淺顯直白,或深刻雋永,莫衷一是,不拘一格。修陵築墓,樹碑立傳,文過飾非,以求不朽,古今中外,無論尊卑貴賤,無不孜孜以求。有誰想到過立一尊無字之碑?武則天就在她給後人韶下的這個千古之謎中,享受著後人永遠的關注與探究,猜測與好奇,祭奠與唾棄。
這偌大的空白就是她智慧的寫照。她苦難奢靡、蒼涼悲壯、磅礴恢弘、輝煌跌宕的一生,豈是一段碑文所能述說得完,一塊石碑所能記載得下的?她的榮辱,她的功過,她的幸與不幸,又豈是他人所能體會得到參悟得透的?
石頭再硬,也有被風化的一天。碑面再大,也有一定的厚薄長短。碑文再長,也有完結詞窮的時候。有的人,把名字刻人石頭,想『不朽』,結果名字比屍首爛得更早。難道武則天早就先知先覺了?無作有時有亦無,有作無時無亦有,難道武則天早就參透悟透了?
無字,方能不朽:無言,方能萬言。
此處無字勝萬言!無字碑,書寫著武則天人生最後的精彩,千百年來,櫛風沐雨,歷久彌堅。這,就是武則天的不凡。
(三)素材運用
話題1:感情親疏和對事物的認知
材料加工:記得歷史上常有這回事。比如說某政權到了不得不更替之際,某些人便興兵起義,等到江山到手,便口口聲聲稱他的「起義」是順天應命,大勢所趨,而當其治下的百姓因食不果腹、衣不蔽體起來反抗了,則為大逆不道,是造反,當誅九族!明明同是起事,卻有兩種截然不同的說法,何也?"順我者昌,逆我者亡"也!事且如此,況於人乎?我不得不懷疑史書上記的某某欺師滅祖,某某體恤萬民的真實性。魯迅曾就關於曹操的記載而說因為曹魏運短,歌功頌德的少了,而作史的又大半是後朝之人,口誅筆伐的多了,所以我們看到的戲台上那面目可憎的曹操並不是真正的曹操。(2003年安徽高考優秀作文《偏心》節選)
話題2:規則
材料加工:死守成規也難成方圓。恰當的規則使世界更加有序,然而隨著不斷的發展、變化,也要有突破才能發展。昔日漢人寬袍大袖,看上去風度翩翩,卻被夷狄之人打得落花流水,於是趙武靈王胡服騎射,成就霸業。魏武曹操提於禁於亡卒之間,識許褚於荒野之際,得到了大批有才幹而身份低下的下級軍官,才破袁紹,敗呂布,建立強魏,但這種制度使大批士族支持漢帝,曹操一生不得稱帝。其子以九品中正制收盡天下官宦,完成了朝代更替的使命。前面說過秦以嚴以定民,卻因苛律失天下,漢高祖約法三章以定民心,以老莊之道休養生息,儒家之道得天下人才。可見,突破了陳舊的束縛,才有長足的發展。(2002年北京高考優秀作文(何成方圓》節選)
話題3:寬容
材料加工:袁紹出兵討伐曹操時,曾命陳琳草檄,陳琳才氣橫溢,義正詞嚴。曹操看到後,大為震驚,出了一身冷汗。連頭痛病也好了,他笑著說:「有文事者,必須以武略濟之。陳琳文事雖佳,其如袁紹武略之不足何!」袁氏亡後,陳琳被捕,曹操部下有建議殺陳琳的。曹憐其才,乃赦之,命為從事。袁紹軍隊大敗的時候,曹操的部隊在袁的圖書中,撿出書信一束,都是曹的下屬與袁紹私通、圖謀反叛的信。這時有人提議按信中人名一一核對,把這些人全殺掉。但曹操否定了這個意見,並且說:「當紹之強,孤亦不能自保,況他人乎?」遂即命人把這個「黑名單」付之一炬,不再追問。張郃天盪山失守,曹洪告訴曹操,認為張有罪,但曹操卻說:「非郃之罪,勝負乃兵家常事耳。」曹操退守陽平關,派許褚接應糧草。許褚飲酒大醉,糧草被張飛奪去,自己兵敗負傷逃回。曹操沒有責怪他,白己承擔了失敗的責任,並令醫生為許褚治傷。曹操曾派人招安張綉,張因過去與曹操有仇,殺了曹操的兒子,怕曹操不會容忍他。賈謝告訴他,曹操是個英雄,為了延攬人才,
一定不會記私怨的。張綉遂即見操,拜於階下。曹操把他扶起來,握著他的手說"有小過失,勿記於心",並封張綉為將軍。(《論曹操的用人政策》節選)
話題4:人才
材料加工:"青青子衿,悠悠我心:但為君故,沉吟至今。「《短歌行》中的這句詩可以說是曹操人才觀最重要的體現。曹操身為一個領導者,對人才更是極端的渴望。
首先,曹操是愛才的,因為他自己就是一個成大事的人才。惟才是舉,是曹操既出於他愛才的天性,更出於三分天下形勢所逼,三分天下,得人才者居之。
其次,曹操尊重人才,不苟求,不求全責備,這是他吸引人才、使用人才的一種氣度和自信。如果沒有這種思想,曹操怎麼能從一個逃難京官,從手下不過幾個親隨,足下不曾有寸土,臼手起家做到掃滅群雄擁有北方天下?而他手下的謀臣猛將大多是敵人營中的人,或因某種機遇集合到曹操麾下,如程昱、許褚;或沖著他雄才大略,能治亂定天下的名聲而來,如郭嘉、荀彧;或神往他轟轟烈烈,言必行戰必克的實績而來,如滿寵、董昭;或被曹操擊破營壘俘虜而來,如張遼、張郃;或從行伍之中提撥上來,如於禁、樂進。試想曹操如果沒有足夠的人格魁力和博大的胸襟氣度,怎麼能夠做到? 因為愛才,才會不顧眾人反對,捨得放關羽回去。因為愛才,才會真誠錄用曾經發檄文罵曹操祖宗的陳琳。因為愛才,才會在郭嘉病重時期百般照顧,憐惜他。(《由價值觀的角度來談曹操的愛才論》節選)
話題5:謀略
材料加工:劉義慶在《世說新語?假譎》里說,曹操在一次軍事行動中,帶領軍隊走到一個沒有水的地方,兵士們很渴。曹操騙他們說:前面有梅樹林,到那裡摘梅子吃,可以解渴。兵士們聽說有梅子可吃,口裡都生出了口水,也就不那麼渴了。據此故事,後人引申出了一句成語,叫做「望梅止渴」。
曹操說:「欲攻敵,必先謀。」重視謀略是曹操軍事思想的重要內容,也是他事業成功的重要保證。曹操的軍事思想深受歷代兵家和學者稱道。《三國志》作者評價曹操「終能總御皇機,克成洪業者,惟其明略最優也」。(《曹操的軍事思想》節選) 話題6:進取心
材料加工:神龜雖壽,猶有竟時。騰蛇乘霧,終為土灰。老驥伏櫪,志在千里:烈士暮年,壯心不已。盈縮之期,不但在天:養怡之福,可得永年。幸甚至哉,歌以詠志。《龜雖壽)
這首詩充滿著積極進取、自強不息的精神。東漢末年的戰亂,給生產力帶來極大破壞,經濟蕭條,白骨累累,給人帶來一種感傷頹廢的情緒。曹操的這首詩如一陣春風,吹散了這種傷感的情緒。他的樂觀主義精神是難能可貴的。"老驥伏櫪,志在千里:烈士暮年,壯心不已。"成為流傳千古的名句,激勵人生進取。在閑難時期,曹操能激流勇進,積極向上,敢於向命運挑戰,這是一種十分高尚的人生情操。(《論曹操的詩》節選)
話題7:英雄
材料加工:英雄還是奸雄?
你招賢納傑,知人善用。你聚荀彧、郭嘉、程昱於帳下,收許褚、張遼於陣前,座下文有能臣,武有良將,"山不厭高,水不厭深",你是想海內之士都越陌度仟來歸。
軍帳前,盈樽獨飲,舉劍問天,漢邦才俊,何不盡歸我耶?你行於「蒿里」,但見「白骨露於野,千里無雞鳴」,於是從心裡悲慟,「念斷人腸」;你東臨喝石觀滄海時,沉吟「日月之行,若出其中,星漢燦爛,若出其里」,敞開胸懷想把天地包容:你江心橫槊,旋即生發了「對酒當歌,人生幾何」的感嘆;你指點江山、激揚文字,風騷獨領:你揮灑筆墨,笑傲文壇。你是那般才華橫溢、那般風流滿灑!馬背上,勒韁援須,豪情滿腔,又在醞釀新的詩篇?
你以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝於天下,但仍有人稱你為奸雄。是因為你生性多疑,屠呂伯奢全家,還是因為敗你詩興而槊死劉馥,忌才學而殺楊修?抑或是你功高震主,無視漢天子存在?奸雄,時人作下的預言,史學家對你的評判,小說家給你的名號。
孟德啊!只有你自己明白,「是非成敗轉頭空,浪花淘盡英雄」,功與過留與後人評說,我只管把酒臨風,歌以詠志! 話題8:角度
材料加工:羅貫中筆下的《三同演義》中,曹操那陰險的心理令人生畏:在京劇中曹操那白臉奸臣的角色在眾人心中早己根深蒂固,……聲聲笑裡藏刀,總讓人毛骨悚然。也許是因為他違背了傳統的中庸思想,所以背上了奸詐、狡猾的惡名,引來千古辱罵¨
"論千古風流人物,還看今朝",那麼曹操到底是好是壞呢?引起了眾人爭議。
"周喻打黃蓋,一個願打,一個願挨",如果不是曹操心軟憐惜人才,收留了黃蓋,怎會一失足成千占恨,上了周喻的當? 由此上溯,曹操有著一顆愛惜人才的心被世人公認。他不僅愛惜人才,自己也喜愛文學,足智多謀,文章朴實而不華麗,精湛而不羅嗦,使得千古聞名的《觀滄海》流傳至今,成為千古佳話。
也許因為他的善於用人,才智博學,使得他成為傑出的軍事家、文學家,使魏日益強大。
如果光說曹操善於用人,那我將會說"NO",他也有充滿人情味的一面,好友去世使得家族破裂,惟一的女兒蔡文姬因父親亡故被迫遠嫁匈奴。為了替好友找到女兒,曹操千方百計,派使臣遠抵匈奴,多次交涉,幾經戰亂,終於接回了蔡文姬,為好友了卻了一樁心願。怎麼又不讓人感動?古今中外,對於曹操眾說紛紜,他也以自己獨特一面向眾人展現著自已,帶上一份沉默,一份贊賞,靜靜地沉靜在歷史長河之中。而我們卻應多從不同的方面去看待。(《提筆論曹操》節選)
(四)成品展示
治世之能臣亂世之奸雄(04福建卷)
京劇舞台上,白臉曹操冠帶輝煌,高唱:"世人笑我奸,我笑世人偏。為人少機變,富貴怎雙全?"世人口中的"奸雄",戲劇當中的白臉,〈三國演義》里的無數典故,把曹操堆砌成奸詐的化身。然而,即便是"親劉貶曹"的羅貫中,也不得不為曹的才情與智勇所折服,也不得不承認他是"治世之能臣,亂世之奸雄
曹出身官宦,十六歲舉孝廉任城門典校衛。設十二色杖,不分貴賤,一旦違犯出入城規,皆與杖責。這體現他的「忠信」。黃巾作亂,曹操任驃騎都尉,奮力破敵,也是"忠勇"表現。
董卓當權,敗壞綱紀。操夜帶七星寶刀隻身前往行刺,其勇不下荊柯。行刺失敗,董卓懷疑他時他又臨機應變說是來獻寶刀的,騙過董卓後星夜飛離京城。這一切不都說明他有勇有謀嗎?
我相信倘若曹操生在治世必定是個不可多得的能臣。然而當時的亂世註定他必須背負起"漢賊"的罵名來收拾分崩離析的漢家天下。漢朝的氣數己盡,外戚、宦官爭權奪勢使它走向衰敗。這時必須有一個強有力的人出來撐住局面。孫權不行,他坐領江東六郡八十一州,歷得四世已屬僥幸:劉備也不行,靠得前朝"皇叔"之名,以"仁義"面具收羅諸葛、關張趙雲,占據荊州蜀中富饒之地,卻終是"生兒不像賢",劉禪寵信宦官,難脫前朝桎梏。事實證明只有曹操建立的魏國具有統一天下的能力。
「漢賊」「亂臣」的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的繩索。識得時務的人,誰說曹操不是英雄?"破黃巾,滅袁紹,平袁術,誅呂布:敗張魯,收劉表。挾天子以令諸侯",這--切無不表現出曹操傑出的軍事才能和高超的政治手腕。"釃酒臨江,橫槊賦詩",高唱"山不厭高,水不厭深。周公吐哺,天下歸心",更是表現出他廣闊的胸襟和浪漫的情懷。
以當今全面發展的觀點看,縱觀整部《三同演義》,哪個人像曹操這樣集軍事、政治、勇氣、謀略、才氣集於一身呢?諸葛亮也比不上,他沒有狠辣的手段,所以會有宦官黃皚壞計:沒有豪邁的詩情,所以要借吟前人《梁父吟》抒志:沒有嚴格的懲罰制度,讓李嚴延誤的軍糧阻斷了伐魏的征途。
曹操是一個強人,有巧取豪奪的能力,橫沖直闖的勇氣,抑強扶弱的智慧。
他的產生既是個人際遇,也是歷史的選擇。
曹公,生而不能與之交遊,真人生一大憾事。
⑸ 如何看待歷史作文
通常人們認為,歷史是過去的事情,只能說明過去,所以沒有必要糾纏於歷史,把歷史問題看得太嚴重了。
這十分不妥。
歷史所載都是舊東西,但怎樣記載、怎樣看待舊問題,卻反映著當代人們的思想與立場。
不同的人,將運用不同的手段,選取不同的題材去述說歷史、編寫歷史。
歷史影響著我們的思想活動,也影響著我們對歷史的看法。
同時,必須正視,正如那位影響深遠的義大利史學家、哲學家克羅齊所言:「只有現實生活中的興趣才能使人類研究過去的事實」(轉引自《人心中的歷史》第143頁)。
所以,他指出:「一切歷史都是當代史」。
這句話有三層含義:「一、研究歷史總是現實現刻的思想活動;二、歷史研究是由現時的興趣引起的;三、歷史是按現時的興趣來思考和理解的」(見《人心中的歷史》第144頁)。
既然如此,就不難認識問題的嚴重性了。
我們是從歷史中走來。
歷史影響著我們,也在某種程度上支配著我們。
當前,為什麼日本國內會從上至下颳起一股歷史的「翻案風」呢?為什麼 *** 同意修改歷史教科書、公然同意篡改歷史呢?為什麼極右勢力瘋狂叫囂,要為東條英機等甲級戰犯鳴不平呢?為什麼不少人熱衷於參拜,熱衷於「戰敗日」的祭鬼活動呢?說穿了,他們不只想改寫歷史,立足點是要改變現實。
怎樣對待歷史,將決定其未來的走向。
弄得不好,歷史將在現實中重演,日本很有可能走上歷史的老路。
這並非危言聳聽。
應當承認:很多日本人參與以上活動是出於無知,出於湊熱鬧,出於認識不清,甚至是懷有善良的意願,或是僅僅出於對親人的緬懷。
這次日本 *** 為了體現善意,花費巨資邀請千名中國學生去日參觀,從青少年一代抓起,以改善日中關系,這也是很好的事情。
但是,必須指出:若沒有正確的歷史觀,日本 *** 的所作所為仍將誤導國民,不可能從根本上改善中日關系,改變日本在世界人民心中的形象。
對歷史認識的不一致,只能導致人們現實活動的不一致,並很可能促使矛盾向對立和沖突的方向發展。
作為國家 *** ,應當想方設法凝聚人心、保護積極因素、振奮民族精神、發揚優秀的民族傳統。
然而,這一切,必須建立在正確的歷史觀上去做,才站得住腳,才是對的,才能收到好的效果。
日本人有許多優點和長處。
這些優點和長處,值得他國人民、當然包括中國人民去學習和借鑒。
一個彈丸之地的島國,為什麼能在二戰中發揮出那麼巨大的威力與能量?為什麼在歷史上能外拒強敵入侵,並在近代多次打敗中國甚至打敗俄國等大國?為什麼二戰之後不長時間,就能在一座廢墟之上創造出經濟奇跡?主要原因之一就是在於日本人的優點與長處。
但是,日本人最突出的短處是:講團結而忽視理智,頑強奮斗有餘但容易走上極端。
從而使得日本人成於斯亦困於斯,命乖運蹇。
其實,不管對一個人,一個集團,一個國家或一個民族來說,最重要的一點,不是別的,而是要有理智。
而有無理智的第一要素,不是聰明與否,而是懂不懂事。
所謂懂事,就是要明辨是非曲直,能以變應變。
筆者看過不少日本小說和電視劇,發現一個問題,不少日本人就顯得不夠懂事。
只要是上級說的,就盲目服從、不折不扣地照辦;只要對集體有利,就不管是否正確、是否合乎情理,去堅決維護;只要自己認定了目標,就不管三七二十一,全力以赴而奮斗;甚至於只聽親友等「圈內人」的意見,對外一概排斥,管它是黑是白,有理無理……這怎麼行呢?即使有時應該這樣,但效果值得懷疑。
中國人為人處事的特點是注重講理,以理服人。
古人就強調,將在外君令有所不從。
即使是上級的指示,若有不當之處,也應善意指出;當時應該服從,但事後應該提出。
這樣的話,效率可能差些,但效果可能好些。
更重要的是,如此才能形成一種良好的氛圍,促使人人具有理智,按理智行事,防止犯大的錯誤,避免走向錯誤的深淵。
聯想到日方的那些做法,人們不得不認真思考:那是在尊重事實,尊重歷史嗎?那是理智的做法還是在一意孤行?對歷史都敢肆意捏造,那怎能培育正確的民族意識?在此情況下,日本 *** 想凝聚人心,振奮民族精神,其結果怎能防止再次形成一種令人生畏的邪惡力量?
「一切歷史都是當代史」。
從這個意義上可以說,歷史是一門展示當代人們所想、所做、所求的心理活動的學問,也是一門揭示人們將會做什麼、怎樣做的行為科學的學問。
日本人必須明白:理智比什麼都重要,唯有理智地對待歷史,才能理智地對待現實;唯有推崇理智,才能完善國民的個性,避免由頑強轉向頑固,再轉向野蠻;唯有弘揚理智,正視歷史,才能寬慰周邊國家,並使世界人民放心。
各人都有各人心中的歷史。
但誰的認識正確,這不能由各人自己去決定。
真理只有一個,事實勝於雄辯。
大家都接受真理,直面事實,才能統一認識,避免矛盾的對立與沖突,營造出寬松和諧的現實。
所以,強調要正確地認識歷史、對待歷史,是為了更好地認識現實、對待現實,也是為了更好地認識未來、把握未來。
人類已進入一個和平與發展為主旋律的時代,一切都在改變。
經濟利益只應也只能用經濟辦法去獲取,爭奪世界霸權或區域霸權將被世界人民反對。
是堅決跳出「老一套」的時候了,是改變傳統思維、實行政策轉型的時候了!
有人說,歷史是一門科學,有些牽強。
然而,不能不說歷史發展具有一定的科學性。
歷史不是陳年舊事的簡單堆砌,時間相連的重大歷史事件之間往往具有很強的內在聯系,甚至是因果關系。
歷史規律不像自然規律那樣清晰而反復地出現,但人類的歷史,是一部人性不斷完善與提升的歷史。
事實上,歷史過程充滿了辯證法,受到對立統一規律的支配。
因為已有兩次世界大戰的惡性事件,不少人據此認為人性的發展是個變數,難以預測。
然而,那是辯證法在起作用:有了兩次大戰的沉痛教訓,物極必反,矛盾轉化,才為人性的完善與提升打造起堅實的基礎,提供了充要條件。
人性的完善與提升,最終將促使人類脫離野蠻,促使人民的意志充分發揮主導作用。
人民創造了歷史,最終將是歷史的主人。
歷史的進程充滿了偶然性,由此為各種各樣的精英人物大顯身手提供了廣闊的舞台。
但是,歷史的進程最終要受必然性的支配,這種必然性,就是人民的意志,人民的力量。
當然要注意,這里的人民,非指某團體或某民族,而是指全人類。
唯有重視世界人心的走向,才能順應時代潮流;唯有崇尚理智,才能深刻而清晰地洞察此點,從而在國際舞台上演出有聲有色的話劇。
⑹ 如何看待歷史人物被改編的現象
歷史人物改編有利有弊,
好處在於,它宣揚了中國古代各類歷史人物,宣傳了中國的傳統文化,激發了大家了解歷史的興趣。
「我們這一代人玩著《三國志》《真三國無雙》長大,這些游戲劇情與歷史典故相關卻不完全一樣,但它們培養了我對三國歷史的興趣。」來自一家IT公司的高越說道。
⑺ 如何看待影視作品中對歷史的篡改
惡搞全稱為惡劣的搞笑,它最初起源於日本游戲界,指的是將一個主題通過二次創作來建構出搞笑和諷刺效果的手法,屬於亞文化的一部分。後通過網路傳播到中國,隨著互聯網的不斷發展,惡搞文化成為了深受年輕人歡迎的流行文化。在影視作品中,惡搞元素也屢見不鮮。近年來,對於一些歷史改編影視作品,惡搞元素的出現受到很大的爭議。本文將從歷史改編影視作品中惡搞元素出現的原因,影響,以及如何應對這三個方面出發,對歷史改編作品中的惡搞元素進行全面的分析。 一、惡搞元素出現的原因 1.影視作品創作的需要 影視作品自身就具有娛樂性的屬性,惡搞元素的加入能增加作品的戲劇性和沖突性,從而豐富作品的內容。對於一些歷史改編的作品來講,很多歷史事件發生年代久遠,抑或是事件本身比較簡單,過分真實直白地表現反而會降低作品吸引力。加入適當的惡搞元素,將嚴肅的歷史適當通俗化,能夠營造輕松有趣的氛圍,增強觀看者的代入感。 2.文化受眾的浮躁心理與文化產業商業化的相互作用 信息化的高速發展使得人們能接觸到的信息內容呈指數增長,這也導致了人們浮躁心理的產生:比起冗長,嚴肅,深刻的內容,短小,幽默且易於理解的作品更容易被大眾接受。另一方面,文化產業的商業化使得創作者更加重視作品帶來的後期收益,要想從同類的大量作品中脫穎而出,製造噱頭吸引眼球成了多數創作者的選擇。加入惡搞的元素不僅能夠吸引更多的受眾,對於創作者來講也是相對簡單且有效的手段。 二、惡搞元素所帶來的影響 1.對觀者了解歷史起到一定的積極作用 觀眾被影視作品的內容所吸引後,很有可能去進一步去了解故事發生的歷史背景和相關事件。以今年爆紅的電視劇《延禧攻略》為例,故事以乾隆年代的後宮間的明爭暗鬥為主題,在歷史的基礎上添加了很多架空,搞笑等符合現代感的改編。觀眾除了關注電視劇本身的劇情以外,還更有興趣去了解與劇情相關的歷史事件。由於故事發生在故宮,更是出現了「延禧攻略故宮游覽路線」等宣傳。由此可見,改編的影視作品能夠作為一個契機,促使大家去了解真實的歷史。 2、歪曲歷史,錯誤引導觀看者 不可否認的是,受創作者改編能力的限制,抑或是為了單純迎合觀眾而刻意製造噱頭,惡搞元素的加入很容易歪曲歷史,形成錯誤的價值觀,從而誤導觀看者。如近年來備受爭議抗日神劇,為了讓觀眾們「看得爽」,情節完全脫離現實,違反史實。這種無限制的誇大和戲說,也許暫時性的滿足了觀眾的眼球,但作品中傳達出的錯誤的價值觀,對觀看者的影響是不可逆的。 三、如何正確應對歷史改編影視中的惡搞元素? 1、不是所有的文化都要「嚴肅」-認同惡搞元素的合理性 影視劇作為一種文化,最終的目的是為了服務觀看者。而文化本身不一定需要具有深刻性和教育性,它也可以單純作為一種娛樂方式而存在。在高壓力快生活節奏的當下,惡搞類的作品為觀看者提供了宣洩壓力的通道,有利於改善觀看者的情緒。因此,只要惡搞的作品不違背主流價值觀,把握好底線,其存在就是具有合理性的。 2、改善文化產業的浮躁之風-創作者應把握好惡搞的「底線」 過分追求商業效應,製造噱頭,導致影視作品中的惡搞元素大多低俗,淺薄。這也是歷史類影視劇中的惡搞手法備受詬病的最主要原因。內容是衡量一個作品好與壞的最根本因素,政府以及社會要大力激勵文化創作,使創作者除了考量商業性外,更關注作品本身的內涵和價值,形成「內容至上」的創作環境,扭轉文化產業的浮躁風氣。當「惡搞」單純作為一種表現方法,而非單純取悅受眾而存在時,它就會變成一種合理的藝術形式。 3、加強歷史觀和價值觀教育-文化受眾應有相應判斷力和欣賞力 除了要從創作者角度提升作品的質量以外,文化受眾也需要具備一定的判斷力和欣賞力。一方面,文化受眾要具有有分辨作品好壞的能力,即使作品的傳達的價值觀與主流價值觀不符,也能夠做出判斷並且不受其影響。另一方面,文化受眾需要具備一定的文化素養,除了追求通俗文化,快餐文化以外,還要有欣賞嚴肅文化的能力。文化受眾能力的提高最終也會促進整個文化創作環境的改善。 來源:高考·下 2019年01期