❶ 選歷史好還是政治好 前途哪個好
歷史好，沉浸在歷史中，可以看到豪邁深邃的精神，可以看到歷史上的人物凡是有所成，就必須付出血的代價，他們也許會犧牲，但在走向毀滅後留下的不會僅僅是骸骨，那份精神會永存在人的心裡。歷史無疑是殘酷的，可精神卻是永恆的榮耀。千古的帝王都面臨著決絕，他們為了國家，可以舍棄小情而選擇大愛，國家的強盛是建立在犧牲的基礎上。從個人講，生命是無價的;但從社會上講，必須得有人作出犧牲，從戰場上的一兵一卒，到朝上的謀臣，他們有價的犧牲換來了社會的進步。歷史，是一首無言的殤曲，是一塊紅色的墓碑，浸透了無數過客的血……
這只是我的看法，我偏愛歷史，雖然有的是被篡改過的,可我願意相信人物的精神.選什麼在於自己，於丹的《莊子》心得里講，做什麼，別委屈了自己的心。
其實歷史還是有前途的，不過我覺得清史沒前途了，太黑暗，研究點早期的歷史，到大學里當個教授，再有幸到《百家講壇》上講，哇塞！前途不可限量！！！
❷ 高考是選政治好還是歷史好啊
我是09加歷史的，回答不了全部問題，就談一點自己的想法。
大多數人可能覺得政治更難一點，分數也往往是歷史均分稍高。
但是難易度每個人的感覺都不一樣，而且就兩門學科的應試的共同點而言，也就是基礎知識背熟的基礎上多總結答題思路和技巧，從這一角度來說兩者差別其實不大。
就說歷史吧，學了一段時間以後就知道怎麼記憶，背景、過程、結果、意義、影響等等，或者是政治、經濟、文化、社會等等層面，其實好多知識點的學習，好多的題目的解答都是遵循這樣套路的，我覺得熟悉這些套路以後，學習歷史學科就變得容易很多。
我不了解政治高考，但你可以事先問下學長，答題，或者說知識點學習和記憶的套路和模式，看看兩門學科你更適合和感興趣那一科。
然後其實現在大學專業本身也不是最重要的，大學學的專業往往和就業不相接軌；更不用說高中加試政治還是歷史，高中所學的這些老本到大學如果你再學政治或者歷史專業的話根本不值一提；而對於選擇專業錄取情況我個人不是非常清楚，我沒有感覺到加試政史在專業選擇面上有什麼大的不同。
所以我個人的想法是不必對於選科擔心太多，你覺得你對那一科更感興趣，並且更有把握考好，就選哪一科，把你的選科當做換取高考分數的一個工具而已，把高考當做走向下一步人生的一個台階而已，就可以了。
另，這位仁兄分析透徹://./question/162954406.
❸ 為什麼要學歷史政治
對於文科生來說，主要是為了高考。對於理科生來說，則是為了拓展知識面。總體來說，作為一個當代人來說，生活在社會中，時時刻刻離不開政治，經濟，文化，甚至對於一些問題會不知不覺的陷入哲學的思考之中。而歷史則更為重要，以古為鑒，學習古人的智慧，培養社會史觀，全球史觀。政治歷史的學習對於一個人格局的擴展，大政方略的塑成，具有不可替代的作用
❹ 文科的歷史，政治，地理中哪個最重要，是核心
都好重要的，歷史需要好的記憶力和理解能力。政治需要好的記憶和理解分解能力，地理有點偏理科，也一定要找到學習的規律方法，化難為簡，多用幾種方法學習。
對我來說，地理最頭疼，不過找到一個有經驗的老師指點後，頓時有了不小的起色。學習地理一定要會聯想，懂得舉一反三
❺ 加政治好還是歷史好哪個更有前途
就考試來說，政治更好學。因為早就有輔導書幫你歸納好了。背就行了。
但學久了文科，你會發現歷史和政治是根本分不開的。所以無論你選什麼，都一定會學到另一科的內容，只是比重不一樣。所以兩邊都放不掉。
就前途來說，如果你立志入黨，對自己的為人處世之道、工作公關能力頗有信心，那就選政治
如果個性內向一點喜歡自己研究點什麼，那就選歷史（前提是對歷史超級感興趣+ 記憶力強，並且對中國歷史學界的種種弊病能夠容忍）。這是個冷門專業，不過看看《百家講壇》的那幾位，說不定就火爆了。