① 從歷史的角度來說 對秦始皇的評價是什麼
關於秦始皇的評價大致有五種觀點：
1．認為秦始皇是個暴君.2.認為秦始皇過大與功.3.認為秦始皇功過各半.4.認為秦始皇功大與過.5．認為秦始皇沒有什麼過,他是傑出的政治家,對中華民族的發展有著巨大而又有著深遠的影響.
為了搞清秦始皇的是是非非,我要求同學們把各自收集的資料都擺出來.對歷史人物的功過給予實事求是的 評價.下面是同學們找到的秦始皇的功與過：
秦始皇的功：
他驅動百萬大軍,在公元前221年統一了六國,實現了「四海一」的偉業；建立一套比較完整的專制主義中央集權制度；他又派軍隊南開靈渠,攻越族,在征服百越地區後,開發南疆,設置桂林、象郡、南海等郡.始皇末年,秦郡數由統一之初的36郡增至40餘郡,其版圖「東至海暨朝鮮,西至臨洮、羌中,南至北向戶,北據河為塞,並陰山至遼東」.秦始皇即位後,派蒙恬率兵出擊匈奴,還把戰國時秦、趙、燕三國北邊的長城連結起來,修築西起臨洮,東至遼東的萬里長城.建立中國歷史上幅員空前遼闊的統一多民族國家；他採取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡縣制；他實行統一貨幣、統一度量衡、統一文字；他以法家理論為治國指導思想,制訂頒布了秦律,並規定以法為教,以吏為師.
贏政是一位富有雄心壯志的君主.他完成了統一大業,結束了春秋戰國以來諸侯割據混戰的局面,揭開了歷史的新篇章,為中華民族的發展奠定了堅實的基礎.從公元前770年至公元前221年是我國春秋戰國時期.其間的五個半世紀,諸候混戰無休無止,百姓為躲避戰爭,流離失所無家可歸,大量田地荒蕪,農業發展受到極大程度的破壞.再者,匈奴等游牧民族,趁勢入關,南下騷擾周邊地區人民,給人民的生產和生活帶來重重災難.因此廣大人民,都希望能盡快完成統一.而秦始皇統一中原,恰是應人民所願,結束了相持數百年的諸侯混戰.人民生活逐漸安定下來,一個較為完善的封建制國家開始孕育而生.
秦始皇的過：
焚書坑儒；大規模征發徭役和兵役. 秦始皇很殘暴,秦朝的賦稅徭役繁重,農民要將收獲的三分之二上交給國家.秦始皇還大興土木,連年用兵,大量的農民長期脫離生產,去服役或打仗.社會經濟遭到嚴重破壞,人民生活越來越痛苦.秦朝的刑法很嚴酷,還實行「族誅」和「連坐」法.人民動不動就要受到嚴酷的刑法的處治.人民生活在這樣的社會環境中幾乎無法生存,秦始皇還「焚書坑儒」,嚴重的阻礙了文化的發展和傳播.這些都有過於人民. 秦始皇在統一六國之後,修建豪華的阿房宮和驪山墓,先後進行五次大規模的巡遊,在名山勝地刻石紀功,炫耀聲威.為求長生不老之葯,又派方士徐（即徐福）率童男女數千人至東海求神仙等等,耗費了巨大的財力和人力,加深了人民的苦難.
經過激烈的爭論同學的觀點逐漸取得一致.首先第一種和第五種觀點得到否認,因為它不符合歷史唯物主義和辯證法的一分為二觀點看問題,這兩種觀點看問題太絕對化了.再經過討論最後意見比較一致的認為秦始皇是功大於過,他是一個傑出的我國古代歷史上傑出的政治家,是一位富有雄心壯志的「千古一帝」.他完成了統一大業,結束了春秋戰國以來諸侯割據混戰的局面,揭開了歷史的新篇章,為中華民族的發展奠定了堅實的基礎.秦統一前,國家處於分裂割據狀態,戰爭頻繁,嚴重阻礙了各地區經濟文化的發展,同時給人民的生產、生活帶來災難.秦的統一,符合歷史發展的趨勢,也是各族人民的共同心聲.秦朝是第一次也是真正意義上在中國歷史上完成了統一,開創了一個新局面.我國兩千多年的封建社會里,雖然也出現過分裂割據的時期,但統一始終是歷史發展的主流他通過統一戰爭.秦始皇擴大了疆域,使秦朝成為我國歷史上第一個統一的中央集權的封建國家.以上說明秦始皇是對我國歷史發展作出了巨大貢獻,產生過巨大影響的皇帝. 秦始皇在政治、經濟、文化、思想等領域,採取了一系列鞏固統一的措施,對鞏固封建國家的統一和經濟、文化的發展,起到了重要作用.首先,秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望；開創了統一的新局面.其次,秦朝是我國歷史上第一個統一的多民族的中央集權的國家,其專制集權統治制度,在我國沿襲了兩千多年,影響十分深遠.再次,秦統一文字、貨幣、度量衡,對我國以後經濟、文化的發展和維護國家統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響.最後,修築了著名的萬里長城和靈渠等古代工程.
但是他又是十分殘暴的封建皇帝.他廣建宮殿陵墓,役使了70萬人,被他征發的徭役、兵役至少三百萬,而當時全國人口只有二千萬,成千上萬的老百姓被折磨死,浪費了大量人力、物力、財力,影響了人民正常的生產和生活；他還制定殘酷的刑法,使人民生活在水深火熱之中；他焚書坑儒,鉗制了思想,摧殘了文化.正是由於他的暴政 「赫赫一時」的秦朝被農民戰爭推翻而迅速滅亡了,從統一到滅亡,只有短短的15年時間,想千世萬世,只有二世而亡了,這也是他愚弄人民對他的最好的諷刺. 現代對秦始皇的評價從新中國成立後,秦始皇再度引起人們的重視.毛澤東發表了自己的見解.他說：「秦始皇作為一個歷史人物,要一分為二.秦始皇在歷史發展過程中的進步作用要肯定,但他在統一六國之後,喪失了進取的方面,志得意滿,耽於佚樂,求神仙,修宮室,殘酷地壓迫人民,到處遊走,消磨歲月,無聊得很. 不少歷史學家對秦始皇進行了研究.呂振羽等認為,秦始皇把中國封建社會的歷史推進到了一個新階段,但他的統治「具有急政暴虐的特色」,秦始皇既是一個有貢獻的政治家,也是一個暴君.
② 如何評價秦始皇
秦始皇是我國歷史上一位傑出的皇帝，其功過是非都對我國歷史產生了了深遠影響。
功：完成統一，結束割據，順應歷史發展潮流，有利於生產發展和社會進步；建立了統一的多民族國家；建立專制主義中央集權制度，鞏固了封建地主階級的統治，成為封建社會主要的政治制度；統一度量衡、貨幣、文字，有利於經濟文化交流與發展；北擊匈奴，南伐越族，鞏固了國家統一，形成了幅員遼闊的疆域。
過：秦始皇焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化；嚴刑峻法；賦稅繁重；兵役徭役繁重。暴政導致階級矛盾激化，加速了秦朝的滅亡。
評價歷史人物一般解題思路：先簡要概括，再分別結合史實辯證論證其功過表現與影響（以史為重，史論結合），最後總評。秦始皇是我國歷史上功過是非都非常鮮明的人物，對其評價可依據什上面的要求作答。