為什麼物理歷史不讓一起選

A. 物理和歷史兩科能同時選嗎為什麼很多人不推薦物理歷史組合

很多地方的高考都出現了改革，也就是我們所說的3+3或者3+1+2模式。在3+3模式中，物理和歷史是可以同時選擇的，學生需要在政史地物化生這6門功課中選出三門，總共有20種組合的方式。而在3+1+2的模式中只有12種組合方式，因為物理和歷史是不能同時選擇的。之所以會有這種情況，是因為物理是比較難的，懂的人容易考高分，不懂的人考的分數是比較低的，而歷史是比較主觀性的，考高分的可能性也比較的低。在三門偏文科的科目中，歷史雖然不是最難的，但考題很靈活，不能只靠死記硬背，需要知道題目考察的關鍵點。有一些考生就可能在答歷史大題的時候答非所問，根本就得不到分。在這種情況下，學校就有可能限制學生的選科模式，以此來讓學生可以考取比較高的分數，而不是雙敗。

現在的選科模式是前人實踐過來的，所以裡面有很多的優點，後來的學生就可以按照這個進行。

B. 物理歷史能同時選嗎

不能。物理代表理科，歷史代表文科，不允許同時選物理和歷史，因為分不清你是文科生還是理科生。

(2)為什麼物理歷史不讓一起選擴展閱讀

文理分科是在中國大陸、香港、台灣等等世界上部分國家和地區所實行的一種教育制度，即將教學課程分為文科和理科讓學生做出選擇後進行分別教育。

C. 物理和歷史能同時選嗎

物理和歷史可以在3+3模式中一起選，因為3+1+2模式中「1」表示物理歷史中需要僅選擇一科，所以不存在兩個科目一起選擇的可能，所以如果想選擇物理+歷史同時選的話，那麼就只能在3+3模式中選擇了。

(3)為什麼物理歷史不讓一起選擴展閱讀

物理+歷史的組合是成績好的.學生的選擇，如果成績不好的學生，還是不建議選擇這樣的組合。根據上海去年報考科目的數據來看，選擇含有物理+歷史組合的考生人數佔比是很少的，我們都知道在等級賦分的制度下，報考人數越多，賦分是約占優勢的，人數少本來就不佔優勢，再加上成績也不行，那麼結果就可想而知了，所以還是謹慎選擇該組合。

D. 新高考為什麼必選物理或歷史物理和歷史為什麼不能同時選

很多省份都相繼實行了新的高考模式，一些省份實行「3+1+2」的高考模式，「1」即物理和歷史兩科里選一科作為高考選考科目。但是很多人不知道為什麼要必選物理或歷史？一些省份則實行「3+3」的高考模式，在此模式下的選科上，我經常在網上看見諸如：「物理和歷史為什麼不能同時選?」的問題。我在這就以上兩個問題作了回答。

二.物理和歷史為什麼不能同時選?

原因只有一個：對於普通人來說， 學習難度大！ 具體原因如下：

歷史是文科代表，代表的是文科思維，而物理是理科代表，代表的是理科思維。

在「3+3」的考試模式下，敢於選擇物理的考生，一般都是物理成績中上游的考生，那麼這部分考生基本上是偏理性思維的考生。要是再選擇歷史作為選考科目的話，在學習的過程中，思維的轉變是非常困難的。物理需要的是大量公式的計算，在這點上，化學也有公式，地理也需計算。相對來說，還多少有些聯系。

而歷史是一個需要大量記憶的學科，不存在公式，這門學科並不需要多高的思維能力，但是需要的細心程度，遠遠大於物理，往往一字之差，就失了分。所以與其物理和著歷史學。不如選擇地理、化學、生物這些學科。至少在思維上的差異，不如與歷史學科一起學的思維差異大。

E. 物理和歷史能同時選嗎

物理和歷史能同時選，但不建議同時選擇。「3+1+2」的高考模式下，不存在物理和歷史同時選擇的可能性。實行「3+3」模式的省份可以同時選擇物理和歷史兩門科目。同時選擇物理和歷史科目的人數較少，在賦分當中不佔優勢。

(5)為什麼物理歷史不讓一起選擴展閱讀

物理和歷史能同時選，但不建議同時選擇。「3+1+2」的高考模式下，不存在物理和歷史同時選擇的可能性。實行「3+3」模式的省份可以同時選擇物理和歷史兩門科目。同時選擇物理和歷史科目的人數較少，在賦分當中不佔優勢。

F. 物理歷史一起選了，行嗎

江蘇的高考改革貌似是，物理，歷史二選一，一個算文科一個算理科，然後再選擇其他的。但是浙江高考改革要早幾年，選擇模式也不一樣，物理和歷史同時選的情況也出現過。並沒有什麼太大的問題

G. 為什麼歷史和物理不能同時選

浙江、上海、天津、山東、海南、北京等6個省份實行「3+3」模式，可以同時選擇物理和政治。實行「3+1+2」模式的省份不能同時選擇物理和政治，「1」是一個變數，要麼選擇物理，要麼選擇歷史。
新高考改革下設計的「3+3」（部分地區採用3+1+2）新高考選科模式，賦予了學生充分的自由選擇權，可以自主決定科目組合。與學生自主選科相對應，試點地區的高中開始全面推進「走班制」教學和特色化辦學。