A. 如何評價科技對於人類歷史進程的重要作用。
你好！很高興為您解答：
這個問題我之前也考過，我是這樣答的；
科學技術是歷史發展的火車頭，改變了社會歷史進程，造就了新的社會形態；推動了生產力內部各要素的變革，引發了產業結構的調整、經濟形式的變化和經濟增長方式的轉變，造就了經濟轉型；產生了技術異化現象，要對異化的資本主義制度展開批判，更好地發揮科學技術的社會功能。
科學技術作為社會發展的動力，是馬克思主義的基本觀點。
科學是生產力的「知識的形態」。作為生產力的科學技術，能夠大大提高社會生產力水平，推動著整個人類物質生產的迅猛發展。
作為強大的精神力量的科學技術，能夠促進人類思想的解放，在產業革命的基礎上，推動社會變革，對社會生產關系產生有力影響。
作為人類最終走向自由的科學技術，能夠作為解放的杠桿，增進人類精神生活的豐富性和自我發展能力，有助於實現人的全面自由的發展。
科學是推動歷史的動力
馬克思說：「科學是一種在搏伏歷史上起推動作用的、革命的力量。」不徹底唯物主義的沒落就是以美文學代替科學，在人類歷史上沒有一個階級不美化自己的，以美文學代替科學，即以文化代替科學、以感性思維代替數理邏輯的理性思維是錯誤的。馬克思的物質理論是原始性創新的理論基礎,物質理拿伏論是一切自然科學的先導和源泉。辯證法的革命性質就是否定一切不合理的現實。馬赫主義的愚昧觀點統治著這個時代。這是意消銀攜識形態革命的年代，這是需要巨人而產巨人的時代。
恩格斯說：「我們黨有個的很大優點，就是有一個新的科學的世界觀作為理論基礎，…」毛澤東說：「指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義。」基礎理論自然科學革命必然導致宇宙觀的革命！宇宙觀革命必然導致意識形態的革命！意識形態（上層建築）的革命必然導致教育革命！科學革命就是把一切不合理的現實顛倒過來，把頭立地時代顛倒過來。
希望可以幫助你！
B. 現在的科技是否可以取代過去的歷史
現在的科技是無法取代過去的歷史的。科技只是優化我們的生活，用於改變我們的生活，歷史是會一直存在的，我們不能忘記。
C. 縱觀人類歷史，是文化重要，政治重要，還是科
文化的好壞,以人類精神文明程度提高為標准.
政治的好壞,以人民生活狀態好壞和公平與否為標准.
科技的好壞,則以是否能迅速發展新技術為標准.
科學技術是第一生產力,
其實,也是第一戰鬥力,也是人類擴張發展生存空間的根本力量.
新的勞動工具,新的能源,新的生存地開拓.都是科技發展的追求目標.
如果還在茹毛飲血的年代,或者刀耕火種的年代,這些話是說不出來的.說出來也沒有意義.
沒有令人炫目的科技,人類就無法戰勝自然,無法戰勝外敵,無法發展生產力.就談不上生存和發展.
只有在保證現在的科學水平,甚至科技的迅速發展基礎上,關注政治文明才會有意義.
一般來說,都認為是文化生政治,政治生科學.
良好開明的文化,才能演生好的政治生態,
好的政治生態,才能促進科技的迅速發展.
不過,總的來說,科技的發展,還是人類進化的終極手段.
但最終決定人類水平和地位的,是科技.
同樣是民主制度,印度和美國就有天淵之別.
歷史上的四大文明古國,現在都是什麼生活水平.
假如當年希特勒沒有失敗,以德國迅速的科技發展水平.即使它還是法西斯式統治,思想文化都進行控制,但經濟上去了,科技上去了.甚至比美國還好,人們還是會崇拜它.
D. 對於中學生來說,教授歷史和科技哪個更重要
科技更重要
社會上習慣於把科學和技術連在一起，統稱為科學技術，簡稱科技。實際二者既有密切聯系，又有重要區別。科學解決理論問題，技術解決實際問題。科學要解決的問題，是發現自然界中確鑿的事實與現象之間的關系，並建立理論把事實與現象聯系起來；技術的任務則是把科學的成果應用到實際問題中去。科學主要是和未知的領域打交道，其進展，尤其是重大的突破，是難以預料的；技術是在相對成熟的扒姿領域內工作，可以做比較准確的預測。
中文名
科技
外文名
science and technology
內容瞎游包含
科學精神、思想、方法、知識
要求
安全、高效、環保、科學等
拼音磨此銷
[kē jì]