如何看待被抹黑的歷史人物

㈠ 明朝皇帝的個人歷史是不是被滿清故意歪曲和抹黑了你怎麼看

明朝皇帝跟清朝究竟有啥深仇大恨？清朝為啥故意抹黑他？

在明朝一共有十六位皇帝，其中有一位皇帝被清朝故意抹黑，他就是明朝的第八位皇帝明憲宗朱見深，明英宗朱祁鎮的長子，朱見深繼承帝位之後被世人稱為「成化皇帝」。那朱見深究竟跟清朝有什麼深仇大恨，清朝為什麼要故意抹黑朱見深呢？

當時建州女真即是滿清的祖先，而明代建州女真部族首領董山，是清太祖努爾哈赤的五世祖，所以滿清為什麼對朱見深恨之入骨，故意抹黑的原因就可以理解了，由於朱見深毀滅過建州女真部族，後來滿清當家作主後，就把朱見深的歷史給修改了。

㈡ 為什麼中國歷史所有的英雄都會被人抹黑

並不是所有的。畢竟時代在改變，隨著考古技術的進步，搜集得到的歷史文獻資料也越來越豐富，人的時代觀念也不同，各人側重點不同，會出現很多跟以前很不一樣的看法。人本身就是很復雜的，從來就是有很多面的，過去歷史總是只表露出一面，而掩蓋另一面。現在大部分都還原歷史人物的多面性。只是功過該如何評定呢？這就是很難定性了。
有些側重歷史人物對國家民族的貢獻，有些只是糾結於所謂人性和道德水平。
網路就是這樣，永遠充斥兩極化言論，其實都是過於非黑即白的幼稚思維，很多還是馬後炮，瞎跟風，沒有結合當時歷史背景和具體情況，太習慣用現在觀念和個人道德標准去衡量一切。都只是一家之言而已。看看就算了，不要太認真。