歷史哪個朝代經濟最發達

1. 歷史最富強的朝代是哪個呢

中國歷史上，最富的朝代是宋代，最強的朝代是漢代。

宋代，特別是北宋，雖然江山比較小，北方還被遼國佔領，戰力比較弱，長期賠款求和。但是北宋的經濟達到了空前絕後的水平，可以說富得流油，賠款納貢隨隨便便，國庫怎麼掏都掏不幹凈。大宋是靠軍權篡的位，歷代君主都宋代重文輕武，打壓武將，武將地位很低，但重視發展經濟。水利農業手工業都極大發展，出口貿易很強，甚至率先發展了紙幣，這個有劃時代意義，沒有一定經濟基礎做不到。人口也突飛猛進，如汴京開封，人口達到百萬，那個時候非常嚇人。請君試看清明上河圖，繁華勝境，令人神往。有人嘲笑北宋的懦弱，其實賠款納貢的錢對於他們根本不算什麼，時間換取的和平及發展機會，使北宋人民富足，可稱最富朝代。

2. 中國歷史上哪個朝代最富有

宋朝。

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。

航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。

後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

(2)歷史哪個朝代經濟最發達擴展閱讀：

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫，北宋中後期一般年份也可達8000—9000萬貫，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也達10000萬貫。

明隆慶5年（1571）歲入白銀250萬兩。參照黃仁宇先生的估算，明朝正常的歲入最多也只有1500萬兩，緊急時期達到2500萬兩。

以銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢，那麼明朝的正常財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。

清朝的財政狀況要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為4000萬兩，仍然遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。

唐代中後期兩稅（農業稅）收入約2000萬貫。宋太宗至道3年（997）收入3559萬貫，其中兩稅2321萬貫，佔65%，工商稅1238萬貫，佔35%。

宋天禧5年（1021）收入5723萬貫，其中兩稅2762萬貫，佔48%，工商稅2936萬貫，佔52%。宋熙寧10年（1077）收入7070萬貫，其中兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，佔70%。

兩稅一項從唐至宋都沒有大的變化，而在宋代工商稅收入卻突飛猛進。北宋財政收入由開國初與唐朝持平，到中期達到唐朝的兩倍以上，主要是工商業的巨大發展，引起工商稅直線上升的結果。

從熙寧10年來看，工商稅占財政總收入的70%。這說明構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了，農業社會已經在開始向工商業社會悄悄邁進了。

宋朝龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是靠國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮。作為一個傳統的農業大國，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。

由於大量小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的土地政策——「不抑兼並」。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環——朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬戶小自耕農；

經過上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民鋌而走險；大規模農民起義爆發，政府崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法是自然經濟的產物，它固然可以保證多數農民都能有一些土地耕種，但也限制了集約經濟的發展和工商業的興起，將社會牢牢地捆在自然經濟之中。

而且這並不能完全阻止土地的集中，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法使它成功地跳出這一怪圈。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化經營，騰出大量剩餘勞動力（當時不足1%的人口佔有了全國土地的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；

另一方面成功地發展了工商業，不僅吸收了大量農村勞動力（僅信州的一個銅鉛礦就常雇有十餘萬礦工），而且促進了社會經濟的飛速發展。

參考資料來源：中國共產黨新聞網——從社會經濟發展看宋朝

參考資料來源：網路——宋朝

參考資料來源：網路——宋朝經濟

3. 歷史上最有錢的朝代是哪個朝代

中國封建王朝的頂峰是宋朝。 宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最繁榮、藝術最先進、人民生活水平最高的時期。 宋朝是中國最輝煌的朝代，也是當時世界上發明創造最多的國家。

 北宋有位大臣在吐槽世俗奢靡之時，說今天的農民和卒子其實都穿絲鞋。 難怪有西方學者說，當時歐洲君主的生活水平，比不上東京汴梁的城門守望者。 士兵！

4. 中國歷史最富的朝代

一、中國歷史最富的朝代是哪個

中國歷史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。（唐朝最盛的開元盛世年鑄幣32萬貫）。 宋朝獲得龐大的財政收入是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。豐厚的社會財力使得 *** 既不必求苛稅於民又能保證 *** 收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環。宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。公元1077年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」。

宋朝南渡定都杭州後，公元1102年杭州人口僅二十萬戶，公元1274年人口達到一百二十四萬戶。

所以從人口、經濟等方面看，無論是北宋還是南宋都應比隋朝經濟發達，人民生活富庶。

二、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

你指的是國富還是民富？ 民富第一宋朝，宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中國封建社會的巔峰，其成就超過了之前的隋唐和之後的明清，他是中國歷史上唯一一個沒有抑制工商業的朝代，並且極力發展對外貿易。

鼎盛時期，唐代的國民生產總值佔全世界百分之80,

鼎盛時期，宋代的國民生產總值佔全世界百分之50,

鼎盛時期，大清的國民生產總值佔全世界百分之30,

想起一句話：王者之國，使人民富裕。霸者之國，使士人富裕。僅存之國，使大夫富裕。無道之國，國庫富裕

三、中國歷史上哪個朝代最富有

中國封建王朝的頂峰是宋朝而不是唐朝。

宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代 宋朝人均GDP達2280美元，整個宋朝佔世界的GDP的65%，而北宋則佔80%，南宋50%，是中國歷史最富有的朝代。 明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。

清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）後面，可是其後期的經濟大幅度衰退，侵略戰爭以及大量白銀用於賠款並流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。 北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。

1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。

當時的 稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著 *** 」。

由於其他賦稅不多，那麼GDP差不多是152*15=2280億美元。當時北宋的人口差不多一億，因此也可以有2280美元的人均GDP。

其實，換算美元有很多不合理的地方，因為黃金的開采量有了極大的增長，所以，應該比2280美元高得多！ 宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000萬~9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。

明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明 *** 先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加 派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。

這種殺雞取卵的做法為國家每年帶來大概1000萬兩左右的財政收入。也就是說，此時明朝一年的財政總收入大約是 1500萬兩白銀左右。

如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡 管這已經是南宋滅亡的300多年之後，盡管明朝的國土要遠遠大於宋朝。 清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。

咸豐年間（1850前後），歲入約為3000萬~4000萬兩。數量仍 然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2倍~3倍以上。

直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率 折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實） 宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？從人均財政收入上來看肯定是這樣。

但是，要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過 全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鍾相楊幺起義等都不曾超過一省的范圍。

有這樣良好記 錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。 那麼，如此龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？應當說，宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。

作為一個傳統的農業大國，對大 量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。 由於大量獨立的小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的「不抑兼並」的土地政策。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環：朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬個小自耕農；經過 上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民挺而走險；大規模農民起義爆發， *** 崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法完全是一種自然經濟的產物，它固然可以保證大多數農民都能有一些土地耕種，但另一方面，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發展，限制了工商 業的興起，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。而且，這並不能完全阻止土地集中的趨勢，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾 乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力（據估算，當時不足1%的人口佔有了全國土地 的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；另一方面成功的發展了工商業，不僅僅吸收了大量農村勞動力（僅信州鉛山的一個銅鉛礦就常雇有 十餘萬礦工，日夜開采），更重要的是促進了社會經濟，生產力的飛速提高。

告訴現在的中國人：一千年前中國強大到什麼程度 一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片漆黑，只有中國的城市燈火輝煌、光明燦爛。一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片安靜，只有中國。

四、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了

漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。

唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。

元——那是富，不過是搶劫來的

明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

五、中國古代最富有的朝代

仍然是唐朝

實際上很難縱向地、具體地比較，因為時代不同，人口越來越多、地域面積越來越大、文明程度越來越高，所以比較田地、比較人口、比較經濟、比較數字方面的東西，都很難說有實際的意義

但如果從歷史影響來說，絕對是唐朝。唐朝的長安，就相當於今天的紐約華盛頓，甚至比今天的紐約華盛頓的影響力還要大啊，那時說萬國來朝太誇張，但長安城裡有好多國外人士來訪，且唐朝的風氣是那麼的包容，絕對是歷史上獨一的

這是其他任何朝代都比不上的啊

六、中國最富有的朝代

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。

不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。元——那是富，不過是搶劫來的明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。

萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。

鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

5. 中國歷史上經濟搞得最好的是哪個朝代

中國歷史上經濟文化最為發達的朝代是宋朝。

宋朝人口首次突破1億的階梯，是當時世界上人口最多的國家，北宋的首都汴梁人口超過150萬，是當時世界上最大的城市；經濟總量居當時世界第一位。經濟強盛的另一個表現是商品經濟的快速發展，最直觀的例子是《清明上河圖》里所展現出的超越以前任何朝代的商業繁榮。

據英國經濟史學家麥迪森的《世界經濟千年史》，趙匡胤建立宋朝的公元960年時，年人均GDP已達到600美元，經濟總量佔全球的21%，「人均收入上就已經是世界經濟中的領先國家」；宋朝財政收入峰值達到1.6億貫，按照「1貫=1000枚制錢=1兩白銀」的公式作個簡單推算，宋朝年財政收入的最高值達1.6億兩白銀，是當時世界上最富有的國家。

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫，北宋中後期一般年份也可達8000—9000萬貫，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也達10000萬貫。

明隆慶5年（1571）歲入白銀250萬兩。參照黃仁宇先生的估算，明朝正常的歲入最多也只有1500萬兩，緊急時期達到2500萬兩。以銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢，那麼明朝的正常財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。

清朝的財政狀況要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為4000萬兩，仍然遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。

(5)歷史哪個朝代經濟最發達擴展閱讀：

宋朝在對外貿易方面，強盛的經濟一方面來自外貿的增長，另一方面又為對外貿易注入了活力，加上造船技術的進步和指南針導航的應用，使中國商船的遠航能力大大增強，除了周邊的朝鮮、日本、越南等傳統貿易夥伴，宋朝的貿易對象還包括了其它亞洲國家以及一部分非洲、歐洲國家。

宋朝已經可以建造300噸的大船，用指南針導航，而數百年後哥倫布的航船才120噸。英國學者巴茲爾·戴維遜在《古老非洲的再發現》一書中認為：「十二世紀前後，中國造船就技術上來講，已經能夠航行到任何船隻所能到達的地方。」

瓷器、絲綢等是宋朝海外貿易的「拳手產品」，通過海上絲綢之路宋代「五大名窯」出產的瓷器享譽海外，根據史料的記載和考古發現，當時進出口商品多達300多種，印刷術、火葯、指南針等中國的發明也隨著海外貿易走向越來越多的國家。

6. 中國古代歷史上哪幾個朝代經濟上最富

最富裕的兩個朝代應該是隋朝跟宋朝。隋朝的富裕是一般人想像不到的，就是超級敗家子孫楊帝楊廣敗泵了那麼多年，也沒能把錢花完就死了。另外一個可以稱得上最富裕的朝代是宋朝。可能就是因為太有錢了，不論官員還是皇帝都習慣掏錢買和平。結果突然遇到了錢和地盤都要的敵人，自然而然就被滅亡了。

7. 中國歷史上哪個朝代最富有

宋代。北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關系發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。「錢荒」問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，並產生了紙幣「交子」。

(7)歷史哪個朝代經濟最發達擴展閱讀

宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。

宋代的農材賦役制度，大致延續唐末的兩稅法，但增加了丁稅，而差役則甚為繁重造成人民負擔，因此王安石變法時有免役法的推行。關於歲入1.6億貫實為銅錢、米麥、白銀、布棉、絲絹、草料等不同物產單位的合加總數，宋代財政最高收入為六千餘萬貫，商稅占財政總收入約70%。

各種新的農具在宋朝出現，代替牛耕的踏犁，用於插秧的鞅馬。新工具的出現也讓農作物產量大幅成長。一般農田每年可畝收一石，江浙地區一年可達到二至三石。北宋時宋真宗從占城引進耐旱、早熟的稻種，分給江淮兩浙，就是後來南方的早稻尖米，又叫占城米、黃秈米。

8. 我們中國歷史上經濟最發達的是哪個朝代

很譏諷的是，宋是中國歷史上經濟最發達的朝代，這也是歷史學者共認的

宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。
宋代是為中國最爭光的朝代，也是當時世界上發明創造最多的國家。宋朝也是中國為世界貢獻最大的時期，中國歷史上的重要發明一半以上都出現在宋朝，那時中國所謂的四大發明的三項被發明或是開始得到大規模實際的運用，火 葯、指南針、印刷術、紙幣、垂線紡織，瓷器工藝的重要改革等。宋朝航海、造船、醫葯、工藝、農技等都達到了古代前所未有、後難比及的高度。宋朝還發展起一門新科學，技術科學。這些輝煌的成就與宋的綜合文明有直接聯系。
據說當時宋代的GDP是佔全球的50%。國家的綜合實力無論是質量還是數量宋朝都是當時世界的第一大國。宋朝已經達到了封建王朝的頂峰，已經出現了資本主義萌芽。

據說宋朝的GDP達到新中國21世紀初的水平 造成這個結果原因有諸多 主要有：
一，宋朝開國皇帝 杯酒釋兵權。重文，不重武功。注重社會經濟發展
二，宋朝是歷史上唯一一個不抑商的朝代。
三。宋朝對南方的開發很重視，是歷史上開發力度最大的時期。也是經濟重心從此由北及南轉變的關鍵時期。
四，宋朝歷代皇帝及統治者對經濟發展和科技開發的重視。
五，宋朝重視經濟立法。

不過不要忘了，大宋王朝也是中國歷史上最為窩囊的朝代，一直是漢民族一道無法癒合的「傷口」。這里不妨翻一下老賬：靖康二年開春，也就是1127年正月，金兵攻陷汴梁，四月將徽、欽兩帝及3000餘名皇室人員作為戰俘帶回，一年後到達金上京。第二天，金太宗吳乞買即下令讓徽、欽二帝去祭拜金太祖完顏阿骨打的陵寢。先是讓他爺倆脫下衣服，袒露上身，然後現宰兩只綿羊，剝下血淋淋的羊皮披在兩位皇帝的身上。以這種極盡侮辱的裝束讓徽、欽兩帝一步一叩首，繞著完顏阿骨打的墳墓轉了三圈。禮畢，兩位皇帝又去乾元殿拜見金太宗吳乞買，徽宗被封為「昏德公」，欽宗被封為「重昏侯」。

宋本身就是割據軍閥出身，所以極度恐懼有領兵之能的人，設置大量的分權機構，分割領兵者和地方大員的權利，導致官僚過多，分權過多，掣肘過多，前期政治清明自然穩如泰山，但後期腐敗滋生又臨戰事，官官關節過多導致各種政令不同，執行困難，被辱純屬活該。

所以近代得到的教訓是：
1：軍隊穩定不能靠分權，要靠軍官和士兵分開管理，輪換管理。
2：防止官宦犯法不能靠官多分權，而是要靠有沖勁有熱血的年輕官吏，讓這些有全無級的人就靠站在他們的鮮血上陞官（所以香港廉政大成功，當年香港黑道勢力已經深入機構骨髓，但依然靠著這群「吃人血饅頭」的年輕人將其變成了世界最清廉的城市）