中國古歷史國家有多少錢

㈠ 歷史上最有錢的朝代是哪個朝代

中國封建王朝的頂峰是宋朝。 宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最繁榮、藝術最先進、人民生活水平最高的時期。 宋朝是中國最輝煌的朝代，也是當時世界上發明創造最多的國家。

 北宋有位大臣在吐槽世俗奢靡之時，說今天的農民和卒子其實都穿絲鞋。 難怪有西方學者說，當時歐洲君主的生活水平，比不上東京汴梁的城門守望者。 士兵！

㈡ 中國歷史最富的朝代

一、中國歷史最富的朝代是哪個

中國歷史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。（唐朝最盛的開元盛世年鑄幣32萬貫）。 宋朝獲得龐大的財政收入是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。豐厚的社會財力使得 *** 既不必求苛稅於民又能保證 *** 收入。這就緩和了社會矛盾，進入治理國家的良性循環。宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。公元1077年，北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」。

宋朝南渡定都杭州後，公元1102年杭州人口僅二十萬戶，公元1274年人口達到一百二十四萬戶。

所以從人口、經濟等方面看，無論是北宋還是南宋都應比隋朝經濟發達，人民生活富庶。

二、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

你指的是國富還是民富？ 民富第一宋朝，宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中國封建社會的巔峰，其成就超過了之前的隋唐和之後的明清，他是中國歷史上唯一一個沒有抑制工商業的朝代，並且極力發展對外貿易。

鼎盛時期，唐代的國民生產總值佔全世界百分之80,

鼎盛時期，宋代的國民生產總值佔全世界百分之50,

鼎盛時期，大清的國民生產總值佔全世界百分之30,

想起一句話：王者之國，使人民富裕。霸者之國，使士人富裕。僅存之國，使大夫富裕。無道之國，國庫富裕

三、中國歷史上哪個朝代最富有

中國封建王朝的頂峰是宋朝而不是唐朝。

宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代 宋朝人均GDP達2280美元，整個宋朝佔世界的GDP的65%，而北宋則佔80%，南宋50%，是中國歷史最富有的朝代。 明朝的萬曆時期佔世界GDP的80%，整個明朝的GDP是45%，可是明朝末期發生災荒和戰爭使其從80%迅速下滑至一半，在明朝中後期部分江南地區已經恢復至宋朝水平。

清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）後面，可是其後期的經濟大幅度衰退，侵略戰爭以及大量白銀用於賠款並流向國外，所以造成整個國力迅速跌落，從康熙乾隆嘉慶的35%跌至10%。 北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。

1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。

當時的 稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著 *** 」。

由於其他賦稅不多，那麼GDP差不多是152*15=2280億美元。當時北宋的人口差不多一億，因此也可以有2280美元的人均GDP。

其實，換算美元有很多不合理的地方，因為黃金的開采量有了極大的增長，所以，應該比2280美元高得多！ 宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000萬~9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。

明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明 *** 先後增加了遼餉，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加 派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。

這種殺雞取卵的做法為國家每年帶來大概1000萬兩左右的財政收入。也就是說，此時明朝一年的財政總收入大約是 1500萬兩白銀左右。

如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，盡 管這已經是南宋滅亡的300多年之後，盡管明朝的國土要遠遠大於宋朝。 清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。

咸豐年間（1850前後），歲入約為3000萬~4000萬兩。數量仍 然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2倍~3倍以上。

直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率 折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實） 宋朝的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？從人均財政收入上來看肯定是這樣。

但是，要知道，宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過 全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鍾相楊幺起義等都不曾超過一省的范圍。

有這樣良好記 錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。 那麼，如此龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？應當說，宋朝獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。

作為一個傳統的農業大國，對大 量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。 由於大量獨立的小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以採取了與其他王朝迥然不同的「不抑兼並」的土地政策。

數千年來，中國傳統上一向將土地兼並視作國家大害，千方百計加以抑制。以至於形成了這樣一個循環：朝代開國時重新分配土地，造就出數百萬個小自耕農；經過 上百年日積月累，土地向少數人手中集中，國家喪失稅源，一些失去土地的農民挺而走險；大規模農民起義爆發， *** 崩潰，新王朝建立，重新分配土地。

這種做法完全是一種自然經濟的產物，它固然可以保證大多數農民都能有一些土地耕種，但另一方面，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發展，限制了工商 業的興起，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。而且，這並不能完全阻止土地集中的趨勢，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾 乎都要伴隨著大規模的戰爭與破壞。

宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環。一方面不抑兼並，使土地能夠集約化的經營，並騰出大量剩餘勞動力（據估算，當時不足1%的人口佔有了全國土地 的70%，而每年進入流通市場的土地佔全國總面積的20%）；另一方面成功的發展了工商業，不僅僅吸收了大量農村勞動力（僅信州鉛山的一個銅鉛礦就常雇有 十餘萬礦工，日夜開采），更重要的是促進了社會經濟，生產力的飛速提高。

告訴現在的中國人：一千年前中國強大到什麼程度 一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片漆黑，只有中國的城市燈火輝煌、光明燦爛。一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片安靜，只有中國。

四、中國歷史上最富裕的朝代是哪一個

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了

漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。

唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。

元——那是富，不過是搶劫來的

明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

五、中國古代最富有的朝代

仍然是唐朝

實際上很難縱向地、具體地比較，因為時代不同，人口越來越多、地域面積越來越大、文明程度越來越高，所以比較田地、比較人口、比較經濟、比較數字方面的東西，都很難說有實際的意義

但如果從歷史影響來說，絕對是唐朝。唐朝的長安，就相當於今天的紐約華盛頓，甚至比今天的紐約華盛頓的影響力還要大啊，那時說萬國來朝太誇張，但長安城裡有好多國外人士來訪，且唐朝的風氣是那麼的包容，絕對是歷史上獨一的

這是其他任何朝代都比不上的啊

六、中國最富有的朝代

說真的，中國歷代都很是富有的，可能反而是現在算比較窮。

秦——打了這么激烈的統一大戰後還一下子建那麼多大工程，算很有錢的了漢——漢代絲綢之路，壟斷了絲綢貿易，如果說羅馬富有的話，那麼漢朝也 肯定窮不到哪裡去，而且漢武帝打那麼多戰，也從側面反映出漢朝的富有。唐宋——唐宋都是比較理想的富有，屬於藏富於民的那種。

不過我覺得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有錢，因為唐朝軍費開支不知是宋朝的多少倍，雖然說宋朝總是賠錢，但是很難說打仗用的錢比這個少，我總覺得宋朝軍事不是弱，而是朝廷不想打仗，輸了一些小仗就求和了這是不合邏輯的，更清朝的不同。元——那是富，不過是搶劫來的明——是很富有的，鄭和七下西洋，那陣容那排場，沒話說。

萬曆三大征，時間差不多，相當於同時打贏三場大仗。現在的美國，打完阿富汗，再打伊拉克，還能不能打呢？很難說啊。

清——清朝其實富有的不得了。有資料顯示，從明朝中葉以來，西方從美洲掠奪的白銀就單向流到中國，十九世紀世界首富就一直是廣州十三行商人。

鴉片戰爭以後，清 *** 賠的錢夠多的了吧，但是又不見得那時的中國真的非常窮，怪吧。

㈢ 中國古代歷史上最富裕的是哪個王朝，有多富裕呢

宋朝很富，富得流油。黃仁宇在《中國大歷史》中如此描述宋朝：“歷史進入了宋朝就好像從古代進到了現代” 。

宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。

老百姓也很幸福。中國大規模的城市化從宋代開始，宋代大城市人口集中，北宋首都汴梁和南宋首都臨安都是超過百萬人口的大城市。宋朝人口如泉洲一樣超過二十萬的有六個。宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十幾個增加到四十六個。（南宋末期西方最大最繁華的城市是威尼斯只有十萬人口。）新興的市民階層的誕生，富庶安逸的生活使宋人消費意識濃烈，極大地刺激了茶坊酒市、娛樂業等第三產業的繁榮發展。