㈠ 為什麼說中國共產黨提出的過渡時期總路線反映了歷史的必然
這位網友，您好！
我給你找到了這道題的正確答案：
歷史表明，中國共產黨提出的過度時期總路線是完全正確的，反映了歷史的必然。
第一，社會主義性質的國營經濟力量相對來說比較強大，它是實現國家工業化的主要基礎。
第二，資本主義經濟力量弱小，發展困難，不可能成為中國工業起飛的基礎。
第三，對個體農業進行社會主義改造，是保證工業發展實現國家工業化的一個必要條件。 第四，當時的國際環境也促使中國選擇社會主義。
對我回答你還有什麼疑問，如果滿意請採納，謝謝!
順祝您生活快樂、學習進步、心想事成！^_^
㈡ 為什麼說中國共產黨提出的過渡時期總路線反映了歷史的必然
第一：國家的工業化，是國家獨立和富強的當然要求和必要條件。
第二：新民主主義革命在全國勝利和土地制度改革在全國完成以後，國內的主要矛盾已經轉變為工人階級和資產階級之間、社會主義道路和資本主義道路之間的矛盾。國家需要有利於國計民生的資本主義工商業有一定的發展，但資本主義工商業的發展也必然出現不利於國計民生的一面，這就不能不發生限制和反限制的斗爭。
第三：我國個體農民，特別是在土地改革中新獲得土地而缺少其他生產資料的貧下中農，確有走互助合作道路的要求。
所以說中國共產黨提出的過渡時期總路線反映了歷史的必然.
㈢ 如何理解過渡時期總路線反映了歷史的必然
（1）以「一化三改」為核心的總路線反映了中國人民要求走社會主義道路，盡快變農業國為工業國，擺脫貧困，消滅剝削制度的強烈願望。
（2）集中反映了以毛澤東為代表的中國共產黨人探索中國社會發展規律和開創中國社會主義道路的創造性貢獻。
（3）符合中國客觀實際，反映了中國由新民主主義向社會主義轉變的歷史必然：工業化是國家獨立和富強的物質基礎和先決條件，是迅速實現工業化、建設強大國家的需要；個體農業和手工業的改造，引導個體農業走集體化道路既是發展生產力整體水平的需要，也是工業化獲得支撐的需要。
㈣ 為什麼說黨提出的過渡時期總路線反映了歷史的必然
黨提出的過渡時期總路線反映了歷史的必然。這是因為：
1、這條總路線，符合生產關系一定要適合生產力狀況的規律，反映了當時全國人民的普遍願望。在帝國主義、封建主義、官僚資本主義長期壓迫下，處於貧困落後狀態的中國人民，一旦掌握了國家政權和國民經濟命脈以後，迫切需要過渡時期總路線，並且也有可能逐步實現社會主義工業化，以便迅速發展生產力。
2、在取得了新民主主義革命的勝利以後，中國國內的主要矛盾，已經轉變為工人階級和資產階級之間、社會主義道路和資本主義道路之間的矛盾。不解決這一矛盾，不僅社會主義工業化將得不到它所需要的勞動力、資金、糧食、原料和市場，而且土地改革以後的農村也會出現新的兩極分化。只有社會主義工業化，才能用先進的生產手段改造和裝備國民經濟各個部門，迅速提高社會勞動生產率，增強社會主義國營經濟在整個國民經濟中的領導地位，鞏固以工人階級為領導、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國家政權，確保國家的獨立與安全，使人民生活不斷得到改善。而要實現社會主義工業化，又必須對生產資料的私有制實行社會主義改造。